超能网 >> 评测 >> 能扛多高电压?Sandy Bridge破坏性折磨测试

能扛多高电压?Sandy Bridge破坏性折磨测试

2011-07-26 14:42   |  关键字:Sandy Bridge,超频,CPU电压
发表评论 (评论29条)

  早些时候发生过P67主板CPU插座烧毁的事情,这事情引起了广大玩家的讨论,以为P55发布时发生的CPU插座连同CPU一同烧毁情况会在P67上重演,不过随后技嘉出来澄清,称他们是误将内部测试中已经烧毁的样品当作媒体评测用产品寄出,才导致出现了这样的误会,这只是一起个别现象。随着时间的推移,并没有再次见到类似的现象出现,基本上可以判断这的确是个别现象。

  这件事虽然过去很久了,但我们一直想做一个“破坏性”测试,看看Sandy Bridge处理器能耐多高电压,在极度折磨下它还会存活吗?


即将接受血与火考验的Core i5-2500k

  今天要做的就是这么件不太人道的事,首先为参加测试的这颗Core i5-2500K默哀~~

  测试使用Intel Core i5-2500K CPU和技嘉P67A-UD4主板(顺便验证下是不是也会有针脚烧坏的情况发生),为了对付加压超频时所带来的高发热,我们使用Prolimatech Super Mega散热器并装上了两把1600RPM的12cm的风扇以加强散热。

  本次测试将会在CPU超频加压至5GHz的情况下对其进一步提升电压,并会长时间运行ORTHOS以达到折磨CPU的目的,看看Sandy Bridge处理器会在什么情况下烧掉。注意,以下测试可能会导致CPU永久性损坏,请各位观众不要轻易模仿(绝对不承担任何责任)。


测试前的主板CPU插座

  虽然想一次过进行长时间ORTHOS负载以长时间折磨CPU,不过测试过程出现了ORTHOS出错、蓝屏死机等现象使得我并不能如愿以偿,只好在发现它出错后再次运行ORTHOS好让测试继续进行下去。

  首先让CPU工作在5GHz下,BIOS中核心电压设置为1.600V,实际负载时电压为1.560V,运行ORTHOS烧烤了大约9个小时的时间,中间出现了自动重启的情况,过了这么长时间的烧烤CPU依然安然无恙,于是再加点电压继续对它进行考验。

  在BIOS中将电压设置为1.630V,运行ORTHOS使劲折腾它,由上班运行到下班当中时间大约有9个小时,当中只出现过一次自动重启,测试结束时CPU依然健在,继续加压,gogogo……

  尝试去让电脑通宵烤机,结果第二天回来发现系统自动重启了,加上之前的测试中系统总时会在一定时间后出些问题,轻则ORTHOS红掉停止运行,重则自动重启,挂机不可靠啊~~

  这次索性直接把CPU核心电压调到主板所支持最大的1.700V,依然可以正常开机进系统,这次电压的确太高导致散热器已经无法保证CPU的工作温度,运行一段时间后部分核心温度就达到了100度,CPU开启自动降频保护,测试过程中CPU的频率在不断的跳动,随着时间的增加屡创新低,运行3小时后最低频时只有4.2GHz。

  经过三天三夜的考验,经历1.700V电压下长时间的压榨,这颗Core i5-2500K表示:我还活着!在如此高的电压下CPU外观上也没有任何变化,不得不叹服英特尔CPU的质量与保护技术。


测试后的主板CPU插座也完好无缺

  同时,主板针脚也完好无缺,我们想看到烧坏针脚的场面也没能得到满足,真是遗憾~~

  虽然加压到1.700V CPU也安然无恙,但是请不要轻易模仿,英特尔对Sandy Bridge定下的最大VID为1.5200V,打算长期加压超频的用户建议把CPU电压控制在1.325V-1.350V之间,过高的电压可能会导致CPU损坏或者缩短寿命,安全性和稳定性毕竟是第一重要,而且在这电压区间内Sandy Bridge也能有不错的频率,比如我们这颗Core i5-2500K在1.340V下就能达到4.4GHz。

最新回复

Guest (2011-8-16 15:15:06)
原文由网友 [philip] 于2011-08-08 10:25:33发表
偷加电压在主板还蛮常见
建议日后超能再做测试时,增加万用表实测电压的环节~~~
philip (2011-8-08 10:25:33)
原文由网友 [ONLY] 于2011-07-29 14:54:51发表
怎么说捏?

偶用万用表实测了SNB的电压~~~

结果和大多数人印象中的完全不同~~~

主板设置在1.36V以下时,基本木神马 
偷加电压在主板还蛮常见
ONLY (2011-7-29 14:54:51)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
原文由网友 [ONLY] 于2011-07-27 11:42:08发表
偶的2600K加压至1.4V,超频至4.7G~~~

100%全满载,已经通过了7×24的严酷考验~~~

目前跑得正欢呢~~~    ^Q^ 
你别吹了……再者CPU加压会否烧掉不需要跑测试,测试的作用是稳定性相关而跟寿命几乎无关——除非你跟不超频的寿命比——如果说寿命测试你加压后使用电脑的每秒钟都在测试!除非你超4.5G还开了节能降频。所以正常人没有加到1.7V的可能,不用拿1.7V来虚,烧掉的也都在以前超频加压的正常范围之内,这代SNB加压风险较高就这样。
怎么说捏?

偶用万用表实测了SNB的电压~~~

结果和大多数人印象中的完全不同~~~

主板设置在1.36V以下时,基本木神马误差,BIOS中电压读数还比较精确~~~

一旦超过1.36V,偷加压便比较严重~~~

偶在BIOS中设置了电压为1.38V,满载加压0.02V~~~

按理说满载的电压应该是1.4V左右~~~

8过偶用万用表实测的电压是1.44V~~~

1.44V~~~

实在是有点无语啊~~~

不清楚其他的主板有木有这样的偷加电压现象存在~~~

偶是那种一旦尝到甜头,便不易回头的银~~~

所以么,只可能加压,不可能降压鸟~~~

再加一档电压,万用表实测为1.44~1.45跳动~~~

保持频率为4.7G~~~

跑FAH~~~

茎观稳定性如何~~~
Guest (2011-7-27 17:45:26)
原文由网友 [ONLY] 于2011-07-27 11:42:08发表
偶的2600K加压至1.4V,超频至4.7G~~~

100%全满载,已经通过了7×24的严酷考验~~~

目前跑得正欢呢~~~    ^Q^ 
你别吹了……再者CPU加压会否烧掉不需要跑测试,测试的作用是稳定性相关而跟寿命几乎无关——除非你跟不超频的寿命比——如果说寿命测试你加压后使用电脑的每秒钟都在测试!除非你超4.5G还开了节能降频。所以正常人没有加到1.7V的可能,不用拿1.7V来虚,烧掉的也都在以前超频加压的正常范围之内,这代SNB加压风险较高就这样。
thesea (2011-7-27 14:45:02)
网友 [ONLY] 的原贴:1楼
原文由网友 [thesea] 于2011-07-27 11:11:57发表
技嘉这主板上的CPU插槽是没品牌标识的。。。
主板背面应该有吧~~~
因为主板已经归还了,照片还没有背面的图呢,不过从手头其它技嘉主板的插槽来推测,应该是Foxconn的
ONLY (2011-7-27 11:42:08)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
原文由网友 [Strike] 于2011-07-26 19:57:00发表
你不信的话可以自己尝试一下~
别玩模范代表这一套了,何况不过几个小时而已。1.3V烧掉的人多了你这文才有用武之地,又不是没见过。
偶的2600K加压至1.4V,超频至4.7G~~~

100%全满载,已经通过了7×24的严酷考验~~~

目前跑得正欢呢~~~    ^Q^
ONLY (2011-7-27 11:38:07)
原文由网友 [thesea] 于2011-07-27 11:11:57发表
技嘉这主板上的CPU插槽是没品牌标识的。。。
主板背面应该有吧~~~
ONLY (2011-7-27 11:37:25)
网友 [ONLY] 的原贴:1楼
挖咔咔~~~

终于看到如此折磨CPU的老~~~

偶的2600K目前1.4V 4.7G稳定运行中~~~

已经过了7×24全满载的考验~~~

散热么,是Mega Shadow配双3000转暴力扇~~~    ^Q^

CPU温度大约在70度左右(偶用Linux系统滴,这个温度纯属主观感觉)~~~
网友 [thesea] 的原贴:2楼
那么暴力扇,能受得了啊,太佩服了
原文由网友 [thesea] 于2011-07-26 17:53:14发表
那么暴力扇,能受得了啊,太佩服了
老大不看贴的么?

http://bbs.expreview.com/thread-43513-1-1.html

偶放在隔壁的库房中跑滴,木噪音干扰~~~
thesea (2011-7-27 11:11:57)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
请问这插座是什么型号? 非常想知道
网友 [Guest] 的原贴:2楼
等明天上班查查
技嘉这主板上的CPU插槽是没品牌标识的。。。
bolvar (2011-7-27 09:48:39)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
正因为SNB容易烧毁才有了这官样文章,现实是就算文中U电压加到7.1V生龙活虎跑俩礼拜OR也救不了你手中U
烧掉肯定有意外因素,即便真如你所说有人(很多还是很少?)在1.3V下就烧掉了,其中也不乏个体因素,如果你有很多这样的例子也欢迎提供,如果多个例子都有共同特征那才可以确定有问题。这个测试只是想验证下多高电压才会烧毁,时间短确实是问题,但是要想在高频、高压下长时间稳定测试也很难办到。
Guest (2011-7-27 01:01:35)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
请问这插座是什么型号? 非常想知道
等明天上班查查
Guest (2011-7-27 00:21:09)
如果插座是富士康的,是不是可以说明富士康1155插座质量已经过关了呢?
Guest (2011-7-27 00:19:50)
请问这插座是什么型号? 非常想知道
Guest (2011-7-26 23:25:26)
建议小编将此测试继续,三天看不出什么的
电子迁移需要较长时间,建议烧它一个月……
Guest (2011-7-26 23:12:39)
原文由网友 [Strike] 于2011-07-26 19:57:00发表
你不信的话可以自己尝试一下~
别玩模范代表这一套了,何况不过几个小时而已。1.3V烧掉的人多了你这文才有用武之地,又不是没见过。
Guest (2011-7-26 21:43:51)
液態氮應可撐過1.7V
Guest (2011-7-26 21:13:24)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
十分喜欢Sandy Bridge,可惜没钱买。
努力赚钱买一个吧,以这个为人生目标
Guest (2011-7-26 20:11:25)
十分喜欢Sandy Bridge,可惜没钱买。
Strike (2011-7-26 19:57:00)
网友 [Guest] 的原贴:1楼
正因为SNB容易烧毁才有了这官样文章,现实是就算文中U电压加到7.1V生龙活虎跑俩礼拜OR也救不了你手中U
你不信的话可以自己尝试一下~
Guest (2011-7-26 19:02:48)
正因为SNB容易烧毁才有了这官样文章,现实是就算文中U电压加到7.1V生龙活虎跑俩礼拜OR也救不了你手中U
发表评论 【已有29位网友发表了看法】 查看全部回复

评测文章分类


  • 显卡

  • 散热器

  • 主板

  • CPU

  • 存储

  • 机箱/电源

  • 其他