◆ 音质:天价耳塞是否足够hifi?
虽然K3003标称最大承受推力为15mW,而且在一些便携设备上也有着较为不错的听感效果。但是,考虑到短板效应的问题,经过实际考量,为了能够完全驱动好K3003,我们采用了Colorfly pocket C4作为驱动前端。在进行正式评测前,我们已经对K3003进行了大约120小时的煲机,并且配搭原配小号耳套和灰色平衡滤网进行试听。
而听音音源则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面,则涵盖了大部分能够平日接触到的类型,如古典、流行、摇滚、Newage等。
低频表现:K3003的低音单元部分采用动圈单元,最大的目的是为了改善入耳式耳塞的低频素质和声场。从实际试听上来看,这一点提升确实非常明显,对比笔者听过的许多动铁式耳塞,K3003的低频并没有动铁单元那种硬邦邦的感觉,显得自然而润泽,而且下潜深度较为可观,弹性更佳,每一个鼓点都有着滴入心中而非敲击内心的感觉。不过与“前辈”SF5.EB那种一致恶评的低频量感相比,K3003在这方面则显得收敛了很多,虽然不算是震撼,但是已经足够渲染大部分音乐所需的低频量感了。在横向声场部分,K3003则延续了K701的特点,即整体气势并不怎么宏大、但声场的开阔程度却并不受此影响的类型,这样的做法最大的好处是避免了过多的低频造成声音的失衡,并且有利于动态的控制。而在人声基音的中低频部分(约100-250Hz左右频段),K3003有着比较细微的频率提升,它让人声带有少许但是足以可闻的感染力,使得声音有着甜美、甘润的感觉。
中频表现:就笔者听过的耳塞之中,能够做到中频段响应几乎平直,以致男女声表现表现非常自然的,似乎没有,但是K3003可能是这其中的佼佼者。从听感上来说,K3003的人声几乎没有耳塞自身原因造成的厚薄声线的现象,也没有过分地强调人声的密度,更没有把人声的齿音、换气、鼻腔音等细节表现过于抢眼,一切都似乎如水般清明。不同于音特美ER4B耳塞那种人头录音的粗糙感觉,虽然人声渲染极少,但K3003则在细腻程度上更胜一筹。从这样的表现来看,K3003的中频表现体现出AKG高端一直以来高素质、少渲染的特点,在驱动得当的条件下,即使称之为人声最hifi的耳塞也不为过。
高频表现:由于K3003的高中音单元部分是由同一个导管分频,并且AKG特意将其设计得更靠近人耳并且避免低频的干扰,这样的做法是立竿见影的。首先,在中高频的衔接表现上,K3003有着顺畅的表现,这样使得人声的结像力有着非常优秀的效果;其次,在3Khz附近高频亮度灵敏区段, K3003有意识地使其尽可能地保持响应的相对平直(可能接近于一条小角度的上扬直线),使其亮度足够悦耳、明亮而清晰的同时,避免出现听觉上的疲劳,显得更为耐听;再次,K3003的声场纵深并不算得上突出,可能在频响中缺少足够的提升,导致其层次感相比起一些在该方面有着极好表现的耳塞而言不够明显,但也足够交代音乐中人物、乐器的站位和主次;最后,得益于单独的高音单元和后置的低音单元设计,在高频的延伸部,K3003在这部分表现出非定制耳塞中的最高水准,不仅其延伸高度之高让人称奇,而且其纤细的线条感和若隐若现的玻璃感让人有一种在听K701的错觉。
总结来说,AKG K3003的音质可谓是笔者听过的耳塞之中最好的,虽然笔者没钱去定制能让自己戴上的“3210”,虽然笔者碰到的高端耳塞没有一个价格能够超越 K3003哪怕是三分之一,但是就所有非定制耳塞来说,K3003的表现足够称王而不过分;而对于追求临场感、声音量感的定制耳塞来说,K3003则有着更hifi的素质,能够提供一个参考级的声音让听者去鉴赏音乐。
当然,以上听感必须强调一点:这是配备小号耳塞套、默认灰色平衡滤网的情况下获得的——让笔者必须不爽的是,K3003由于设计上的必要采用了非常粗大的导管,导致其耳套尺寸实际上比一般对应标称尺寸的耳套要大一些,而在笔者耳朵里中尺寸和大尺寸的耳套因为无法封闭耳道而发出了恶声。还有一个比较尴尬的缺点就是,K3003的耳套比一般的耳套更容易沾上耵聍(俗称耳屎),需要频繁使用的用户请注意保持耳塞的清洁。
至于滤网部分,前文已述,K3003的高、中、低频滤网其实他们的区别就是填充海绵的厚度的关系。高频滤网是没有填充海绵的,它出来的声音其实才是 K3003“真实”的水平,但是从实际试听来看,纵使它有着极高的素质、更具监听风格的走向,但仍无法保持声音的耐听,高频有种过亮甚至刺耳的问题,而低频则显得软弱无力,这样的声音走向如果用来听协奏曲一类的小编制古典的话,华丽的音色还是比较对味的;而填充最厚海绵的低频滤网则让K3003发出了 “2b耳机”(左右都有个“b”的耳机,你们懂的)所能发出的刺激性低音,虽然横向声场和低频的下潜量感都有着较为恐怖的表现,但是诚然声音的素质已经大打折扣,而人声则被低频的量感所掩盖,说实在话,笔者怀疑K3003低频滤网的设计是不是为了让“人傻钱多速来”、喜欢强劲低音但不懂耳机的一些附庸风雅的富人选择其作为“2b耳机”的替代品,毕竟K3003昂贵、限量等特点还是很能打动这一类人的。只能说,高频滤网下的K3003是曲高和寡的闷骚,低频滤网下的K3003则是俗不可耐的极点。
器材配搭方面,K3003是相对于其他高端音频器材之中最不挑前端的,在笔者的android手机上,K3003的声音表现出可闻的高水准,虽然齿音控制并不好、低频稍显乏力,但是说实在话有哪一副高端耳塞能在手机这么不堪的前端中发出K3003那样一个层次的声音?——不过回到现实,K3003还是有着极强的探噪能力,前端底噪还是无法逃过它的法眼;且论声音的素质来说,如果要出最好的声音状态,恐怕C4、D50等一类“神器”是跑不了的,尤其是大动态的控制力上,K3003更倚重高端前端的素质和推力。
游客 2016-02-07 13:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-01-01 01:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-11-03 01:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-10-17 12:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-07-18 23:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2014-06-22 15:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-06-22 15:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2013-09-15 10:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-09-13 11:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-08-24 21:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-08-23 12:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-08-23 12:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(12) | 反对(12) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-01-11 09:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(62) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-11-16 21:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(14) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-09-24 14:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2012-04-06 14:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友 2012-03-26 23:26 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(22) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-02-10 17:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2011-12-31 01:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-12-27 20:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-12-11 21:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-12-11 13:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2011-12-10 10:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2011-12-10 09:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2011-12-10 00:15 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-12-09 23:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
超能网友大学生 2011-12-09 20:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2011-12-09 20:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2011-12-09 20:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#