高速是否高性能,PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0测试

2012-1-9 13:00  |  作者:bolvar   |  关键字:HD7900,PCI-E 3.0

  HD 7970的发布也为它夺得了首款PCI-E 3.0显卡之美名。与PCI-E 2.0相比,PCI-E 3.0的目标是带宽继续翻倍达到1GB/s,x16通道最高带宽可达32GB/s。<br><br>  在测试中HD 7970的PCI-E 3.0带宽整体表现与PCI-E 2.0一致,但是个别项目中依然小有优势,DiRT 2游戏中领先了5-6帧之多。

全文浏览
  相比PCI总线在PC上的日渐消亡,PCI-E总线则是生龙活虎,不仅牢牢占据系统内部数据传输标准“一哥”位置,而且未来的发展一片光明,PCI-SIG组织已经在谋划指定PCI-E 4.0标准,要知道目前的主流水准还是PCI-E 2.0呢。

  现在常见的显卡都是PCI-E 2.0标准的,制定于2007年,速率5GT/s,x16通道带宽可达8GB/s,一直使用到现在。按照原先的路线图,PCI-E 3.0标准将在2010年进入市场,不过实际上却是2010年才完成PCI-E 3.0标准的最终方案,而直到一年后HD 7970发布才真正有显卡支持PCI-E 3.0。

PCI-E 3.0路线图

PCI-E 3.0:带宽更高、延迟更低

  与PCI-E 2.0相比,PCI-E 3.0的目标是带宽继续翻倍达到1GB/s,要实现这个目标就要提高速度,PCI-E 3.0的信号频率从2.0的5GT/s提高到8GT/s,编码方案也从原来的8b/10b变为更高效的128b/130b,其他规格基本不变,每周期依然传输2位数据,支持多通道并行传输。

PCI-E 3.0 x16双向速度大约为32GB/s

  除了带宽翻倍带来的数据吞吐量大幅提高之外,PCI-E 3.0的信号速度更快,相应地数据传输的延迟也会更低。此外,针对软件模型、功耗管理等方面也有具体优化。简而言之,PCI-E 3.0就跟高速路一样,车辆跑得更快,发车间隔更低,座位更舒适。

高带宽对显卡有什么优势?

  虽然PCI-E 3.0理论有两倍的带宽优势,但是对显卡来说首要的问题是需不需要这么高的带宽。在PCI-E 2.0时我们曾在SNB系列文章中做过讨论,P67主板只支持x8+x8的交火/SLI,验证的结果是x8+x8双卡的效率与x16+x16差距非常小,对显卡性能基本没有影响,也就是说即便是一半的PCI-E 2.0带宽也能满足目前显卡的需要,带宽并不是问题。

  HD 7970目前的状况与之前相似,不过是带宽进一步加大而已,考虑到HD 7970的性能有很大提高,或许对带宽的要求也有所提高,PCI-E 3.0说不定真的大有裨益。Anandtech的HD 7970的首发评测中曾做过PCI-E 3.0与PCI-E 2.0上的性能对比,结果如下:

Anandtech网站验证了PCIE 3.0对HD 7970在部分测试中确有提升

  他们测试的是AES加密,这样的GPU计算通常对带宽有很大要求,高带宽的HD 7970有先天优势,相比PCI-E 2.0有10%的提升。

  不过他们的测试我们暂时无法重现,目前能满足CPU、主板同时支持PCI-E 3.0的只有SNB-E平台,这个我们也有,但是他们用的是EVGA提供的特殊BIOS,可以启用或者禁用PCI-E 3.0模式,我们手头的X79主板还没有这样的BIOS,这个方法是行不通的,只能用别的变通方法来验证一番。

  目前X79主板上提供的PCI-E插槽是支持PCI-E 3.0的,由于SNB-E处理器能提供40条PCIE通道,所以插槽的规格基本都是x16+x16+8,两条x16,一条x8的,而PCI-E 3.0 x8的速度与PCI-E 2.0 x16基本相当,先来看看PCI-E 3.0 x16相对PCI-E 3.0 x8会不会有提升。

  这个测试中显卡都是HD 7970,主板使用的是技嘉G1 Assassin 2 X79,CPU为Core i7-3960X,测试项目选择了3DMark Vanatge和3DMark 11,游戏选择了三个自带benchmark工具的以减少手动操作的误差,最后就是四个通用计算测试了,这类应用对带宽需要比较高。


关注微信号expkf01,第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。

    推荐关注
    第一时间获知
    精彩活动和原创科技资讯

    微信号expkf01

    超能网

    全文RSS

  1. 1.PCI-E 3.0:速度更快,延迟更低
  2. 2.PCI-E 3.0牛刀小试,HD 7970只是开始

查看全部评论(5)

回复