拼 命 加 载 中 ...

◆ 前言：口袋里的Colorfly

　　相信在看这篇文章的各位，都应该对Colorfly这个品牌有着深刻印象——没错，去年的这个时候，我们试用了Colorfly的第一款产品“pocket hifi C4”，由于其在随身播放器中极佳的音质表现，不仅让各位听者为之震撼，就连笔者也因“中毒”极深而自费买了一台。可以说，2011年，凭借着C4的出色表现，Colorfly震撼了整个音频界，也从而引发了高品质随身听产品的又一场革命。

　　对于Colorfly而言，C4无疑是高端随身听中的领军产品，但是在中低端市场，即使有着pocket hifi CK4这样价格相对低廉、功能性优秀的机器可供玩家选择，无奈对于预算不足、对声音有一定要求的初烧玩家来说，799元的CK4也不是特别地“平易近人”，而他们的需求是更便宜、更纯粹的音乐播放器，而且他们平日接触的器材也仅限于耳塞和便携式耳机一类。那么，一款优秀的入门级随身听播放器对于这些预算有限、需要培养初步听感的玩家来说，尤为重要。

　　于是，pocket hifi系列第二款纯音乐播放器——C3，在一系列的期待和猜测下，终于在新年前得以发布，并且在近日正式上市。

Colorfly pocket hifi C3（PS：测试时全程使用1月9日发布的V1.00.00.02正式版固件）

C3的产品宣传图

相关文章：

　　廉价小钢炮，Colorfly pocket hifi C3设计图泄露

　　有图有真相，Colorfly pocket hifi C3真机照独家曝光

◆ 赏析：依然高清无码

C3的外层包装，由于是测试样机的原因，包装盒没有正式产品的条形码标识，也没有其他配件

把外层的纸包装抽出，然后打开包装盒，C3一览无遗地出现在我们面前，非常灵巧的机身

C3的正面和背面

　　Colorfly pocket hifi C3采用了镁合金机身+触感按键设计，黑色+银色的配色使其外观典雅、耐看。值得一提的是，正式销售版的C3背面外壳是另外一种设计方案。

　　对于C3的外形，笔者有两点不甚满意之处：1、偏重，105克的重量对于小体积的随身听来说真的“压力很大”，拿在手上颇有份量，甚至可以视为一块小板砖；2、偏厚，0.9cm的厚度配合这样的机身实在有些臃肿，作为类比，如果可以做到iPod shuffle/nano系列的轻薄程度，那么C3卡片般灵巧的设计感就会更为突出。

四角螺丝设计，便于拆解的一个“设计”

　　可能是因为测试样机的关系，C3竟然采用了四角螺丝，对于一些爱好动手的玩家来说拆开机子并不具有多少难度……幸好这是样机，四角螺丝纯粹是为了方便厂商研发时debug。正式上市的产品则采用和C4一样的六角螺丝，减少因为个人拆解而造成不必要的麻烦。

“赤裸裸”的C3，一如既往的高清无码1024，你们懂的

I/O和机械按键部分

　　作为C3唯一的机械按键，它主要的用途除了开、关机以外，hold锁机也是经由这个按键激活/解除锁定准备，然后用手依次划过+键、播放暂停键和菜单键确认/取消锁定模式。这个设计可谓是富有创意，比起一般的随身播放器来说，少一个hold开关就可以免却了布线上的麻烦，而且这样的操作设计非常适合单手操作。

　　而扩展与接口部分，C3可谓让不少期待已久的玩家失望（包括笔者）——只有一个耳机输出、一个TF扩展槽和一个mini-USB2.0数据口，说好的数字输出怎么不见了呢！而玩家们更为关注的Line out线性输出也没有配备。

电容式触感按键及其控制芯片——ATLab ATA5088

　　C3的按键分布设计方面，有别于一般MP3，它采用了更适合单手操作的斜直线分布设计，从实际使用上来说，这样不仅使操作更具人性化，更重要的是只要熟悉键位的情况下，C3可以做到盲操作——这对于触感设计的机型来说这几乎不可能（除了iPod 3 gen）。当然就笔者个人感受来看，C3的操作更偏向于右撇子的使用习惯，而左手操作则稍显不适，尤其是音量调节。

　　不得不提的是，C3的触感按键区域很容易沾染灰尘和指纹，平日必须注意清洁。

0.82英寸OLED屏幕，最大可显示2行×18字符的文字信息

◆ 赏析：依然高清无码（下）

神秘的“C4 Master”原来是瑞芯微的主控……

　　在以前的文章中，我们曾推断这颗被打磨成“C4 Master”的主控为AVR32 UC3A0512，出于主控自身对于24bit/192Khz采样率的支持程度。不过，笔者第一次把C3插入电脑拷歌的时候，屏幕就立刻弹出驱动精灵窗口，显示C3是RK27**系列主控。随后笔者也走访多个BBS，证实该芯片为瑞芯微RK2706系列。这颗芯片也同样作为不少国产“神器”的主控，如台电的T51、Hifiman HF801等，同时，该主控也曾为不少国产山寨品牌随身播放器所采用，真可谓是“老朋友”。

　　而在音频格式的支持方面，C3可以支持主流的WAV、APE、FLAC、MP3、WMA等格式，并且支持cue分轨和音乐文件ID3信息的读取。不过，也许机器侧重于音乐播放功能的原因，C3并不支持一般MP3播放器具有的lrc歌词文件显示的功能，也不支持FM等功能。

德州仪器PCM1770 DAC芯片，C3的音质之源

　　由于RK2706主控音质方面的限制，一般来说高品质的随身播放器会使用独立的DAC芯片作为音频处理。C3也不例外，它采用的DAC芯片是出自德州仪器的PCM1770，虽然历史“悠久”，但是作为中低端播放器的DAC芯片来说它的性能表现尚可——它具备96dB的信噪比、0.1%的总谐波失真参数、13mW/每声道（立体声，16欧耳机）的推力，不过稍显不足的是PCM1770只能最大支持到24bit/44.1Khz的音频回放，比起C4/CK4动辄24bit/192Khz采样率的高参数而言缩水了不少。对于499元的随身听，其实没必要要求太高，毕竟16bit/44.1Khz的音频有着极高的普及率，高采样率的高清音频对初烧玩家来说实在太“曲高和寡”了。

PowTech PT1502电源管理芯片

　　电源管理部分，C3采用了PowTech PT1502芯片，它集成了供电开关、锂电充电器、直流降压以及LDO（低压差线性稳定器）等功能。对于C3这样小体积、对电压有一定要求的电路来说，这颗高集成功能的芯片可谓够用。

　　在实际的使用中，C3的续航能力大约为20小时（屏光5秒，锁机，音量20，3.5GB WAV文件+少量APE/FLAC文件，全曲循环），作为闪存播放器来说算是中上水平。不过，在V1.00.00.02版本的固件下，屏幕亮度调节基本没有明显变化，而且机器被唤醒时7盏按键灯会全亮1秒、触及按键时闪烁3下，这样的设计理论上会比较耗电（对比工程版固件的设计）。希望Colorfly能够结合工程版固件的电源设计再加以改进。

Intel 4GB闪存芯片

　　考虑到整体成本，C3配备了4GB的闪存，相对于同价位其他机型动辄8GB、16GB来说容量方面是处于劣势的，不过考虑到电路设计方面的原因，其实C3和这些机器对比，理论上音质表现会更具优势。而最重要的是，C3支持TF卡扩容（最大支持32GB的TF卡），一定程度上弥补了4GB闪存容量上的不足。

南亚 8MB内存颗粒

　　机器的缓存部分，C3采用了TSOP II封装的南亚NT5SV8M16FS内存颗粒，其默认工作频率为166Mhz@3-3-3时序，工作电压为3.3V，容量为8MB。作为随身播放器的RAM，不过不失。

　　从以上的拆机分析来看，Colorfly pocket hifi C3的电路设计方面虽然受成本所限制，有些地方并不如意（如DAC芯片和闪存，也没有配备扩展音频输出接口），但是对比同价位的机器，C3的电路设计显然更成熟，至少没有飞线等问题。当然，要是和顶级的播放器对比的话，C3的电路则更像是一台MP3而不是hifi机器，体积和成本的限制凸显无遗。

◆ 音质：小身材能有好声音？

　　为了能够尽可能发掘C3的音质表现，我们采用了AKG K3003作为前端素质的勘定器材，并且在下文中介绍其具体的音质表现，同时穿插对比与C4驱动时的差距；而另一方面，通过实际试听，我们选择了Vsonic GR06作为与C3互补的搭配，然后介绍其听音效果。

　　而听音音源则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面，则涵盖了大部分能够平日接触到的类型，如古典、流行、摇滚、Newage等。

　　配搭K3003时，Colorfly pocket hifi C3的音质表现如下：（关于耳塞音质详情请点击这里回顾）

　　低频表现：K3003最大的特点，在于低频部分较为深刻的下潜表现和拿捏准确的量感表现，以及丰富的人声感染力。而对于C3来说，要演绎出C4下的这些特点不可谓简单——一方面，C3在低频的下潜方面并没有与C4拉开差距，配合K3003试听，低频也能感受到那种点上心头的味道；另一方面，由于C3低频中上段频响可能存在衰减的原因，使得K3003的声音稍稍发硬，力度不足，低频犹如小雨般无力，而人声的感染力也因此少了几分味道，显得瘦削、冷清，而声场宽度的规模无法体现。相比之下，C4则做到了低频的质和量的结合，在笔者的听感取向中已经接近完美。从低频方面，C3给予笔者的第一印象比较一般。

　　中频表现：毫不留情地说，C3+K3003配搭下的人声真的很冷清很不讨好。首先，声音的密度似乎不怎么够，薄薄的声线对于冷女声表现还好，对于泛流行类音乐的表现更像是低端监听耳机的拙劣表现，毫无感情可言；其次，人声细节部分，譬如齿音和鼻腔音之类，这对组合的表现太过突出，喧宾夺主的味道凸显，有一种解剖音乐的感觉；再次，声音的力度方面，C3无法给予K3003足够的控制，使其听感软绵而乏力。

　　高频表现：无论是C3还是K3003，它们各自在高频部分都有着不错的表现，但可惜的是，要是把它们结合在一起的话，并不是一个很好的选择——中高频衔接过分明显而缺少顺畅，导致结像力过度产生声音上的失真；3Khz附近的高频亮度敏感区，由于两者的表现都比较突出，使声音显得过 亮，略有毛刺；纵向声场部分，虽然有着可闻而明显的前后层次感，但是高频中段较大的增益使得声音带有些许支离破碎的失控感；而高频的延伸部分，虽然短时间试听会有一种干净而余音不绝的幻觉，但在长时间聆听的情况下，K3003的声音并不耐听，有些毛糙的感觉。

　　从以上听感中分析，C3+K3003的搭配，犹如强扭的瓜，也许两者的特点都比较鲜明而且相似，但强行搭配反而将两者的声音缺点充分放大。当然，实际上能买得起K3003的人，一般都不会选择C3作为长期的听音搭配，这也不现实。

　　为了扬长避短，笔者选择了Vsonic GR06作为互补的搭配，重新进行听音分析：（关于耳塞音质详情请点击这里回顾）

　　低频表现：在以往评测中，GR06表现出下潜和弹性一般、量感较多、横向声场较宽、人声感染力厚实等特点。而和C3搭配后，虽然低频的下潜部分并无明显改善，但是弹性部分的改善有所体现；低频量感方面则有着较明显的控制而不失震撼，从而使横向声场表现出原有水平以上的同时，避免了失控的问题；原本厚实、温暖的人声基音部分，由于C3对于该相关频段作出一定程度的频响衰减，使其感染力有所削弱，但仍能够表现出声音润泽、甜美的一面，而不过分热情。

　　中频表现：得益于C3中低频部分的频响衰减，加上稍微偏冷的声底，使GR06的声音终于有了对男女声“通吃”的基础，改变了以往“上不去，沉不住”的声音表现，让男声拥有了足够的力度，而女声也有了足够的高度，人声表现更具张力；而人声的细节方面，即使没有明显的提升，却依然保持着原有的水准，虽然能清楚听到一些齿音和鼻腔音之类的细节，但并未因此显得喧宾夺主，没有过多刻意的渲染。总的来说，在C3的回放下，GR06的中频部分竟然带有一点监听的味道，失真控制较好而且染色不多，让笔者想起了用PCM-D50配搭时的试听感觉——当然，这里不是要拿D50和C3对比，但是调音部分两者却有着异曲同工之处。

　　高频表现：在C3的配合下，GR06的高频部分比以往有着较大提升。首先，声音的结像力变得更好、更具体，这得益于中、高频部分衔接的顺畅度的改善；其次，GR06以往亮度不足、声音暗淡的问题，在C3的调和下，有了一丝明亮悦耳的勃勃生机之感；再次，纵向声场的层次感比原来更为明显，声音的主次关系有着更好的交代；最后，声音的延伸部分比原来更为到位，线条感略显得纤细，对于小提琴音色的表现有着上佳发挥。

　　听感总结：

　　1、C3总体音色偏冷、硬，线条较为纤细，声音素质较高

　　2、低频中段至上段部分有明显衰减，导致量感、横向声场和感染力部分受到一定程度影响，大动态表现不佳

　　3、中频部分染色不多，稍显拘谨

　　4、声场基本上略偏纵深，层次感较好，但是搭配不当的话声音会有撕裂感

　　5、C3最大的亮点在于高频部分的表现，考虑到大部分低端耳塞、耳机高频部分普遍不怎么好的特点，C3作为入门级前端足以和这些器材互补音色

　　6、C3最大的缺点，除了声音平衡性以外，底噪也是一个问题

　　以上的听感总结是基于前后两款耳塞的搭配后得出的。当然这些优缺点在配搭GR06的情况下在一定程度上得以缓解、互补所需，毕竟任何器材都要讲究搭配追求更好的效果，随身听也如此。在配搭K3003这种不算容易伺候的器材的时候，C3的表现虽然从文字上来看似乎并不如人意，但从实际试听的角度，两者配搭的素质还是很突出的，没有想象中那么不堪，只是相对而言音色不怎么搭调。

◆ 结论：真·口袋里的天籁

比起身形“庞大”的C4，pocket hifi C3才更值得被称为“口袋里的天籁”

　　作为一款499元的随身听播放器，Colorfly pocket hifi C3的音质表现部分的确让人“耳边一亮”，虽然在功能性方面，C3对比其前辈确实不给力：没有线性输出、没有数字输出、没有24bit/192Khz采样率支持，甚至连屏幕都特别“迷你”……但是，它让我们看到了纯音播放器的希望，如同去年的C4一样，C3有望让各种与之挑战的纯音利器陆续登场，让入门级的初烧有更多的选择。

　　撇开音质来谈，C3自身对于音乐的追求太过纯粹。屏幕虽小，但是极富创意的操作设计（特别是锁机的操作）让人看到了盲操作的可能。不过，这一切是使用市售版固件的前提下——在刚收到机器的时候，由于测试板固件的原因造成按键延迟带来操作上的不便，一度让笔者感到失望，幸好该问题终于得到了解决。

　　不过，论C3的缺点，有些地方还是笔者无法忍受的：机身的厚重，以及较明显的底噪。我相信苹果的iPod shuffle/nano系列都能把机器做薄做轻巧，那么Colorfly呢？希望能够推出C3的改进版本，让C3的灵巧发挥得淋漓尽致；同样的道理，底噪的问题本来也不应该成为问题。

　　以往，玩家们都称C4为“口袋里的天籁”；而今天，笔者更愿意把这个称号转交给C3，因为——它更轻巧、声音也有“两把刷子”，它完全值得让你放进口袋里随身而行、随行而乐。和不便携带的C4说拜拜吧！