这篇评测源于HD 7950的首发评测，做功耗测试时因为换了测试平台导致功耗需要重新测试，当时发现HD 7950虽然频率和性能与HD 7970相近，但是功耗却低了很多，就算是屏蔽了四组CU单元也不可能带来这么大的变化，其中的玄机在哪里？

同为GCN，功耗大不同 

　　比较二者参数上的差异，最明显的还是电压，待机电压都是0.85V，但是HD 7970的工作电压为1.174V，HD 7950的电压就只有0.993V(Furmark显示为1.09V，不过验证之后觉得Furarmk及其附带的GPU-Shark监测的电压并不准，原因见下面描述。），也就是电压略微降低0.1-0.2V，那么功耗则可以降低几十乃至上百瓦，而性能损失并不大。

以微星R7970公版卡为例揭开HD 7970显卡功耗与电压的关系

　　最常用的显卡调节软件当属Afterburner，再配合微星自家的显卡可以实现更多的电压调节。今天的测试就以微星R7970-2PMD3GD5显卡为例，分别设定不同梯度的电压和频率范围测试整机功耗，测试项目选择的是3DMark 11 X模式下图形测试4的循环负载以及Furmark 1920x1080分辨率拷机，这两个项目的功耗波动比较小，在某种范围内功耗可以算很稳定。

锁定高功耗“真凶”

　　虽然afterburner软件支持GPU核心和显存电压调节，不过这里我们只调整核心电压和频率，显存电压保持默认的1.6V不变以减少变量。

　　测试平台配置基本与HD 7950首发评测中一样，Core i7-2600K OC 4.5GHz@1.408V，8GB双通道DDR3 1600内存，显卡为微星R7970，不过也是公版产品，贴了logo而已。不过测试平台的机箱和电源变了，机箱为振华SF-1000，电源为振华冰山金蝶1000W。

　　微星afterburner软件的电压范围为0.8-1.3V，不过设置为0.8V之后再低的频率也都会蓝屏，因此起步电压为AMD设定的待机0.85V，另外驱动程序里的电源控制选项统一设置为最高+20%，因为后期电压较高的情况下默认设置会自动降频影响功耗测试。

　　这里首先解决电压控制的问题，测试用了四个软件GPU-shark（等同于furmark，二者点电压数据一致）、AIDA64、GPU-Z以及afterburner监测电压变化，主要用afterburner软件调节，以0.85V为例，四个软件的结果如下：

不同软件检测到的GPU电压并不相同

　　Afterburner肯定是显示为0.85V，AIDA和GPU-Z显示为0.828和0.829V，二者非常接近，而GPU-Shark显示的最高，还是默认状态的1.17V，综合下来本着少数服从多数的原则排除了Furmark和GPU-Shark的电压监测，这也是前面说它不准的地方。不过，GPU-Z和微星afterburner也有一定差异，GPU-Z显示的电压以0.01-0.05V的差值低于afterburner。

　　除了整机功耗之外，还附带了GPU温度以及GPU Power draw两个参数，温度是Furmark拷机测试的最高温度，室温为20-20.5度左右，Power draw功耗是Furmark软件根据GPU-Z简测的VDDC电压以及电流实时计算出来的，可以视为单纯的GPU功耗。在数字电路中，P_动态功耗≈ CV²F，其中C为系统的负载电容，V为电压，F为工作频率，也就是说功耗与电压的平方成正比，与频率成正比，提升电压带来的功耗提升肯定比提升频率要高，下面的测试中可以视作一个验证结果，到底电压对功耗的影响有多大呢，具体结果如下：

上述结果中标记为N/A的意味着测试跑不过，只能得到短时间内的结果

　　把测试结果简单分为了三个等级，低功耗/低噪音、较好的性能以及狂热级别，0.9V以内HD 7970的频率可以稳跑800MHz（实际上是大于800、小于850，测试划分的频率间隔为50MHz，并不是太精细），而拷机温度最高不过69°C，风扇转速大约为2000RPM，几乎听不到声音。功耗方面3DMark 11不过200W，Furmark拷机最高也只有266W。

　　0.95V到1.05V之间显卡频率可以达到1.05GHz，当然功耗也逐渐提升到升到360W左右，GPU温度也升至77°C上下，不过风扇转速也提高到2400-2600转之间，有明显的风扇运行声音，不过此时的频率普遍过1G，性能比较好，是均衡方案。

　　如果继续提高电压，从1.10V往后显卡的频率提升就没那么容易了，1.10V电压下只能保证1.05GHz稳定运行，1.1GHz频率稳定运行需要的电压就需要提升1.112V，而1.15GH下即便是1.3V的电压也无法通过Furmark拷机。

　　虽然频率提升越来越低，但是这个级别的功耗则是大幅飙升，1.2V以内3DMark 11功耗增幅尚不明显，但是Furark拷机下功耗从1.10V的379W攀升到1.2V下的475W，一旦高于1.2V之后3DMark 11的功耗也在迅速提升，Furmark拷机根本就跑不起来，运行就死机。

　　总的来看，增加电压对HD 7970显卡的功耗影响很大，电压低于1.1V时差距还不算明显，在此之后继续提高电压，频率提升空间越来越小，而功耗和温度则是急速增加，相对性能提升来说得不偿失。

　　通过测试发现，AMD设定的1.17V下925MHz的核心频率其实很保守（可能是官方为了保证显卡的绝对稳定性），如果保持频率不变的话电压其实只要0.95V即可，稳妥一点1.0V也足够了，而功耗则会大幅下降。如果要保持1.17V电压不变，实际可用频率至少可以达到1000-1100MHz，当然功耗上也会增加大约43W。

电压、频率的最佳搭配

　　测了这么多数据，如果只想要一个结果的话，那么推荐两组搭配，首先是低功耗低噪音向的800/1375MHz@0.9V，这个频率下性能不会比GTX 580低，而整机最大功耗只有266W，比同平台测试的GTX 580低了将近200W。

　　以下是这个组合下Furmark拷机半小时的截图，虽然不能保证绝对稳定，不过也差不多了。

0.9V电压下800/1375MHz通过了Furmark半小时拷机测试，适合静音需要

　　第二个级别选择了1.05V电压下1000/1375MHz的组合，频率过G可以满足很多玩家的YY心理，拷机功耗也只有352W，温度为76°C，虽然未能达到绝对静音，不过也只有轻微的风扇声，噪音可以接受。

1.05V电压下1000/1375MHz通过了Furmark半小时拷机测试，性能较好

　　高于1.10V电压超频时很难通过Furmark拷机测试，稳定性值得商榷，只适合发烧玩家折腾，比较合适的搭配为默认1.174电压下1150/1375MHz的组合，实际上论超频能力不止于此，测试时为了参数单一化没有调节风扇转速和显存电压，对发热玩家来说1.2V甚至1.3V下基本都可以超频到1.25-1.3GHz，只要不计较功耗、发热及噪音情况。