有关压路机的架构设计目前还是捕风捉影的阶段,日前AMD研究部门的David M. Russinoff发布的一篇论文中证实了Steamroller将会采用radix-8 SRT浮点模块,每周期运行指令将从目前的radix-4单元的2条提高到3条。
Steamroller改变的是CPU中除法器(Divider)单元的设计,有兴趣的可以参考wiki的解释。David M. Russinoff参与了Llano APU的设计,其DIV单元与前代K10没有DIV硬件支持的设计有所不同,推土机继承了K10的设计,FMAC(浮点累积乘单元)中的除法器功能有限。现在Steamroller的设计类似Llano,当然不会是100%相同,因为它使用的是radix-8而非Llano的radix-4,每周期执行的指令数从2条提高到了3条。
对比Intel的前进的步伐,AMD其实还是慢了许多,因为Intel早在酷睿时代的Penryn架构上就已经采用radix-16除法器了,每周期指令数从原来的2条一下子提高到4条,数据延迟更低,浮点单元以及整数单元都可以从中受益。
分析认为AMD之所以没有采用radix-16而用了折衷的radix-8,是因为模块化结构中FP浮点单元被两个整数单元共享,radix-16过于复杂,成本更高。
架构上的设计变化太过学术化,AMD的模块化CPU理念先进,但是第一代CPU表现并不太好,既有工艺上的掣肘也有架构设计上的不足,希望到了Steamroller这一代能更成熟些。
游客 2012-09-07 13:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-04-22 21:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-03-02 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-03-01 19:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-03-01 14:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#