比推土机还要强,Trinity APU性能再测

2012-4-10 10:22  |  作者:bolvar   |  关键字:Trinity,Piledriver,推土机,AMD

分享到:

  虽然还没有正式发布,但是Trinity APU的性能依然是最受关注的,GPU方面因为升级到VLIW4架构进而有大幅提升,CPU也会升级到Piledriver打桩机核心,性能对比也是免不了的。<br><br>  为了对比同频下的架构效能,FP以及Int得分都转换成FP/GHz,与目前的推土机架构相比,浮点性能上Ttinity与推土机基本持平,整数性能则有8-20%的提升。

  虽然还没有正式发布,但是Trinity APU的性能依然是最受关注的,GPU方面因为升级到VLIW4架构进而有大幅提升,CPU也会升级到Piledriver打桩机核心,性能对比也是免不了的。

  Trinity APU暂时还没有实物,不过ES工程样品还是有的,有人找到了一颗编号ZD372058A4451_41/37/16_9901_800的处理器,它是family 21 model 16也就是Trinity APU中的一员,默认频率为3.7GHz,Turbo频率4.1GHz,比之前流传的A10-5800K的加速频率略低,即便不是A10-5800K也差不多了。

  有关Trinity APU的CPU性能其实已经有过测试,不过当时用的是A8-4500M对比的A8-3500M,并非桌面型号,而且也缺少与Intel的对比。

  Citavia对比了Trinity、Llano、推土机、以及Intel SNB这几款CPU的浮点和整数性能,前者使用的是Whetstone benchmark,多线程,整数性能测试是Dhrystone benchmark,单线程,无论那种测试占用的内存都比较小。

  重点来看Trinity与FX-8150的对比,为了对比同频下的架构效能,FP以及Int得分都转换成FP/GHz,浮点性能上Ttinity与推土机基本持平,整数性能则有8-20%的提升。

  这里对比的是推土机架构,而且是在Trinity APU缺少L3缓存的情况下取得的,表现还不错。

  不过与Llano相比,同频性能反而降低了,不过总性能还是提升的,因为AMD对Piledriver核心的改进目标是同样TDP下频率更高进而提升性能,在核心架构无法大改的情况下这样做也算一种捷径吧,如果按照这个思路来推测未来桌面版的FX处理器,那么新一代FX CPU核心频率应该会更高,默认频率有可能达到4GHz,这也在以前的新闻中有过暗示,再补上缺失的L3缓存,那么Piledriver的CPU性能达到SNB架构的水平还是有可能的。

  • 游客2012-04-10 20:20

    杯具的推土机

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    5#

  • 游客2012-04-10 15:35

    推土机2如果单核效能赶得上SNB的话。那AMD是忽然获得了火星科技了。估计所谓的达到SNB性能就是用更多核心堆砌出来的所谓”理论总体性能”罢了。实际应用还是渣。当年推土机也不是号称达到XXXX CPU的性能么。我怀疑推土机2的单核同频效能是否能够赶得上第一代的I3.

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    4#

  • estyt2012-04-10 13:18

    用SNB也是不错的了……

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    3#

  • 游客2012-04-10 12:35

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    好消息是推土机二代终于赶上SNB了.坏消息是IVB已经出来了...
    赶不赶得上SNB还难说

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    2#

  • 游客2012-04-10 10:39

    好消息是推土机二代终于赶上SNB了.坏消息是IVB已经出来了...

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    1#

查看全部评论(5)

回复