E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    音质赏析

      为了能够驱动好K121studio,我们采用了Colorfly pocket C4作为驱动前端。在进行正式评测前,我们对耳机进行了大约1200小时的煲机和日常使用(对,你没看错,这是本站评测中煲机用时最长的耳机)。必须说明的是,其实该耳机煲机并不需要那么长的时间,大约2、300小时左右就能进入状态了。

      而听音音源部分则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面,则涵盖了大部分能够平日接触到的类型,如古典、流行、摇滚、Newage等。

      低频表现:前文提到过,K121studio的振膜前面覆盖了一层调音海绵,用以提升低频效果。从实际试听上来看,并没有为耳机的带来突出的低频表现。和AKG的许多监听耳机相似的是,K121studio的低频下潜深度比较一般,缺乏力度,弹性略偏软、偏慢。同时,低频的量感也表现得中规中矩,虽然缺少震撼的感觉,但是足够作为音乐气势烘托,而且在横向声场的刻画上显稍有局促而不够张扬,整体动态较为一般。在人声基音的中低频部分(约100-250Hz左右频段),得益于海绵的低频增益,K121studio回放人声时较为圆润、丰满,音色微暖,具有一定的感染力。不得不说,如此表现与K240系列很是类似,但是比起以往AKG的低端监听耳机来说,其低频表现实际上有着可闻的进步。

      中频表现:首先,在中频偏低的频响部分,也就是体现人声力度和厚度的地方,K121studio的表现得中规中矩,并且与低频上段衔接较为顺畅,没有明显单薄、空洞的感觉,只是力度和厚度上还有可调整的空间;其次,在中频频响部分,K121studio结像力和细节尚可,人声距离感比较近,只是整体听感略有些拘谨,不够热烈;再次,在中高频部分,K121studio继承了AKG经典型号耳机中甜美、顺滑、松软的听感特点,使得女声的高音部具有迷人的张力,耐听而不刺耳。考虑到该耳机混音监听与中低端的产品定位,作为一般烧友锻炼听感和监听混音的用途上来说的话,算是足够了。

      高频表现:不得不说,调音海绵对于耳机的高频是否产生明显的负面影响,这是笔者心中一直存在的顾虑,而从试听来看,这样的顾虑还是可以打消的。在中、高频的衔接表现上,K121studio保持着顺畅的表现,并且有意在3Khz附近高频亮度灵敏区段作出适当的频响上扬,使其声音明亮、干脆, 只是长时间收听的话有点不太耐听;其次,K121studio的声场纵深有着较为明确的位置关系,层次较分明,细节的丰富程度也足以体现;最后,也许是调音海绵的作用,K121studio的高频延伸表现一般,使高频乐器的泛音较为平淡、细节不多,缺少纤细音色的吸引力,线条感略微凸显。

      总结来说,AKG K121studio的声音在严格的标准来看的话,三频的表现确实不算很突出,并且都存在一些轻微的小问题。但是从入门监听的需要来说,这款耳机却是完全称职的,三频衔接顺畅而不过于突出某频段的声音特色的做法,恰恰是监听耳机所需要的而对于玩家而言,这些问题则可以通过前端互补的方式解决的。

      至于器材配搭方面,K121studio对于前端还是有一定需求的,PC的集成声卡由于驱动力有限,会使耳机自身低频偏多的同时,整体声音更软、更糊,解析力受阻。所以配搭PC使用的话,用户一般要配备一块有相当水平的独立声卡,或者USB接口的解码耳放都可以。当然,要随身出街也不是不行,只是一般随身听的输出电平有限,所以音量有点小,加上3m长线的关系……貌似除了笔者以外还有多少人会选择把K121studio拿出街的?出街不配个D50、C4之类的砖头真的没关系?这真可谓是见仁见智的问题了。

    ×
    热门文章
    1JEDEC更新DDR5内存标准:引入PRAC方案,速率提升至8800Mbps
    2英伟达承认AI市场“竞争激烈”,重申旗下业务包括硬件和软件
    3高通暗示骁龙X系列将于4月24日亮相,联想和惠普都在准备新机型
    4Intel发布31.0.101.5444WHQL显卡驱动:大幅优化DX11游戏性能,最高可达48%
    5一切战术转换家,Xbox游戏占据PS商店的畅销榜
    6天玑6300移动平台被悄然上架,主供入门款机型使用
    已有 17 条评论,共 18 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-06-08 17:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-06-08 17:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-06-08 17:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-06-08 17:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 我匿名了  2012-05-24 14:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-24 11:40    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-05-24 09:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-05-24 09:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 我匿名了  2012-05-24 01:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-05-24 00:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-23 23:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-23 23:05    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友一代宗师 2012-05-23 22:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友一代宗师 2012-05-23 22:13    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-05-23 19:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-23 18:44    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-23 18:35    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明