E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...    NVIDIA昨天公布了GK110架构的Tesla K20加速卡,而且给出了晶圆结构图,部分规格如显存位宽也得以确认,不过未知的东西依然很多,比如核心频率、TDP功耗、性能等等。

      NV给出的图不太容易看出GK110架构的具体配置,Beyond3D论坛有人作出了配以文字说明的分析图,如下图所示:


    图片来源于Beyond3D论坛

      GK110有15组SMX单元,每组SMX单元还是维持了GK104的192个CUDA核心,16个纹理单元,理论上有2880个CUDA核心,240个纹理单元,实际启用的可能是14组SMX,总计2688个CUDA核心,224个纹理单元,ROP单元为48个。

      不过Guru3D称新的消息显示GK110实际上是16组SMX单元,CUDA核心总数是3072个,如果屏蔽一组的话也有2880个CUDA核心,240个纹理单元,只是guru3D并没有给出更详细的说明。

      显存位宽已经确认为384bit,不过频率未知,另外显存容量也没有公布,不过黄仁勋在演讲中称显存容量配置取决于DRAM业界,6GB、12GB甚至24GB都是有可能的。

      对比一下,上一代的Tesla M2090配备的是6GB显存,Tesla K10配备的则是8GB显存,支持GPU虚拟化的NVIDIA显卡搭配的则是16GB显存,但是规格只是DDR3。如此一来,GK110搭配的显存容量不可能比上一代的6GB还低,12GB是最可能的配置,24GB容量也有可能,不过黄仁勋也说了具体容量要依赖DRAM产业界,意味着要看DRAM厂商什么时候能推出单颗容量更高的显存颗粒,目前主流的是2Gb(512MB),24GB需要48颗,现在显然没空间布置这么多显存。

      以上是基于Tesla加速卡考虑的,如果是GK110显卡,最可能的显存容量应该是3GB,比GTX 580高一倍,比GTX 680高50%,厂商则会有6GB版非公版显卡推出。

      核心频率也是未知数,3DCenter认为在800MHz左右,PCGH认为有880MHz,并且DGEMM效率高达80-85%,与Fermi架构约50%的效率高得多。以此估算GK110架构的双精度浮点效效能为:14SMX*192SP*2FLOPS*0.85*880MHz/4=1000GFLOPS,而上一代最强的计算卡M2090最高上665GFLOPS,以DGEMM计则为332GFLOPS,GK110恰好是其三倍左右。


    NVIDIA公布的K10浮点效能只有0.19TFLOPS,K20未知

      其他方面,GK110加速卡的TDP功耗是300W,使用6pin+8pin接口,预计GK110显卡的TDP功耗也是如此。

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    3小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    4AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    5Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    6英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    7微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    8乔思伯推出新款HP-600下压式风冷散热器:12CM薄扇+回流焊6热管,售价179元起
    9技嘉发布Z790/B760主板新版BIOS:支持14代酷睿CPU关闭CEP功能
    已有 6 条评论,共 6 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-05-17 15:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-05-17 14:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-05-17 14:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-05-17 14:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-05-17 13:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-05-17 12:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明