Kepler家族已经有7、8、9三款型号了,而GTX 600系列还多了GT 610、620、630这三款马甲升级版,产品布局就差中间的4、5、6了。GT 640来的比预料中的还早一些,甚至是有些突然,详细规格和配置已经出炉。
说是新发布也有点名不副实,因为面向OEM市场的GT 640早在官网编列了名号,依据核心、显存位宽等分为三个级别,桌面版GT 640也是如此。
这是GT 640 OEM显卡的配置信息,桌面版频率可能有所不同
入门级GT 640有384个CUDA核心,搭配1-2GB DDR3显存,核心频率为797MHz,也就是2组SMX单元,它是GK107架构,不是马甲。
中端GT 640的显存位宽提高到192bit,CUDA核心数为144个,搭配1.5-3GB显存(大容量显存,JS的最爱),它是GT 545的马甲,Fermi架构。
高配版GT 640也是384个CUDA核心,显存位宽128bit,不过搭配的是1-2GB GDDR5,频率也提高到1250MHz,核心频率为950MHz,它也不是马甲,GK107架构新产品。
不同配置的显卡价差10-20英镑(98-196元人民币),Kitiguru给出的发布时间是ComouterX展会当天,也就是6月5日,不过我们得到的消息应该是6月4日,价格则是699元,但是这个699尚且不知是那种配置的报价,按照前面的价差来算,GDDR5版GT 640很可能要799元了。
NVIDIA的低端显卡一向是鱼龙混杂,马甲与新卡纠葛不断,之前的GT 630是这样,如今的GT 640也是这样,再加上桌面版和OEM之分,实在是让人眼花撩乱,不同的配置虽然可以细分市场,但是也容易给消费者带来困扰,更给JS以可乘之机。
就连Kitiguru也忍不住吐槽,拿NVIDIA消费市场的产品经理Bryan Del Rizzo开涮,这张图看着很眼熟吧,常吃快餐的应该知道。NVIDA也有KFC(Kepler Followers Club)外卖了。
另外,显卡的长度为5.7英寸,上面这张是GT 640 OEM显卡的官方照,桌面版GT 640应该也是这个样子。
游客 2012-06-07 00:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
超能网友终极杀人王 2012-06-01 17:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友高中生 2012-06-01 14:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2012-06-01 14:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-06-01 13:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-06-01 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-06-01 13:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-06-01 12:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-06-01 12:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-06-01 11:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-06-01 11:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2012-06-01 11:38 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友高中生 2012-06-01 11:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友高中生 2012-06-01 11:18 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-06-01 11:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-06-01 11:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-06-01 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-06-01 10:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-06-01 10:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#