E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ HSA基金会共襄大计及点评

      HSA的应用并不只是需要AMD提供驱动这么简单,还需要其他厂商的配合,为此AMD推动成立了非营利性的HSA基金会推动该技术发展。

      HSA成员除了AMD之外,还有ARM、德仪TI、联发科Mediatek以及Imagination技术公司。(编者注:ARM阵营很强大,AMD与ARM之间若即若离的关系深不可测啊)


    这是ARM副总兼理事Gem Davis


    五大成员合影

      有意思的是AMD之外的其他成员都不是X86阵营的,他们都是手机和平板电脑处理器中的大腕,是目前发展最迅速的市场之一,或许AMD也想在这一市场分一杯羹吧。

      在PC领域,AMD依然是少数派,掌握CPU发展的路线之争中除了在64bit指令上胜过Intel一次其他时间基本都是追随者,那一次的胜利还得感谢微软的支持。此次微软也接受了AMD的邀请,但是要等到13号才有微软应用部门的Steven Bathiche的演讲,让我们拭目以待。

    编辑点评:

      上一次的AFDS会议上AMD更多的是谈产品,比如APU和GCN架构显卡,这一次虽然有Trinity APU,但是产品性的东西并不多(至少第一天如此),AMD跟Intel和NVIDIA一样学会了拉拢厂商一起谈技术谈未来,看起来好像没什么亮点,但是私以为这才是高明之处。

      APU发布一年确实取得了不小的成绩,别看桌面级只在中低端市场才有人关注,但是从AMD给出的数据来看,无论是桌面平台还是低功耗移动平台的出货量,APU这个新手都占据了相当大的比例,如果不是去年GF工艺有问题,它的销量还会更好。

      产品销量上来了,AMD还要做好配套工作,APU独特的架构需要厂商的优化,特别是GPGPU通用计算上,如何发挥APU中GPU的计算性能就成了当务之急。所以这一次AMD拉上了几大软件厂商登台讲述GPU计算的重要性以及面临的问题,终于开始处理产品之外的搭桥铺路工作了。

      企业做到一定水准,除了要有好的产品之外,在业界的影响力也非常重要。Intel开IDF或者推Ultrabook可以说一呼百应,上下游产业都能跟着联动,NVIDIA的CUDA计算在编程工具以及配套支持上做的也非常好,甚至还在许多高校内开展了研究。相较这份影响力,AMD还是很欠缺的。

      以GPU计算为例,AMD的GCN架构其实非常强大,双精度性能远远超过目前的Kepler显卡,之前也有厂商打算推出基于AMD HD 7970显卡的计算方案,无奈AMD的配套工作实在不怎么样,没有专业的计算卡,也缺少专业的计算环境支持,甚至对这一市场都不怎么在意,即便是在产品性能占优的情况下,这一市场依然拱手让给NVIDIA,很难想象年底GK110架构的显卡出来以后AMD还有什么机会。

      从这一届AFDS大会上看AMD终于愿意拉拢盟友组队了,大力推动HSA架构的发展。虽然AMD在处理器市场上是少数派,但是它的GPU比Intel强,CPU又比NVIDIA强,如果能有效利用自己的优势的话,开创自己的一片新天地还是非常有希望的。虽然不是什么A饭(也不是I饭和N饭),但是个人还是想愿意看到AMD实力更强大一点,即便不能比肩Intel,也不会落的太远。

     

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    4矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 6 条评论,共 21 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-06-13 21:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-06-13 21:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-06-13 20:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-06-13 18:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-06-13 18:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-06-13 18:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(15)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明