◆ 超频测试:风冷1.3GHz,难言的BIOS电压
设计这样的GTX 680 SOC庞然大物出来,超频玩家应该很期待吧,体积大意味着散热空间好,强大的供电设计意味着超频有保障,那么实际结果呢。
首先尝试的是默认电压下的超频,功耗限制拉到最大的124%,此时的超频结果如下:
默电超频到1207MHz
此时获得的频率为1207MHz,显存1650MHz,分别比默认高了70和100MHz,3DMark 11得分P11078,相比默认的P10661只提升了4%。
3DMark 11中实际运行频率在1299MHz
1207MHz看起来不高,不过3DMark 11的运行频率其实能达到1299MHz,也就是风冷跑上1.3GHz还是有的。
下一步是加压,Afterburner里显示电压可以增加100mv,但是加压之后频率增幅也只有70MHz,跟不加压是一样的。然后又分别用其他超频软件验证了一下,EVGA Precision中显示最高电压1.175V,这实际上是这款显卡的正常工作电压,在Inspector超频软件里虽然显示可以增加187mv,但是实际验证之后加压也是无效的。
Precision软件中最高电压1.175V
Inspector软件中显示可以加压但是最高电压还是1.175V
验证到这里可以说技嘉GTX 680 SOC是不能软件调电压的,如果这不是个体问题或者技嘉有意为之,那很容易让人想到之前NVIDIA强制厂商限制GTX 680显卡的电压在1.175V,而且厂商提供的硬件加压的方式也被封堵,这对GTX 680显卡的超频会带来极大影响。
游客 2020-01-09 10:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2013-03-20 21:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-09-10 15:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友终极杀人王 2012-09-10 11:34 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-09-10 09:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-09-09 19:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-09-09 19:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-09-09 18:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-09-09 15:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
我匿名了 2012-09-09 11:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友一代宗师 2012-09-08 23:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友学前班 2012-09-08 23:40 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友学前班 2012-09-08 23:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2012-09-08 22:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-09-08 22:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-09-08 22:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2012-09-08 21:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-09-08 21:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-09-08 19:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-09-08 19:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-09-08 18:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-09-08 18:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友编辑 2012-09-08 18:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2012-09-08 18:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-09-08 18:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#