一般来说，同系列的SSD容量越大的性能会越好，256或512GB的容量在连续读取和IOPS上会达到顶峰，所以如果单纯追求性能的话大容量SSD会更加的好。

　　在我们测试的SSD之中，有一大部分都是128GB的，因为现在128GB SSD在价格和性能比较受欢迎，而那些超过256GB的SSD售价都挺贵的，性价比不高， 所以我们测试也不多。不过最近OCZ Vertex 4 512GB引起我们的兴趣，原因是我们发现市场上有着两个版本的Vertex 4 512GB存在。

两款产品的包装、外形、附件等都是一样的，只能从包装上的产品编号辨别

　　Vertex 4 512GB有两种编号，一个是“VTX4-25SAT3-512G”，这个是最初上市的版本；另一个是“VTX4-25SAT3-512G.M”，这个是后来才推出的，从OCZ的官网上都可以查找到这两款产品，带“M”的那款用的是美光的闪存，而不带“M”的那款则是用Intel闪存，从官方给出的性能参数来看两者并没有什么差别。

SSD本体也只能靠背后的产品编号来辨别

　　把SSD拆开的话你会发现两个版本的PCB是完全不同的，布局完全不一样，左边的是美光闪存版本，右边的是Intel闪存版本。

PCB背面照片

　　这是普通版Vertex 4 512GB所用的闪存，Intel所产，标号为29F32B08JCME3，是ONFI同步MLC，3000 P/E，单颗容量32GB。

　　带“M”版本所用的闪存编号是29F256G08CJAAB，美光所产，Crucial M4 512GB就是用这种闪存，是ONFI同步MLC，3000 P/E，单颗容量32GB，共16颗，闪存的规格上和Intel的并没有太大的差别，两者出生的地方都是IMFT。

主控还是那颗INDILINX Everest 2（Marvell 88SS9187）

外置缓存都是两颗美光的DDR3-800 512MB

◆ Intel闪存vs.美光闪存

　　接下来我们看看这两个版本的Vertex 4的性能有没有差别，测试平台继续延用SSD横评时的平台，测试项目同样，固件版本都是1.5。

AS SSD Benchamrk测试

Vertex 4 512GB Intel版

Vertex 4 512GB 美光版

　　ASSSD的测试中Intel版的Vertex 4的随机写入比美光版要高些，其他的项目测试结果基本相同。

CrystalDiskMark测试

Vertex 4 512GB Intel版

Vertex 4 512GB 美光版

　　CDM的测试结果两个Vertex 4 512GB基本没差别，连续读写速度为516/504MB/s，随机读取读写速度32/144 MB/s。

PCMark7测试

Vertex 4 512GB Intel版

Vertex 4 512GB 美光版

　　PCMark测试两个版本的Vertex 4也没什么差别，Intel版的得分为5319，美光版得分为5320。

Fastcopy测试

　　这个Vertex 4 512GB挺有意思的，Fastcopy里面居然有大部分项目的结果写的比读的速度还快，写入测试里面两个SSD的差别不大，而读取测试中，Intel版的在高清文件和游戏文件夹测试中明显读取速度比美光的高，经过多次测试验证过都是这样。

◆ 全文总结

　　经过一系列测试，可见这两个版本的Vertex 4 512GB其实没太大的差异，虽然采用不同的闪存，不过其实Intel和美光的闪存都是从IMFT生产的，同样采用ONFI接口，闪存本身的差异可能就不大，结果两个版本的Vertex 4 512GB在性能上没什么差别。

　　当然Vertex 4 512GB并不是第一个同一款产品用不同闪存的SSD，OCZ早在Vertex 2的时候就试过这样做，其他厂商也有同类的行为，如果对产品没什么影响的话其实对用户也没什么。至于更换闪存供应商的原因嘛，可能是Intel的供货不足，也有可能是美光给出的价格更便宜一些，至于具体是什么也只有OCZ自己知道了。

　　现在Vertex 4 512GB售价已经跌破3000大关，报2999元，当然这个价也说不上便宜，而256GB的现在公开报价是1399元，买两个256GB还便宜一些，当然要怎么选择还是请根据自己的实际需要来决定。