一脉相承的至尊系列新成员:索泰GTX 660 Ti至尊
在NVIDIA发布GTX 660 Ti的时候,索泰就曾经表示,他们还会推出GTX 660 Ti至尊版显卡,让GK104核心家族在该系列产品中团聚。GTX 660 Ti至尊版定价为人民币2699元,延续了GTX 680/670至尊的设计,虽然散热器外观从原来的银色改为黑色,外型上还有些许不同,但三者无疑是一脉相承。
索泰GTX 660 Ti至尊版显卡采用了完全的非公版设计,配置有自行设计的PCB和散热器。与公版相比,该显卡无疑要长一些,整卡约28.4cm,其中PCB长度为27cm,重量约为1.2kg,这主要归功于金属背板和散热器。
相比与GTX 670/680至尊的银色导风罩,GTX 660 Ti至尊的黑色导风罩更显扎实,少了一分绚丽却多了一分稳重,在视觉上令人更加安心。
显卡频率参数
至尊版的默认频率
显卡核心/显存默认频率为1111/1652MHz,远远高于公版的915/1502MHz,其Boost频率为1202MHz,实际上可以稳定运行在1213MHz,性能要比公版GTX 660 Ti高出一截,也是目前为止默认频率最高的非公版GTX 660 Ti显卡。
不过需要注意的是,我们手中的显卡属于工程样板产品,最终零售版产品的频率参数或许会进行调整,具体数值以正式版参数为准。
继承自前辈的外观设计
GTX 660 Ti显卡采用了索泰自行研制的双风扇散热器,顶部还配有一个额外的散热模块,索泰GamerForce的标志清晰可见,在标志的下方还安装有LED灯,显卡运行时可点亮标志。
与GTX 670/680至尊版相比,GTX 660 Ti至尊改为了黑色金属导风罩,外形与原来的散热器基本一致,但是在细节上有些许差距,就连头上的辅助散热模块也不是完全一致的,不过从总体来说,其仍然属于同一设计。
GTX 660 Ti至尊版的背部
显卡采用了至尊系列常见的越肩式PCB设计,以容纳更多的电子元件,更大的PCB面积也有利于电路布线的优化。同时显卡也配置了一块金属背板,主要用于加固PCB。而从背板镂空的地方可以看到,GTX 660 Ti至尊版显卡配置了3颗大容量的FPCAP去耦电容和多颗小黄豆钽电容。
顶部的GamerForce呼吸灯
负载较高时,GamerForce标志会被点亮为橙色
待机时标志下的LED灯将会熄灭
在GTX 670/680至尊版显卡上,顶部散热模块的GamerForce标志下藏有LED灯,开机后将点亮标志。GTX 660 Ti至尊版显卡同样拥有这个设计,不过这次LED灯的作用就有些不同了,其已经化身为负载指示灯,只有在显卡负载较高时才会自动点亮,如果是待机状态下则保持熄灭状态。
需要注意的是,目前我们手中的显卡只是工程样板,在最终的零售产品,待机时GamerForce标志将被LED灯点亮为绿色。
显示接口
索泰GTX 660 Ti至尊版提供了2个DVI、1个HDMI和1个DisplayPort接口,可满足玩家对组建单卡多屏输出系统的需求。
8pin+6pin供电接口
8pin+6pin的外接供电接口,这一点与它的前辈是相同的
游客 2014-10-14 20:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-09-18 23:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-09-18 22:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-09-18 22:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-07-02 19:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-09-26 11:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友编辑 2012-09-19 11:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友高中生 2012-09-18 22:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-09-18 20:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-09-18 20:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2012-09-18 19:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-09-18 19:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-09-18 18:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#