◆ Fastcopy测试及总结
Fastcopy的测试内容与SSD横评时一样,具体的测试内容解析可以去查阅我们的SSD横评文章。
Fastcopy测试基本上都是连续读写为主,所以测试结果也和CDM那样形成一个很明显的趋势,1TB红盘所得出的成绩最好,3TB的最差,当然,它们三个间的差距并不是很大,最大差距也就5MB/s。
全文总结
从上面的测试可以看得到,论连续读写性能1TB的红盘是最好的,其次是2TB,那个3TB垫底,不过在小文件的随机读取方面性能则是反过来的,PCMark 7的测试结果很好的说明了这个问题。
不过西数的红盘是针对NAS而准备的,所以平常工作时连续读取肯定是占了绝大多数,随机性能基本上可以无视了,另外虽然说1TB红盘的性能最好,其实与3TB间的差距并不大,而且这种为NAS而准备的硬盘估计没多少人会看性能去选硬盘的吧,都是看容量和稳定性决定的。
至于售价方面,不同地方的差距挺大的,以京东的售价为例,1TB的售价为849元,2TB的售价为1199元,3TB的售价为1699元,售价还是比西数的其他产品好高些的,当然红盘的数据安全性还比其他产品高的,当买个保险吧。
游客 2013-02-28 13:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-09-24 12:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-09-24 12:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-09-24 12:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-09-24 01:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-09-22 21:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-09-22 21:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2012-09-22 07:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-09-22 00:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友编辑 2012-09-22 00:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2012-09-21 23:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-09-21 22:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-09-21 22:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-09-21 22:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-09-21 22:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-09-21 20:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2012-09-21 19:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2012-09-21 18:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2012-09-21 16:49 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#