昨天我们放出了西数红盘的特性以及基本性能的评测,当时只放出了3TB红盘的性能测试,其实我们手头上还有1TB到3TB三个版本都齐全的,现在我们让它们同场竞技一下,看看同一款硬盘不同容量之间有多大的性能差距。
针对小型NAS市场的西数红盘三兄弟,感谢Synology和西数提供的测试样品
红盘采用单碟1TB设计,所以1TB就是单碟,2TB是双碟,3TB自然就是三碟,从上图中1TB到3TB三个红盘是从左到右排列,可以看到硬盘一个比一个丰满。
上图是西数给出的红盘规格表,可以看到1TB的那个传输速度是比另外两个快一点的,1TB的速度为150MB/s,而2TB和3TB为145MB/s,功耗和噪音上1TB的也低些,果然还是单碟设计的优势大些。
游客 2013-02-28 13:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-09-24 12:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-09-24 12:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-09-24 12:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-09-24 01:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-09-22 21:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-09-22 21:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2012-09-22 07:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-09-22 00:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友编辑 2012-09-22 00:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2012-09-21 23:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-09-21 22:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-09-21 22:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-09-21 22:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-09-21 22:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-09-21 20:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2012-09-21 19:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2012-09-21 18:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2012-09-21 16:49 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#