但是我的重点不是这个，这个手机好与坏跟我无关了，我是DQ四核用户，而且是第一批入手的，9月12日到手的，这并非华为的送测机，而是我自己买的，之后还分别作了图赏和评测，这完全是自发的，并不是华为送测的。
这款国产四核手机售价是2699元，说真的这个价格相比其他厂商的四核旗舰并不算贵，虽然返回键不灵敏、后盖异响等小问题我也遇到了，但是我相信这些不算大问题，返回键不灵敏的问题在B120版ROM之后也改进多了，后盖不严、异响也没什么影响，不去计较了。
但是今天看到官方公布的荣耀四核的配置和价格我就不淡定了，真心觉得华为发布新一代产品的背后是把前一款产品给坑了，而且是巨坑，这不应该是一个大企业做得出来的事。
下午的时候我已经在官网以及其他论坛发帖吐槽或者抱怨过了，EMUI论坛发了不到半小时被删除了，因为版主说EMUI论坛不谈论未适配机型的话题，第二篇我又说我理解EMUI论坛的立场，但是请不要双重标准，所有无关EMUI的抱怨贴都应该删除，但是这个帖子也被秒删，只是其他抱怨贴依然存在，不知道论坛版主有什么解释。
现在心情平静了一些，我们来对比一下这两款手机的具体差别，因为荣耀2没有时机，所以参数都是根据官网上的列出的规格对比。
另外，这里先声明一下，以下内容是我个人作为一个DQ用户对华为的不满，不代表超能网立场，跟网站也无关，我列举的数据也是基于官网规格而来，我说的意见不一定能得到你的赞同，欢迎理智吐槽。
首先来比较一下两款手机的配置参数，简单来说可以分为处理器/GPU、内存、屏幕、电池，摄像头、GPS、感应器、体积、价格等等部分，下面来细看一下：
华为荣耀四核爱享版详细参数官网地址
1、处理器/GPU：二者都是K3V2，集成了16核Vivante GC4000核心，也有说是GC8000，反正是都是四核ARM处理器，频率也都是1.4GHz，没有区别。
2、存储：这是争议最大的地方，荣耀四核有两个版本，目前开卖的是1GB版，日后还有2GB内存版，DQ四核是1GB内存，这一点是荣耀四核完胜。
另外，二者都是8GB ROM，可用4.3GB左右，最大支持扩展32GB。
3、屏幕：DQ四核是4.5寸IPS屏幕，1280x720分辨率，官网说是来自东芝，并搭配康宁二代大猩猩玻璃。荣耀四核也是同样的4.5寸1280x720分辨率规格，IPS屏幕，但是没说产自哪一家，也没提大猩猩玻璃。
屏幕质量是许多人安慰DQ用户的地方，说DQ的屏幕要比荣耀四核好，后者是TFT，官网上确实也有有提TFT的，不过这些说法是不了解液晶屏的基础知识，除了OLED之外其他屏幕包括IPS屏大都算TFF一类的，这个解释并不成立。
4、电池：DQ是2600毫安，荣耀2四核是2230毫安，看起来是前者容量完胜了，但是DQ是不可换电池设计，荣耀2可以换电池，谁好谁差大家心里有数。
5、摄像头。二者的后置摄像头都是800万像素的BSI背照式传感器，支持1080P摄像，双LED闪光灯，还有前置130万像素摄像头。
6.其他规格方面，导航都是GPS和俄罗斯Glonass双星定位，支持5.1杜比音频，双MIC降噪通话技术等等，这些基本上也是一样的。
7、感应器。荣耀四核的感应器有重力感应、光线传感器、距离感应、电子罗盘以及状态指示灯，不支持NFC，DQ多的一个是陀螺仪，同样也不支持NFC，其他是相同的。
陀螺仪功能自从iPhone 4首次使用之后就变得敏感多了，简单来说就是游戏中它可以感知游戏中手机的位置变化，做出更多互动功能，类似WII的游戏手柄，因此在传感器上这一点是DQ略微领先。
8、体积：DQ有个优势是超窄边框，机身宽度为64.9mm，但是厚度为11.5mm，长度129.9mm，是4.5寸手机中最窄的，把握手感不错，荣耀四核是67.5mm，厚度10.5mm长度则是134mm，换言之DQ比荣耀四核更窄更短，但是更厚，重量都是145克左右。
9、价格。价格是引爆用户抱怨的G点，目前1GB版荣耀四核报价是1888元，但是还赠送价值200元的礼包，未来的2GB版也是1888元，但是不再赠送200元礼包。
DQ四核之前是2699元，目前价格没有变化，但是官网赠送16GB内存卡，京东上赠送三百元京东券，但是总体上性价比完败于荣耀四核。
10、做工。这个问题更玄乎了，跟屏幕一样很多人说DQ的做工要比荣耀四核更好，但是说实话具体的工艺没见过华为官网提过，但是DQ的后盖异响之类的小问题真心不让人觉得它的做工有多么好，使用过的四核中HTC One X和魅族MX四核的做工肯定要比DQ要好。
荣耀四核还没有几个人有用过，现在说它做工差或者好还为时过早。
至此基本的参数已经明确了，DQ四核作为华为今年的旗舰比廉价版的荣耀四核强在机身更窄、电池容量略大，可能的优势还有屏幕厂商、康宁玻璃以及没有具体数据、反倒有不利证据的做工上，但是在可换电池、厚度、内存及价格上被荣耀四核爆出翔来，特别是价格相差了811元，华为说荣耀四核的性价比最高确实做到了，1888元的价格比之小米以及其他厂商的四核都很有优势。
游客 2012-11-04 17:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-10-31 02:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-10-30 20:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2012-10-30 19:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-10-30 18:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-10-30 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-10-30 12:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-10-30 11:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-10-30 11:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-10-30 11:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-10-30 11:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-10-30 10:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-10-30 09:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-10-30 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-10-30 08:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-10-30 02:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友博士 2012-10-30 02:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-10-30 01:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2012-10-30 01:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-10-30 00:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-10-30 00:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-10-30 00:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-10-30 00:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-10-29 23:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-10-29 23:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-10-29 23:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-10-29 22:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2012-10-29 22:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-10-29 22:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-10-29 22:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
加载更多评论