Indilinx真正回归,OCZ Vector SSD固态硬盘评测

2012-12-7 19:07  |  作者:Strike   |  关键字:OCZ,Vector,SSD,Indilinx,Barefoot3

  之前的Octane和Vertex 4所用的两代Everest主控虽然打着OCZ自行研发的旗号,但其实质是通过Marvell主控与自行研发的固件结合而成的,Vector系列所用的Barefoot3才是OCZ收购Indilinx后推出的第一款主控,这才是OCZ的亲儿子。

  OCZ今年产品更新的速度还蛮快的,4月初才推出了Vector 4系列,到了11月底又放出了全新的Vector系列SSD固态硬盘,Vector是OCZ第一款真正采用自家开发的主控和固件的产品。

  之前的OctaneVertex 4所用的两代Everest主控虽然打着OCZ自行研发的旗号,但其实质是Marvell主控与自行研发的固件结合而成的,同时为了达到更高的性能,OCZ还对主控进行了超频。而Vector所用的Barefoot3则是OCZ收购Indilinx后推出的第一款主控,Vector才是OCZ的亲儿子。


Vector的产品包装是以深蓝色为主调


三种容量Vector的速度对比

  Vector提供了128、256和512GB三个容量给用户选择,最大连续读写速度为550/530 MB/s,最大随机读写IOPS则是100,000/95,000,而现在最新固件的Vertex 4的最大连续读写速度是560/510 MB/s,最大随机读写IOPS为95,000/85,000,可见Vector的在吞吐量上是比Vertex 4要强的。

  以前OCZ的SSD都是采用黑色塑料顶盖加铁质底板的,贴纸不会完全覆盖顶盖而是在四周留下些黑框的,而现在的Vector整个外壳都是用铁制成,所以一拿上手就可以感觉到它比其他的SSD重很多,贴纸也改为完全覆盖了整个顶盖。

  可能是考虑到今后笔记本的发展趋势,Vector全部都是采用7mm厚度设计,SSD的容量印在背后的贴纸上。


SSD拆开后,在主控的位置上贴有散热贴

  PCB的设计与Vertex 4有点类似,主控放在PCB的中央,而八颗闪存就布置在数控的四周,还有一颗256MB DDR3 DRAM。


背面则是安放了8颗闪存、1颗DRAM和一颗电源控制芯片

  Barefoot3主控的编号是IDX500M00,虽然看上去与Octane所用的Everest(IDX300M00)主控还有Vertex 4所用的Everest 2(IDX400M00)主控的编号很类似,看上去是同门兄弟,但是它们之间有着本质上的差异,后面会详细讲到。

  Vector 256GB有两颗美光的256MB DDR3-1600 DRAM作为SSD的缓存,总缓存512MB,可以看到PCB上是有3个DRAM位置的,那么我们可以推测容量更大的Vector 512GB可能用的是768MB缓存。

  我们拿到的这块Vector 256GB所用的闪存都是OCZ自行封装的,正反面各8颗,从标号M2502128TO48SX22上来看,闪存由美光所产,由25nm工艺制作,单颗容量128Gb(16GB),TSOP48封装,是同步ONFI闪存,3000 P/E。


PCB背面上还有一颗TPS652510,这是一颗电源管理芯片,在SSD上还是挺少见的

Indilinx Barefoot3主控解析

  下面我们来看看这颗Barefoot3主控,OCZ已经公开了这款新主控的架构图,这是一颗8通道闪存控制器,支持ONFI和Toggle标准的闪存,采用SATA 6Gbps接口,内置内存控制器可以支持最大1GB的DDR 2或DDR 3作为SSD的缓存。


Barefoot3主控的架构

  Barefoot3主控的核心还是一颗ARM Cortex处理器,另外还集成了ECC纠错引擎和随机函数发生器,比较特殊的是内部还有一颗OCZ自己开发的32位Aragon协处理器,频率400MHz,使用的是TSMC 65nm GP工艺制造。

  用OCZ自己的话来说,Aragon处理器是世界首款SSD优化处理器,支持SSD的RISC指令体系,一个周期就可以执行大多数指令及分支。

  目前主流的SSD主控使用的普遍是两个ARM处理器,不过Indilinx的工程师还是选择了这种特殊的设计方式。

OCZ Vector 256GB性能测试

  性能测试部分继续延用SSD横评时的平台,测试项目同样,采用出厂固件,加入了OCZ Vertex 4 512GB与Plextor PX-256M5P的数据方便大家进行对比。


Vector 256GB的CDI截图

AS SSD Benchamrk测试

  ASSSD的测试中,Vector 256GB的连续读取速度为518MB/s,与Vertex 4 512GB差不多,比PX-256M5P快些;写入速度469MB/s,比Vertex 4要慢,高于M5P;4K随机写入120MB/s,比Vertex 4和M5P都要高;不过4K随机读取Vector就只有27MB/s,比Vertex 4还要降低了些。

  值得一提的是4K 64Thrd的性能Vector比Vertex 4和M5P都要高不少,在高队列深度情况下Vector的随机性能是相当不错的,虽然这个对日常使用意义不大。

CrystalDiskMark测试

  换用CDM测试的话,Vector的连续读写速度达到540/508 MB/s,这比Vertex 4和M5P都要强,4K随机读取依然垫底,4K随机写入和Vertex 4差不多,高队列深度的随机读写速度依然很强。

PCMark7测试

  Vector 256GB的PCMark 7得分为5455,比上一代的Vertex 4的5319高不少,与浦科特的5485还有些差距。

Fastcopy测试

  Fastcopy测试,读取性能Vector的性能和M5P相近,比Vertex 4好不少,特别是在小文件的读取要优秀很多,写入方面Vector明显要领先其他两款SSD。

  OCZ Vector 256GB的随机读写IOPS随QD增加的变化曲线,最大随机读写IOPS分别达到了97,000和86,000,的确非常的高。比较奇特的是这个SSD的QD3时的读取IOPS居然比QD2时还要低些,这种情况在之前测试的SSD上是没有见过的。

硬盘使用率对速度的影响

  下面就是OCZ Vector 256GB在不同剩余空间下的CDM测试截图,最开始是空盘,然后渐渐的用数据填满整个硬盘,就像平时我们使用硬盘一样。

  可以看到Vector的使用量到87%之前性能都是没怎么变化的,不过一旦达到90%之后,SSD的写入速度就掉到只有413MB/s,读取速度也小降至526MB/s,比较有趣的是4K随机读取速度反而升至34MB/s,原因还有待考究,不过应该很少人会把SSD的空间用尽吧,而且基本上只影响写入性能,对日常的使用体验不会有太明显变化。

 

◆ OCZ Vector GC以及Trim测试

   接下来我们测试一下OCZ Vector的垃圾回收能力,本次测试会先使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入1小时,写入结束每隔一段时间就用HDTune测试磁盘的写入性能,看看单纯只靠主控进行垃圾回收的性能恢复能力。


空盘情况下的HDTune Pro测试结果


使用IOMeter写入1小时后的平均写入性能降至只有78.4MB/s


10分钟后,大概有12GB的空间已经清理完毕了


30分钟后,前面的35GB空间已经恢复到原本的速度


1小时后,50GB的空间清理完毕


3小时后,大概清理了70GB的空间


放置一天后,大概有90GB的空间被清理干净


对SSD进行分区,全盘Trim后性能恢复到出厂水平

  从测试结果来看,Vector清理前面的空间的速度是比较快的,到了一定程度后GC速度就会降下了,这个GC方法与Vertex 4差别还挺大的,全盘TRIM之后就可以恢复到出厂状态,与现在大多数SSD都一样。

◆ OCZ Vector评测总结

超能指数

  超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标(具体计算方法参见SSD横评文章),更注重SSD的4K性能及数据读取性能,同时也会兼顾到写入性能的表现。

  将OCZ Vector 256GB的测试成绩植入到我们的数据库中,可以对它的位置有更清楚的认识:


超能指数

  OCZ首款采用自家主控的固态硬盘在我们的超能指数排行中相当的不错,Vector 256GB的得分达到93.3分,比Vertex 4 512GB和浦科特PX-256M5P都要高,Barefoot3主控的表现还是很给力的,连续读写速度非常的高,随机写入表现也很好,只不过4KB的随机性能表现一般,比Vertex 4还要稍低。

  Vector目前面临最大的竞争对手是三星最新推出的840 Pro,从之前所放的出消息可知道,Vector面对840 Pro基本占不了什么便宜,两者的性能非常接近,另外浦科特的M5P最近也升级成M5 Pro系列,IOPS表现有所提升,再加上原本M5P的性能就很强,M5Pro系列也是一个强有力的对手。

  目前OCZ Vector 128/256/512GB固态硬盘在国内的官方报价为1099/1899/3699元,而Vertex 4 128/256/512GB的售价为799/1399/2999元,价格上Vector比Vertex 4可不是只贵一点,而性能的提升幅度远远没那么多,所以除了那些对性能有极致要求的玩家外,我们不太推荐现在入手Vector系列SSD,持币观望才是理性选择。

  • 游客15小时之前

    http://www.alwyne.co.uk/webmail.php/category/snow-goose/
    canada goose http://www.cadetech.co.uk/top.asp?/category/canada-goose8/

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    19#

  • 游客2012-12-15 03:37

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    拷贝个电影文件试试速度,这个主控好像不怎么样,很多都放弃使用了 OCZ怎么反而捡起来?
    这分明是自家研发的新主控- -

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    18#

  • 游客2012-12-10 16:47

    拷贝个电影文件试试速度,这个主控好像不怎么样,很多都放弃使用了 OCZ怎么反而捡起来?

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    17#

  • eXtreme2012-12-10 11:13

    敢不敢以后不评测这个牌子了?

    支持(0)  |   反对(1)  |   回复

    16#

  • 游客2012-12-09 23:37

    OCZ……我就只能ORZ了……不敢上

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    15#

  • 游客2012-12-09 15:49

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    白片之王
    行一时易,行一世难啊,OCZ在国内的名声是难得搞起来了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    14#

  • 游客2012-12-09 04:32

    白片之王

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    13#

  • 游客2012-12-08 12:09

    orz那坑爹的激进算法,得坑死多少人才叫结束

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    12#

  • 游客2012-12-08 09:59

    看似好猛!

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    11#

  • 游客2012-12-08 00:19

    超能快点放840Pro评测吧,感觉比Vector还要再强点

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    10#

  • 游客2012-12-07 21:18

    虽然风风雨雨非议声不断,但ORZ为了广大消费者的利益依然坚持使用白片。

    支持(6)  |   反对(0)  |   回复

    9#

  • 游客2012-12-07 19:20

    镁光还不发新品

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    8#

  • 游客2012-12-07 19:17

    性能好猛,價格更猛!

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    7#

  • 游客2012-11-28 22:03

    信不信ORZ挺不过明年今天?

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    6#

  • 游客2012-11-28 15:39

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这公司很有创造力。
    第一张图。。白片之王?

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    5#

  • 游客2012-11-28 15:11

    这公司很有创造力。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    4#

  • 游客2012-11-28 13:01

    OCZ的CEO都突然辞职。财务报表迟迟不能发布。谁还敢再买。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    3#

  • 游客2012-11-28 12:35

    巨人个毛线啊...纯粹就是分蛋糕的跟风者

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    2#

  • 游客2012-11-28 12:29

    性能好象很不错,国内什么时候有卖的

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    1#

查看全部评论(19)

回复