OCZ今年产品更新的速度还蛮快的，4月初才推出了Vector 4系列，到了11月底又放出了全新的Vector系列SSD固态硬盘，Vector是OCZ第一款真正采用自家开发的主控和固件的产品。

　　之前的Octane和Vertex 4所用的两代Everest主控虽然打着OCZ自行研发的旗号，但其实质是Marvell主控与自行研发的固件结合而成的，同时为了达到更高的性能，OCZ还对主控进行了超频。而Vector所用的Barefoot3则是OCZ收购Indilinx后推出的第一款主控，Vector才是OCZ的亲儿子。

Vector的产品包装是以深蓝色为主调

三种容量Vector的速度对比

　　Vector提供了128、256和512GB三个容量给用户选择，最大连续读写速度为550/530 MB/s，最大随机读写IOPS则是100,000/95,000，而现在最新固件的Vertex 4的最大连续读写速度是560/510 MB/s，最大随机读写IOPS为95,000/85,000，可见Vector的在吞吐量上是比Vertex 4要强的。

　　以前OCZ的SSD都是采用黑色塑料顶盖加铁质底板的，贴纸不会完全覆盖顶盖而是在四周留下些黑框的，而现在的Vector整个外壳都是用铁制成，所以一拿上手就可以感觉到它比其他的SSD重很多，贴纸也改为完全覆盖了整个顶盖。

　　可能是考虑到今后笔记本的发展趋势，Vector全部都是采用7mm厚度设计，SSD的容量印在背后的贴纸上。

SSD拆开后，在主控的位置上贴有散热贴

　　PCB的设计与Vertex 4有点类似，主控放在PCB的中央，而八颗闪存就布置在数控的四周，还有一颗256MB DDR3 DRAM。

背面则是安放了8颗闪存、1颗DRAM和一颗电源控制芯片

　　Barefoot3主控的编号是IDX500M00，虽然看上去与Octane所用的Everest（IDX300M00）主控还有Vertex 4所用的Everest 2（IDX400M00）主控的编号很类似，看上去是同门兄弟，但是它们之间有着本质上的差异，后面会详细讲到。

　　Vector 256GB有两颗美光的256MB DDR3-1600 DRAM作为SSD的缓存，总缓存512MB，可以看到PCB上是有3个DRAM位置的，那么我们可以推测容量更大的Vector 512GB可能用的是768MB缓存。

　　我们拿到的这块Vector 256GB所用的闪存都是OCZ自行封装的，正反面各8颗，从标号M2502128TO48SX22上来看，闪存由美光所产，由25nm工艺制作，单颗容量128Gb（16GB），TSOP48封装，是同步ONFI闪存，3000 P/E。

PCB背面上还有一颗TPS652510，这是一颗电源管理芯片，在SSD上还是挺少见的

◆ Indilinx Barefoot3主控解析

　　下面我们来看看这颗Barefoot3主控，OCZ已经公开了这款新主控的架构图，这是一颗8通道闪存控制器，支持ONFI和Toggle标准的闪存，采用SATA 6Gbps接口，内置内存控制器可以支持最大1GB的DDR 2或DDR 3作为SSD的缓存。

Barefoot3主控的架构

　　Barefoot3主控的核心还是一颗ARM Cortex处理器，另外还集成了ECC纠错引擎和随机函数发生器，比较特殊的是内部还有一颗OCZ自己开发的32位Aragon协处理器，频率400MHz，使用的是TSMC 65nm GP工艺制造。

　　用OCZ自己的话来说，Aragon处理器是世界首款SSD优化处理器，支持SSD的RISC指令体系，一个周期就可以执行大多数指令及分支。

　　目前主流的SSD主控使用的普遍是两个ARM处理器，不过Indilinx的工程师还是选择了这种特殊的设计方式。

　　性能测试部分继续延用SSD横评时的平台，测试项目同样，采用出厂固件，加入了OCZ Vertex 4 512GB与Plextor PX-256M5P的数据方便大家进行对比。

Vector 256GB的CDI截图

AS SSD Benchamrk测试

　　ASSSD的测试中，Vector 256GB的连续读取速度为518MB/s，与Vertex 4 512GB差不多，比PX-256M5P快些；写入速度469MB/s，比Vertex 4要慢，高于M5P；4K随机写入120MB/s，比Vertex 4和M5P都要高；不过4K随机读取Vector就只有27MB/s，比Vertex 4还要降低了些。

　　值得一提的是4K 64Thrd的性能Vector比Vertex 4和M5P都要高不少，在高队列深度情况下Vector的随机性能是相当不错的，虽然这个对日常使用意义不大。

CrystalDiskMark测试

　　换用CDM测试的话，Vector的连续读写速度达到540/508 MB/s，这比Vertex 4和M5P都要强，4K随机读取依然垫底，4K随机写入和Vertex 4差不多，高队列深度的随机读写速度依然很强。

PCMark7测试

　　Vector 256GB的PCMark 7得分为5455，比上一代的Vertex 4的5319高不少，与浦科特的5485还有些差距。

Fastcopy测试

　　Fastcopy测试，读取性能Vector的性能和M5P相近，比Vertex 4好不少，特别是在小文件的读取要优秀很多，写入方面Vector明显要领先其他两款SSD。

　　OCZ Vector 256GB的随机读写IOPS随QD增加的变化曲线，最大随机读写IOPS分别达到了97,000和86,000，的确非常的高。比较奇特的是这个SSD的QD3时的读取IOPS居然比QD2时还要低些，这种情况在之前测试的SSD上是没有见过的。

硬盘使用率对速度的影响

　　下面就是OCZ Vector 256GB在不同剩余空间下的CDM测试截图，最开始是空盘，然后渐渐的用数据填满整个硬盘，就像平时我们使用硬盘一样。

　　可以看到Vector的使用量到87%之前性能都是没怎么变化的，不过一旦达到90%之后，SSD的写入速度就掉到只有413MB/s，读取速度也小降至526MB/s，比较有趣的是4K随机读取速度反而升至34MB/s，原因还有待考究，不过应该很少人会把SSD的空间用尽吧，而且基本上只影响写入性能，对日常的使用体验不会有太明显变化。

◆ OCZ Vector GC以及Trim测试

 　　接下来我们测试一下OCZ Vector的垃圾回收能力，本次测试会先使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入1小时，写入结束每隔一段时间就用HDTune测试磁盘的写入性能，看看单纯只靠主控进行垃圾回收的性能恢复能力。

空盘情况下的HDTune Pro测试结果

使用IOMeter写入1小时后的平均写入性能降至只有78.4MB/s

10分钟后，大概有12GB的空间已经清理完毕了

30分钟后，前面的35GB空间已经恢复到原本的速度

1小时后，50GB的空间清理完毕

3小时后，大概清理了70GB的空间

放置一天后，大概有90GB的空间被清理干净

对SSD进行分区，全盘Trim后性能恢复到出厂水平

　　从测试结果来看，Vector清理前面的空间的速度是比较快的，到了一定程度后GC速度就会降下了，这个GC方法与Vertex 4差别还挺大的，全盘TRIM之后就可以恢复到出厂状态，与现在大多数SSD都一样。

◆ OCZ Vector评测总结

超能指数

　　超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标（具体计算方法参见SSD横评文章），更注重SSD的4K性能及数据读取性能，同时也会兼顾到写入性能的表现。

　　将OCZ Vector 256GB的测试成绩植入到我们的数据库中，可以对它的位置有更清楚的认识：

超能指数

　　OCZ首款采用自家主控的固态硬盘在我们的超能指数排行中相当的不错，Vector 256GB的得分达到93.3分，比Vertex 4 512GB和浦科特PX-256M5P都要高，Barefoot3主控的表现还是很给力的，连续读写速度非常的高，随机写入表现也很好，只不过4KB的随机性能表现一般，比Vertex 4还要稍低。

　　Vector目前面临最大的竞争对手是三星最新推出的840 Pro，从之前所放的出消息可知道，Vector面对840 Pro基本占不了什么便宜，两者的性能非常接近，另外浦科特的M5P最近也升级成M5 Pro系列，IOPS表现有所提升，再加上原本M5P的性能就很强，M5Pro系列也是一个强有力的对手。

　　目前OCZ Vector 128/256/512GB固态硬盘在国内的官方报价为1099/1899/3699元，而Vertex 4 128/256/512GB的售价为799/1399/2999元，价格上Vector比Vertex 4可不是只贵一点，而性能的提升幅度远远没那么多，所以除了那些对性能有极致要求的玩家外，我们不太推荐现在入手Vector系列SSD，持币观望才是理性选择。