◆ 日月神教——壮哉我大苹果教
在写这篇文章的时候第一个绕不过去的就是苹果公司，如何给他们划分门派也是最让小编纠结的地方，最初打算将它划入最洒脱的逍遥派，但是作为一个果黑（那些在评论里认为我是A黑、N黑或者A粉、N粉的人注意了，小编官方认可的只有果黑一个），我大苹果绝对没有这么可爱，而且逍遥派太过与世无争了，这与苹果的地位完全不一样。就算苹果自己能够怡然自得，但是众安卓阵营厂商也一个个争着要做iPhone/iPad杀手，而苹果的专利战更是大杀四方，所以他们最准确的门派应该是日月神教。
神教威名，无需多说。东方教主武功之高无人能敌，力战当世几大高手而不败，当然现实中的苹果没有包养杨连亭这样的汉子，所以目前来说苹果还是不可能被安卓阵营的群殴干掉的。
苹果iPhone、iPhone 3G以及iPhone 3GS这前三代产品中使用的处理器都是APL00xx编号，并没有正式定名。2008年苹果正式获得ARM授权，之前和之后都大肆招揽处理器人才埋头开发自己的芯片。
首款A系列开头的处理器A4直到2010年才在iPad和iPhone 4上使用，但这并非苹果首次开发ARM处理器，实际上苹果与ARM的渊源极深，甚至在后者刚起步时就合作开发ARM处理器了，在ARM公司中文官网上甚至还有一句话：“（ARM）无需Acorn 和Apple Computer提供合作，即可独立制定新的微处理器标准章程。”
苹果早期的技术合作伙伴就有Acorn以及VLSI，而VLSI还是第一家ARM架构授权厂商，同时也是ARM的投资方之一。正是因为这种扯不断的错综复杂的关系，苹果就选择了ARM架构处理器，这方面的挖坟也可以有很多文章可做，不过那又是另一个重点了。
从A4开始苹果自家的处理器全面扩展到iPhone、iPad、iPod等产品上，历经A5、A5X、A6以及A6X等多代，这一节我们的重点主要放在2012年推出的几款处理器上，包括iPhone 5上使用的A6以及iPad 4上使用的A6X。
A6：苹果A系列处理器的转折点
苹果在去年9月份的发布会称A6的CPU性能提升一倍，GPU性能提升一倍，同时核心面积缩小22%，详细的数据可以参考Anandtech网站做过的iPhone 5评测中的规格表。
A6处理器的规格对比
A6的2倍CPU性能提升来自两方面，首先A6的最高频率提高到了1.3GHz，之前iPhone 4/4S都是800MHz频率，这会带来63%的性能提升，另外的性能提升则是架构升级，A5以及32nm工艺的A5都是双核Cortex-A9架构，A6惊人的性能提升最初让人们怀疑苹果将其升级为四核架构，但是现在可以确认的是A6依然为双核架构，但是其架构体系不同于Cortex-9，也不是Cortex-A15，做法有点类似于高通Krait架构，比较可信的说法是苹果在A6处理器上开始使用自己开发的指令集。
图形核心方面，A5集成的是2个PowerVR 543核心，总计有8组SIMD阵列，最高频率约为250MHz，A6集成的核心也是PowerVR 543，不过总计有三个图形核心，共计12组SIMD阵列，频率约为266MHz，再加上CPU性能的强化，在GLBenchmark之类的测试中性能确实达到了A5的两倍或更多。
不同处理器的核心面积对比
A6使用的是三星32nm HKMG工艺，核心面积在97mm2左右，而A5处理器期间有过一次工艺升级，45nm工艺的核心面积约为122mm2，32nm HGMG工艺的则有71mm2，与前者相比核心面积确实减少了20.4%。
A6X：目前最强大的ARM处理器
苹果2012年破了同类型产品一年一款的发布记录，New iPad是上半年才发布的，但是7个月后苹果就发布了升级版iPad 4，其中最关键的一点就是将New iPad的A5X处理器升级为A6X，其他还有就是换了LG产的屏幕及Lightning接口更新。
A6X也使用了32nm HKMG工艺，直接的好处就是核心面积从A5X庞大的165mm2直降到123mm2，功耗和发热都有明显改善。
A6X详细规格
A6X依然是2个Swift架构的CPU核心，但是GPU部分有进一步强化，从A5X的四个PowerVR 543核心提升为四个PowerVR 554核心，SIMD阵列翻倍到32个，理论性能也翻了一倍。
Chipworks的芯片架构示意图
点评及展望：
虽说苹果是公认的以用户体验为胜的公司，不过他们在硬件方面其实一点也没放松过，从A4以来每一代产品配备的处理器都是能领先对手一两年的，iPhone 4S的跑分放到现在都是排名靠前的，更别说使用了怪兽级处理器的iPhone 5和iPad 4了。
苹果今年的产品发布还早，据说有可能露面的是新一代A7处理器，还会转交给台积电使用28nm工艺代工，不过综合之前的消息小编觉得今年就算有A7处理器，也不太可能是TSMC代工的，首先是TSMC的28nm产能已经吃紧，苹果这么庞大的订单量暂时处理不完，第二苹果和三星虽然在智能手机上斗的你死我活，但是处理器代工上双核的合作协议至少要持续到2014年的，今年就量产TSMC代工的处理器不太可能。
此外，A7处理器更应该是苹果版Tick-Tock战略中的Tick环节，也就是工艺升级版，目前的A6/A6X在性能上已经够先进了，架构再次升级的可能性不大，升级工艺则可以进一步降低核心面积，缩减成本，改善功耗和发热。
游客 2018-10-12 06:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2017-03-04 19:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2017-01-30 09:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
62#
游客 2016-11-27 07:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2016-11-27 02:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2016-08-04 01:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2016-08-03 22:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-08-03 21:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-08-03 21:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-07-05 21:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-07-05 20:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2016-05-16 03:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-05-14 01:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2016-05-13 23:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2016-04-06 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-03-31 15:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-03-01 05:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-01-02 02:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2015-11-28 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-11-10 03:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-10-16 23:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-10-16 08:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-09-29 00:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-08-19 10:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2014-08-05 12:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
39#
游客 2014-05-25 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2014-03-26 00:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-03-26 00:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-02-18 02:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-02-18 01:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
加载更多评论