E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 丐帮——联发科

      上文既然说到了联发科了,那么这一节也该轮到这个无冕之王的精彩2012了。

     前面的几家公司无论在移动处理器市场上表现如何,至少名头都是响当当的,报上名来就是响当当的主角。提到联发科,大家的第一反应往往是山寨机,而联发科也被成为山寨之王,创始人蔡明介也被称为山寨之父了。

      山寨之王的称呼有几分戏谑的意味,但是小编觉得这更是一种赞美,联发科在当前的移动处理器江湖中地位相当于丐帮,叫花子的叫法不怎么样,但是却有着所有门派都会颤三颤的惊人实力。

      丐帮不以出身论英雄,而且加入条件非常随和,一旦加入丐帮即可获得从上到下的支持,是以影响力极广,帮众或许籍籍无名,弄不好也是卧虎藏龙之辈,闷声发大财的有的是。


    联发科中低端智能手机平台路线图

      2012年对联发科来说也是意义非凡,功能机时代他们联合国内的厂商一度把欧美大厂挤出国内市场,而智能机刚兴起的时候联发科一度被人遗忘,还好他们掉头速度快,一年多的时间就追上来了,丐帮英雄果然是能屈能伸的主。

      联发科2011年9月份才推出第一款面向智能手机设计的处理器——MTK6573,去年2月份推出的Cortex-A9架构的MTK6575频率达到了1GHz,7月份才量产双核Cortex-A9架构的MTK6577,去年底今年初又发布了四核的MTK6589处理器,再加上其他几款亚种核心,联发科这一年的发展速度不可谓不快。

      这里我们只捡这几个主要的处理器来说说。

    MTK6573/6575:MTK单核时代先锋

      联发科最早推出的智能处理器芯片MTK6573是单ARM11内核,频率650MHz,整合基带支持HSPA 7.2Mbps,集成GPU为PowerVR 531,在今天看来其规格已经非常落后了,不过市场表现还好,低价千元级Android智能机在2011年底-2012年初也就是这个水平,市场反应还是不错的,反正这类手机大部分走的还是定制机路线,运营商以套餐形式送个低价手机也正常。

      MTK 6575是MTK 6573的升级型号,频率提升到1GHz,内核也升级到了Cortex-A9,整合的GPU核心虽然还是PowerVR 531,但却是高频版,名字叫做PowerVR 531 Ultra,运行频率高达533MHz,比正常版的400MHz高了三分之一。

    MTK6577:依然主流的双核Cortex-A9处理器

      MTK 6575发布的时候主流市场已经开始向双核迈进了,联发科在MTK 6575处理器的基础上推出了MTK6577处理器,双核Cortex-A9架构,频率1.0-1.2GHz,整合的GPU核心也是PowerVR 531 Ultra,支持1280x720分辨率,不过不能硬解1080p视频。

      MTK6577搭配不同的基带可以通吃国内三种3G网络,不过最多的还是双卡双待,同时支持WCDMA+GSM两种网络。

      时至今日,双核的MTK6577依然是千元级安卓机的主力,MTK手机网前两天粗略统计了一下MTK6577手机的数量,不算国外市场的就已经有235款了,包括华为、联想、中兴、夏普、康佳、小霸王等公司在内,当然更多的是大家没听说过的厂商。

    MTK6589:首款Cortex-A7架构的四核处理器

      2012年下半年开始哪款手机要是不配个四核处理器就不好意思发布,更没脸叫旗舰机了,联发科的双核的还在火着,四核的也要跟上,只不过别人家的四核拼的性能,而联发科走的路线不一样。

      MTK6589是联发科去年12月份发布的新一代四核ARM处理器,工艺从目前的40nm升级到了28nm,但是核心架构却从主流的Cortex-A9“倒退”到了Cortex-A7,说它倒退其实也不准备,因为ARM推出A7架构的时间要比A9还要晚,但是A9架构的性能比A7还会更高的,也就是说联发科的四核MTK6589首要看点并不是性能,选择Cortex-A7是因为它的效能比更高。

      前面已经介绍过了Cortex-A9、Cortex-A7与Cortex-A15架构的区别了,联发科选择四核A7也就更容易理解了,他们的产品并不追求最高性能,所以MTK6589堪称新一代产品中最弱的四核ARM处理器,MTK手机网上曝光过一款使用MTK6589处理器的海信HS-T958的安兔兔3.0软件跑分,得分在14000分左右,这个性能要比Tegra 3还弱,作为对比的是使用高通的APQ8064处理器的小米2得分在20000分以上,三星的Exynos 4412四核有1.8万分。


    MTK手机网上报道的一款MTK6589四核手机的跑分

      总的来说MTK6588并不以性能见长,当然这跟其频率依然维持1.0-1.2GHz也有一定关系,其他四核处理器普遍在1.4-1.6GHz左右,MTK6589在频率上就低了三分之一。

      除了CPU架构上的弱势之外,MTK6589的其他规格并不差,集成了WCDMA和TD-SDMA多模基带,可以同时支持联通和移动的3G了。此外,它还支持1080p显示屏、1080p硬解以及1080p 30fps视频录制。集成的GPU核心也提升到PoweVR 544级别,像素填充率从PowerVR 531 Ultra的375M/s提高到了1600M/s,三角形生成能力从36M/s提高到了55M/s,相当于提升了一个量级。

      MTK6589定位在100-200美元售价区间的手机市场上,虽然目前的售价还在1500元上下,比如售价1799元的金立风华2以及1399元的华为G520,但是年后放量的话MTK6589手机的价值也就是999元,目前已经有厂商开始推4.5-5英寸720p甚至1080p屏幕+2GB内存+1300W像素摄像头的MTK6589智能机了。

    点评与展望

      MTK虽然顶着山寨之王的帽子,但是他们的反应速度确实挺快,也不盲目追求高性能定位,不论是双核还是四核处理器都是以高集成度、低频率、低功耗以及低成本为目标的,生产MTK处理器的手机也更加容易,入行非常简单。

      2013年的低端安卓机市场上恐怕还是没有厂商能跟联发科竞争,高通一直想打进这个领域,但是他们的低端双核及四核处理器才是真正的坑x配置,MSM8225Q竟然还在使用Cortex-A5核心;Intel进军低端市场的Atom Z2420手机配置也是巨坑无比,他们根本没有学到联发科低价不低质的精髓,据说联发科一套芯片方案售价只有18-20美元,而且是整合了WiFi、蓝牙、GPS、基带、视频解码器等等各种芯片,这恐怕不是高通或者Intel能做或者愿意做的吧。

      联发科,我看好你呦!

    ×
    热门文章
    1华为 P70系列上架官方商城:全系搭载超聚光影像系统,5499元起售
    2西风 RTX 4080 VK联名版一体式水冷显卡上架:240水冷散热,售价8099元
    3ROG MAXIMUS Z790 HERO BTF背插主板图赏:旗舰美感再进化
    4OpenWrt首款硬件产品已有实物,且将会在OpenWrt峰会展出并被拍卖
    52024年3月中国大陆主板出货量:各个品牌厂商涨幅明显,华硕绝对优势
    6影驰RTX 4060 Ti 无双MAX显卡评测:带来极致的安装兼容性体验
    7昂达首批显示器即将上市:共四款产品,提供三年上门全国联保
    8海信推出27G7K-Pro显示器:与《黑神话》合作,4K@160Hz,预售价3699元
    9英特尔自研AI工具大幅度缩短芯片设计周期,已在Meteor Lake上率先应用
    已有 55 条评论,共 123 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2018-10-12 06:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2017-03-04 19:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2017-01-30 09:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2016-11-27 07:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2016-11-27 02:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-08-04 01:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2016-08-03 22:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2016-08-03 21:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2016-08-03 21:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2016-07-05 21:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2016-07-05 20:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2016-05-16 03:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2016-05-14 01:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2016-05-13 23:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2016-04-06 11:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2016-03-31 15:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2016-03-01 05:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2016-01-02 02:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2015-11-28 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2015-11-10 03:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-10-16 23:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2015-10-16 08:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2015-09-29 00:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2009-08-19 13:09
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2015-08-19 10:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2014-08-05 12:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2014-05-25 17:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2014-03-26 00:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2014-03-26 00:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2014-02-18 02:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2014-02-18 01:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明