E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      作为首款采用TLC闪存的SSD产品,三星840系列虽然只是低端产品,但是它所受到的关注度并不比旗舰产品840 Pro低,大多数人都是在质疑TLC闪存的耐久度,不过还好840系列产品到现在为止还没有捅出什么大漏子,当然刚上市半年就大量出问题的话那就真成“神作”了。

      最近SSD价格涨得比较严重,有许多120/128GB的产品都涨到700元以上了,现在600元内能买到的大概也只有这个用TLC闪存的三星840 120GB了,一个便宜三个爱,于是有同事入手了一块,虽然之前已经建议过他去买830 128GB。

      三星840系列有120GB、250GB和500GB三个容量可选,每个容量都保留了一定的二级OP空间,可见三星为了保障840系列的寿命还是下了些功夫的,毕竟TLC闪存的寿命要比MLC短不少,多一些OP空间就可以更好的保护SSD的寿命。外观上区分840与830的方法和简单,SSD外壳上的橙色正方形840系列是在Samsung标志的正下方的,830则是在左下方角落上。


    买的是京东上的简包版840 120GB


    虽然说是简包不过配件还挺多的,三星 SSD Magician的光盘,产品说明书以及贴纸


    SSD背面的贴纸面积比830大了不少

      840的外壳终于改成和其他SSD一样用螺丝固定了,想起当时拆830时就蛋疼,830用的是暗扣固定,拆开时很容易造成永久性破坏,840换成螺丝固定后就好拆多了,此外外壳上没有导热贴,830是有的,不知道是不是840的发热已经降低了呢。


    三星840 120GB PCB正面,全部元件都集中在这一面


    PCB背面空空如也

      840系列使用的主控跟840 Pro是一样的,都是编号为S4LN021X01的MDX芯片,三星的SSD一直都是用自己的主控,470系列使用的是MAX主控,未在零售市场露面的470继任者使用的是MBX主控,830系列使用是MCX主控,而840及840 pro使用的则是MDX主控。MDX的核心是一颗300MHz的Coretex-R4处理器,MCX则是200MHz的ARM 9核心,因此主控性能强劲,该有的功能如TRIM、后台垃圾回收GC、SATA 6Gbps也一个不落。

      缓存方面三星840 120GB所用的是一颗256MB的LPDDR2 DRAM,闪存编号为K4P2G324ED-FGC2,功耗应该比830所用的DDR2 DRAM要低些。

      三星840与840 Pro用的是21nm工艺的闪存,而这个840 120GB所用的是K9CFGY8U5A-CCK0,Toggle DDR 2.0 TLC闪存,8K Page,单颗容量32GB,四颗组成128GB的规格,默认保留的8GB的二级OP空间以保障SSD的寿命,用户也可以用三星附送SSD Magician软件自行增加OP空间。

    性能测试

      性能测试部分继续延用SSD横评时的平台,测试项目同样,采用出厂固件,加入了三星830 128GB的测试数据方便大家进行对比。


    三星840 120GB CDI截图

    AS SSD Benchamrk测试

      三星840虽然用的是性能较差的TLC闪存,但是单纯看读取性能的话还是要比旧的830要好很多的的,特别是4K随机读取速度从原来的24MB/s大幅提升到30MB/s,4K随机写入也从94MB/s提升到105MB/s,不过连续写入能力实在太糟糕了,只有129MB/s,回去看830那可是高达327MB/s的连续写入啊。

    CrystalDiskMark测试

      CDM的测试,840的连续读取速度达到540MB/s看上去还是很诱人的,32MB/s的4K随机读取速度也比830强多了,4K随机写入也有所增强,只是那个连续写入速度太不能让人接受了,134MB/s的速度这根本就是HDD等级的嘛。

    PCMark7测试

      鉴于连续写入速度的劣势,840的PCMark 7得分只有5177,而830的得分则是5333,两者的差距非常的大,看来还是旧的830要强势些。

    Fastcopy测试

      Fastcopy的测试,读取上840是明显的占有优势,特别的小文件的读写上的领先幅度要比大文件高不少,可见840的随机性能确实要好不少。不过写入方面就悲剧了,连830的一半都没有。

      三星840 120GB的随机读写IOPS随QD增加的变化曲线,这曲线的形状和830几乎没什么差别,最大的读写IOPS分别为85,000和32,000,基本符合三星给出来的性能参数。

    超能指数及总结

      超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标(具体计算方法参见这里),更注重SSD的4K性能及数据读取性能,同时也会兼顾到写入性能的表现。

      将三星840 120GB的测试成绩植入到我们的数据库中,可以对它的位置有更清楚的认识:

      三星840 120GB的读取性能是不错,不过也没达到特别出彩的地步,只是比上一代的830有了很明显的进步,但是它的写入太悲剧了,估计还是因为用TLC闪存的关系,性能不高的同时固件上也做了限速保护,在超能指数排行上它的得分只有69.2,排在一个很悲剧的位置上。

      虽然三星840 120GB的性能不怎么样,但是它低廉的售价就摆在那里,淘宝上它的成交价许多都不过600元,是目前价格相对要低,比较有吸引力,另外上一代的830 128GB现在还有一些存货,售价不太稳定,从500多元到700多元的都有,个人认为能买到830的情况下应该优先购买830,论综合性能来说830还是要好不少的,而且用的是MLC颗粒,寿命上也比840更有保障。

    ×
    热门文章
    1OLED显示器2024Q1出货量约20万台,预计全年实现161%增长
    2Dell XPS路线图泄露英特尔和高通CPU计划,Panther Lake将在2026年初到来
    3[视频]3000元级显卡买哪张?Ver.2024
    4英特尔Arc显卡31.0.101.5518 beta驱动:为《对马岛之魂》等新游戏优化
    5谷歌与台积电或展开合作,为用于Pixel 10系列的Tensor G5做准备
    6史克威尔将在欧美地区分部裁员,并强调会实行游戏多平台策略
    7华硕推出ZenScreen OLED MQ16AHE便携屏:全新支架设计带来多种使用模式
    8东芝展示容量30TB+硬盘:采用了HAMR和MAMR技术
    9《绝地潜兵2》成史上销售最快的索尼第一方游戏,发售12周售出1200万份
    已有 14 条评论,共 15 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-05-15 15:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-04-08 15:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友编辑 2013-04-08 11:14    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2013-04-07 23:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 我匿名了  2013-04-07 23:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-04-07 23:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-04-07 17:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-04-07 15:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友大学生 2013-04-07 14:50    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友研究生 2013-04-07 14:31    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-04-07 14:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2013-04-07 12:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-04-07 11:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友编辑 2013-04-07 11:05    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明