主流的几家NAND厂商中,Intel、三星、东芝等早已经出货20nm等级(含三星21nm、东芝19nm)的新一代NAND产品了,美光今年1月份才发布20nm NAND闪存的M500系列,不过到了现在才开始出货,这与前一代M4抢先其他厂商的情况可不大一样。
美光M500虽然来的晚了一点,不过M500的最大容量有960GB,这在消费级SSD产品中并不多见,对大容量用户来说这是个福音。Anandtech也放出了美光M500系列SSD固态硬盘性能测试,简单来看一下。
美光M500系列SSD规格
美光M500的规格表如上图所示,所用的主控是Marvell 88SE9187,主控没什么亮点,M500最大的变化则是NAND升级到了20nm MLC,而且每个die的容量提高到了128Gbit(16GB),而包括IMFT在内的NAND厂商此前生产的NAND每个die都是64Gbit(8GB),M500的NAND容量密度翻倍,这也是美光M500系列得以推出960GB型号的原因。
除了容量密度更高,美光的128Gbit NAND还有一些变化:page大小从8KB提高到16KB,这对大容量小面积的NAND来说很必要。page容量越大,可以提升了连续读写,缺点则是有更高的延迟。
IMFT的128Gbit NAND还支持ONFI 3.0界面,新标准中包含了一些功耗优化的改进,不过最大的变化还是速度,2.x标准的速度是200MB/s,ONFI 3.0提高到了400MB/s。
新NAND闪存、新主控、更大的页面及ONFI 3.0接口意味着SSD的固件要全面升级,M500上的固件是美光M4的升级版。
NAND的内在变化
美光M500系列SSD定位与价格
Anandtech列举了M500与Intel、三星新一代SSD的对比,括号内的应该是实际价格,美光M500的120/240GB型号售价分别是129、219美元,折合人民币799、1357元。
960GB的容量中美光M500是最便宜的,美蛋上Muskin的960GB型号要价1000美元左右,OCZ的Octane 1TB高达3000美元,美光的M500只要599美元,折合每GB不过0.62美元,业界良心啊。
M500的价格总体上介于三星840和840 Pro之间,更接近840 Pro,不过售价还是比840 Pro便宜。
M500特色功能:硬件级别的AES-256加密
美光M500最令人感兴趣的功能就是其硬件加密引擎,它支持AES-256加密,写入SSD的所有数据都是加密的,默认情况下你不需要密码就可以读取数据,密钥都是储存在主控里的。一旦你设定ATA密码,那么SSD就强制生成新的密钥以确保任何人都不能访问数据。
时间有限,有关M500加密的介绍就略过了,个人用户对加密一般没什么要求,有特殊要求的行业用户更关注数据安全的问题。
◆ 美光M500系列SSD拆解与NAND配置
送测的M500 SSD都是7mm规格的,不过会附送一个垫片以支持9.5mm厚度的安装需要。目前的M500都是SATA 6Gbps的,mSATA、NGFF版会在Q2季度发布。
M500是美光第一款20nm NAND的SSD产品,这意味着美光需要处理很多制程升级带来的问题。大部分情况下,工厂检测及固件可以保证20nm NAND不会带来太多问题,不过据美光所说,20nm NAND的故障还是很常见,特别是美光现在使用的是128Gbit的NAND,它还是第一次实际应用。
为了解决潜在的高故障率,M500引入了美光企业级SSD中的RAIN(Redundant Array of Independent NAND,独立NAND冗余阵列)技术,使之具备了企业级的可靠性。
美光的M4/C400保留了业界标准的7%容量做空白区,不过M500的空白分区容量加倍,额外的空白区用作RAIN以及坏块检测。
M500系列的容量及缓存配置如上图所示。
M500使用的88SE9187主控支持8通道,一般来说每个通道至少连接一个闪存封装,这意味着120GB容量的性能会下降,M500中性能最高的来自480GB和960GB。
M500系列中没有60GB型号,因为60GB型号通常只能利用4通道,造成性能下降严重。美光不提供60GB型号可以理解,不过最好还是提供64GB型号,毕竟还是有需求的。
◆ 美光M500连续及随机性能测试
在Intel DC S3700 SSD的测试之后,Anandtech引入了一个新的SSD测试方法——随时间而变的延迟,而且他们最近升级了测试平台和测试方法,后面还有很多这样的测试,不过这里还是只摘取了传统的连续、随机及功耗等测试。
随机性能
IO Meter的小文件随机读取性能,最高78.3MB/s的速度位于中等水平
8GB LBA随机写入速度最高为284.8MB/s,只低于Vector和840 Pro
4KB随机写入,342.3MB/s的性能低于840 Pro和M5P
连续性能
128KB连续读取性能,M50悲催性全面垫底
连续写入性能,293.5MB/s的速度在新一代SSD中也比较靠后
AS SSD不可压缩数据的读取性能,依然垫底
写入性能表现好了一点,480/960GB只比Vector、840 Pro和M5P低
随文件大小的连续读取速度
随文件大小的连续写入速度
◆ Anandtech存储性能测试之轻重负载
这里是Anandtech自己的储存性能测试,分为轻负载和重负载,数据表上列的很清楚,仅供参考。
◆ 功耗测试及总结
待机功耗,1W以上的功耗比其他设备要高
连续写入功耗在2.12-4W之间,960GB型号快追上840了
随机写入功耗,120GB表现还好,不过480/960GB属于第二阶梯级别的,仅次于840
总结:
看完这个测试不知道会有多少人失望,美光的M500发布这么晚,性能竟然还是这么差。Anandtech描述其性能时还说“M500的性能不算差,只是低于竞争对手”,这话要么是很和谐,要么就很客气。
实际上M500除了在随机写入性能上还算不错之外,随机读取、连续读写性能在新一代SSD中都是倒数的,而且大容量型号的功耗很高,跟TLC闪存的840有得一拼了。
当然,这也不能把M500一棍子打死,Anandtech说它的定位目标是三星840(不过价格上比这个高得多啊),杯具的是大部分测试中840的表现都比M500要好,美光在M500的固件上还要下下功夫。
追究原因可能跟M500使用的128Gbit NAND有一定关系,其页面配置也提高到了16KB,编程、擦写的过程会更慢一些。
M500还有其他亮点功能,比如硬件加密之类的。
不过就目前的M500的表现来看,除了在大容量产品上的价格略低之外,这个性能和功耗真没第一时间入手的必要,Anandtech怎么给M500打圆场也改不了它是新一代SSD中性能差、功耗高的代表之一,只在大容量的960GB型号上有很高的性价比。
国内的上市情况还不清楚,120/240GB换算过来的799、1357元的价格只能算是个参考,国内售价会更高一些。
超能网友教授 2013-04-10 22:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(34) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-09-15 19:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-05-05 18:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(46) | 反对(7) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-04-14 20:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(7) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-04-12 22:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2013-04-11 18:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-04-11 07:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-04-10 22:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-04-10 18:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友初中生 2013-04-10 18:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-04-10 17:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友一代宗师 2013-04-10 16:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-04-10 14:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-04-10 14:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-04-10 13:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-04-10 13:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-04-10 13:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-04-10 12:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-04-10 12:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2013-04-10 12:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#