AMD前几日真的发布了传说中的5GHz处理器-FX-9590，基础频率4.7GHz，加速频率5.0GHz，还有一款频率略低的FX-9370，频率在4.4-4.7GHz之间，无论哪款型号都算得上史无前例了，官方频率能达到5GHz的X86 CPU还是第一次见，当然代价就是TDP从125W提高到恐怖的220W。
由于FX-9590和FX-9370的特殊性，这两款CPU并不会出现在零售市场上，只会面向OEM厂商销售，所以有钱也不一定能买到，只能等整机厂商推对应的游戏PC产品。
至于FX-9590这款5GHz处理器的性能，官方测试显示其性能已经高过Core i7-3770K，但是因为缺少送测样品，大多数网站都没有评测文章。不过我们可以采用变通方法来验证FX-9590的性能。
由于FX-9590跟目前的FX-8350是一样的架构，而且有用户已经验证了现有的主板不需BIOS升级即可识别，这一点也为微星官方所确认，所以PCGH就使用了FX-8350超频来模拟FX-9590的性能。
FX-8350基础频率4.0GHz，加速频率最高4.2GHz，不过四核加速是4.1GHz，而FX-9590的基础频率为4.7GHz，最高加速5.0GHz，PCGH就设定了两种状态，首先是将FX-8350超频到4.8GHz，这是模拟FX-9590在四核状态下的运行频率，此时电压1.45V，NB总线频率也是2.2GHz不变；第二种是设定频率5.0GHz，NB总线提高到2.7GHz，当然这时候的核心电压也提高到了1.51V，NB电压提高到了1.4V左右。
测试使用的是主板是华硕Sabertooth 990FX Gen3，显卡是HD 7970，超频到1.2GHz。内存超频到DDR3-2133 9-9-9-24。
测试的项目主要是游戏，还有一个X264 HD编码，以下就是测试结果。
战地3测试结果
孤岛危机3测试
FC3:血龙测试结果
GRID2测试结果
上古卷轴5测试结果
游戏测试结果就是这样，值得一提的是上古卷轴5的测试，NB频率是2.2GHz提高到2.7GHz之后对游戏的平均帧改变不大（提升22%），但是最低帧改善更明显（提升29%）。
视频编码性能
由于高频率以及多线程的优势，在X264 HD编码测试中模拟的FX-9590性能确实要高于Core i7-4770K，5.0GHz频率下甚至接近LGA2011平台的Core i7-3930K。
最后，PCGH基于X264 HD测试给出了不同状态下的整机功耗，也可以看出这个5GHz的处理器在功耗上的变化。
设置1：FX-8350运行在4.1GHz频率，核心电压1.35V，整机功耗245W左右。
设置2：FX-8350运行在4.8GHz，核心电压1.45V，整机功耗320W左右。
设置3：FX-8350运行在5.0GHz，核心电压1.51V，整机功耗360W左右。
当然，这个功耗是模拟的，FX-9590的实际运行电压尚且未知，或许AMD真掌握了什么黑科技，5GHz的FX-9590实际功耗并没有这么夸张。
游客 2020-05-09 15:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
40#
游客 2019-11-10 22:39
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-06-19 02:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-06-19 02:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-06-18 21:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2013-06-18 21:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2013-06-18 21:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2013-06-18 20:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2013-06-18 20:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
32#
游客 2013-06-18 13:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2013-06-18 13:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2013-06-18 11:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2013-06-18 11:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2013-06-18 11:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2013-06-18 11:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2013-06-18 08:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-06-18 03:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2013-06-18 00:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2013-06-17 21:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-06-17 20:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(187) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-06-17 20:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-06-17 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-06-17 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(13) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-06-17 17:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2013-06-17 17:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-06-17 16:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-06-17 14:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(52) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-06-17 14:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-06-17 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-06-17 13:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
加载更多评论