目前NVIDIA的Kepler架构有两个主要的分支，大核心的GK110演化出了Tesla K20X、K20以及桌面版的GTX Titan、GTX 780四款显卡，发布最早的GK104核心衍生出了GTX 690、GTX 680、GTX 670、GTX 660 Ti以及前不久发布的GTX 770，如今GK104核心再度披挂上阵，第六款基于GK104核心显卡——GeForce GTX 760来了。
GK104-255核心
与更高端的GTX 770相比，GTX 760反倒是一款新核心，因为它使用的GK104-225核心属于GK104的优化重组，并不是马甲产品。此外，在物理核心之外，新版GK104核心也优化了功耗、发热，提升了超频性能，比如待机频率就从原来的324MHz进一步降低到135MHz，这已在之前的GTX 770上证实了。
GK104是NVIDIA近年来难得的小核心产品，此前的GTX 600显卡尚未完全挖掘GK104全部潜力，GK104-225跟之前GTX 650 Ti Boost一样都是在原核心上的优化重组，现在我们就来看看NVIDIA到底是如何重组的。
GTX 760的核心——GK104-225
完整的GK104核心
完整的GK104核心我们已经见过多次了，GTX 680和GTX 770上使用的就是这种核心，4组GPC单元，8组SMX单元，每组SMX单元中有16个纹理单元，总计128个纹理单元。此外还有4组64bit GDDR5显存控制器，每个显存控制器上有8个ROP光栅单元，总计32个ROP单元，256bit位宽。
GTX 660 Ti是屏蔽了一组SMX单元和一组GDDR5显存控制器
完整的GK104屏蔽一组SMX单元之后形成了GTX 670显卡，在GTX 670的基础上继续屏蔽一组显存控制器就形成了GTX 660 Ti，而GTX 760的GK104-225核心则是GTX 670的基础上继续屏蔽SMX单元，显存控制器保持256bit不变。
这个时候也有两种方式，NVIDIA官方文档中称GTX 760有3组或者4组GPC单元，因此GTX 760实际的架构就有两组可能，如下图所示。
GTX 760可能的架构示意图之一：3组GPC单元，1152个CUDA核心，256bit位宽
GTX 760可能的架构示意图之二：4组GPC单元，1152个CUDA核心，256bit位宽
无论那种屏蔽方式，GTX 760都有1152个流处理器，96个纹理单元，但是ROP单元保持在32个，显存位宽256bit，相比GTX 660 Ti虽然会损失部分纹理性能，但是显存带宽以及后端渲染能力会更强。
完整的规格如下图所示：
GeForce GTX 760的详细规格
GeForce GTX 760显卡的CUDA核心比GTX 660 Ti少了192个，不过显存位宽提升了三分之一，而且核心频率也提高到了980MHz，浮点性能上跟GTX 660 Ti是差不多的水平。
至于价格，GTX 760的国内定价是1799元，目前GTX 660 Ti的京东价格在1799-2299元左右，它的直接竞争对手HD 7950还在2000元徘徊，Boost版本甚至还要更贵一些，GTX 760的售价将对目前这两款产品产生强烈的冲击。
◆ 公版GeForce GTX 760i显卡介绍
NVIDIA的公版GeForce GTX 760的设计其实和GTX 660 Ti差不多，毕竟大家都是用GK104核心，外观上的话是完全没有区别的，虽然上市的产品大部分都是各个厂家自己做的非公版产品，不过公版产品还是会有一定数量的。
公版GeForce GTX 760外观
GTX 760（上）与GTX 660 Ti（中）和GTX 660（下）外观对比
在外观上GTX 760与GTX 660 Ti和GTX 660完全一样，要分辨它们只能看显卡上的贴纸了，全长24.2cm，涡轮风扇外排设计。
接口方面还是双链DVI、HDMI及DP这三种
双6pin外接供电口
GTX 760依然采用短板PCB设计，这点和GTX 660 Ti、GTX 670一样，设计也和它们没什么区别，电子元件相当的密集。
散热器也没有变化，依然是外排气流的涡轮散热方案
显卡发热较大的供电Mosfet上覆盖有散热片
GTX 760 PCB和GTX 670/660 Ti一样的，供电电路主要集中在PCB左侧，核心4相使用了全固态电容、1上2下MOSFET，显存部分则采用2相供电设计。
核心供电Mosfet上桥为4936N，下桥为4927N，采用SO-8封装
PWM芯片为NCP5392P，它也支持4相供电管理，开关频率最高1MHz
PCB正反面各有4颗显存，总计有8颗，编号都是H5GQ2H24AFR，后缀R0C表示是6Gbps速率的颗粒，每片64MB*32bit，总容量就是2GB。
◆ 映众GTX 760冰龙超级版显卡介绍
映众GTX 760冰龙超级版采用的是GTX 680的PCB，所以显卡长度明显要比公版的长很多，散热器则是三风扇的HerculeZ 3000 2013版，三插槽空间占用。
显卡核心频率是1059MHz，boost频率1124MHz，显存频率1553MHz
显卡配有背板保护PCB避免变形
视频接口与公版一样
双6pin供电接口
HerculeZ 3000 2013版，三风扇五热管设计
显卡PCB上主要元件都有散热片覆盖
显卡PCB正面
显卡PCB背面
5+2相供电设计
PWM主控
SKhynix的显存
◆ 影驰GTX 760四星黑将显卡介绍
影驰GTX 760四星黑将采用非公版设计，与影驰自家的GTX 680采用同样的PCB，配备银河双子星双风扇散热器，显卡频率1059/1502/1111 MHz。
显卡GPU-Z信息
视频接口与公版一样
6+8pin供电接口
银河双子星散热器
发热较大的Mosfet上覆盖有散热片
显卡PCB正面，PCB采用镂空设计，散热能力更强
显卡PCB背面
5+2相供电设计
所用的Direct FET为IR所产，核心供电采用1上2下设计，而显存供电则采用1上1下设计，上桥是IRF 6721，下桥则是IRF 6725。
SKhynix的显存
◆ 索泰GTX 760霹雳版显卡介绍
索泰GTX 760采用非公版设计，散热器是独家的滑盖式外壳设计，可以方便的清理散热器里的灰尘，显卡频率是1006/1502/1072 MHz。
显卡GPU-Z信息
视频接口与公版一样
双6pin供电接口
滑盖式设计的散热器
索泰GTX 760霹雳版PCB正面
索泰GTX 760霹雳版PCB背面
4+2相供电设计
hynix的显存
◆ 微星N760 TF 2GD5/OC显卡介绍
微星N760 TF 2GD5/OC采用非公版设计，属于Gaming系列家族，外壳采用亮眼的红+黑配色，散热器是Twin Frozr IV，这款散热器此前在微星的N680闪电、N770闪电以及R7970闪电版上都有用过。
Gmaing系列一大特色是支持软件一键调速，通过内建的Gaming App，玩家可以一键加速游戏性能，从标准模式转换到OC高性能模式 ，在OC模式下显卡的核心频率可达1085MHz，Boost频率1150MHz，显存频率1502MHz。
◆ 测试平台及说明
测试平台采用Core i7-3770K，以默认频率运行的，并没有超频的，内存为双通道8GB DDR3-1600MHz 9-9-9-24，主板是华硕P8Z77-V Deluxe，测试系统Windows 7 SP1 64位旗舰版。
对比的显卡主要是HD 7870、HD 7950 Boost以及GTX 660 Ti、GTX 770，前三者的价位与GTX 760相符，对比GTX 770主要是为了看一下与完整版的GK104核心有多大的性能差距。
◆ GeForce GTX 760 vs. HD 7870：领先22%
NVIDIA给GTX 760指定的竞争产品并不是HD 7870，定位比后者略高，所以GTX 760在性能上全面占据了上风，领先比列在8-37%不等，综合下来差不多有22%的性能优势。
◆ GeForce GTX 760 vs. GTX 770：落后18%
与完整的GK104核心相比，GTX 760少量两组SMX单元，CUDA核心少了四分之一，而且980MHz的频率也与GTX 770的1046MHz低了6%左右，最终性能比GTX 770低了20%，换言之GTX 770要比它高18%。
◆ GeForce GTX 760 vs. GTX 660 Ti：领先5%
与GTX 660 Ti相比，GTX 760的思路可以说是用显存带宽及更高的频率弥补减少的一组SMX单元数量，最终二者的性能也在伯仲之间，GTX 760有5%左右的优势，不过这点差距在游戏中并不明显，对游戏体验影响不大。
◆ GeForce GTX 760 vs. HD 7950 Boost：打平
现在才是关键的看点，GTX 760主要是用于取代GTX 660 Ti，其最大的竞争对手其实是AMD的HD 7950以及HD 7950 Boost，通过提升频率、增大显存带宽，GTX 760与HD 7950的性能几乎打平，在游戏中可以说是有胜有负，去年的GTX 660 Ti只能与800MHz的HD 7950战平，现在的GTX 760与频率提升的HD 7950 Boost也有一战的资格了。
◆ 整机功耗测试：略优于GTX 660 Ti
对比测试的显卡中HD 7870是公版的，不过HD 7950是蓝宝的HD 7950，非公版设计。GTX 760的待机频率降到了135/162MHz，所以此时功耗只有60W，是最低的。
3DMark 11及Furmark拷机，GTX 760的194W、229W整机功耗比蓝宝HD 7950略高，前种状态高出15W，后一种状态高出13W。
蓝宝这款HD 7950的电压比之前测过的公版HD 7950要低一些，所以这里的成绩只做参考。
◆ 温度及噪音：最高82°C，NVIDIA温度控制立功
温度方面，GTX 760看起来跟之前测试的GTX 770使用了同样的功耗、温度控制技术，3DMark 11之类的应用中最高温度限制在80°C，Furmark拷机时最高温度为82°C，比起非公版显卡来说肯定要高，比HD 7870也要高。
不过GTX 760的优势在于静音，拷机时最高转速2300-2400RPM，平时不到2000RPM，相比动辄3000RPM的AMD公版涡轮散热器要安静得多，游戏应用中非常安静，声音要低于背景音。
◆ 超频测试：最高1293MHz，显存频率1752MHz
之前的GTX 770给人印象最深的就是超频能力，风冷随便就能达到1.3GHz，特别是三星的GDDR5显存，上2000MHz也很轻松的，不过GTX 760上又换回了Hynix的，现在再来看下GTX 760的超频能力。
默认频率的3DMark FireStrike场景得分
超频软件对GTX 760的支持程度跟GTX 770差不多，电压最多可以加12mV，TDP上限115%，尝试之后可以将核心频率再加180MHz，显存频率增加了250MHz，如下图所示。
稳定超频成绩（点击放大）
GPU-Z上显示的核心频率为1160MHz，显存频率1752MHz，3DMark中加速频率可达1293MHz，默认转速控制下温度也上升到了最高88°C。
此时的3DMark跑分为6295分，比默认时提高了16.7%，提升比例还是挺高的，这个性能不仅会高过HD 7950 Boost，跟HD 7970都有的比了，看来NVIDIA给GTX 760定的默认频率还是很保守的。
◆ 全文总结：GTX 660 Ti的完美替代者
GTX 760虽然用的是新的GK104-225核心，不过归根究底它还是一颗GK104核心，对于这颗核心我们再也熟悉不过了，在GTX 760之前已经有五款显卡用这个核心，而且在GTX 760之后还有可能会有一款用GK 104核心的产品，因为GTX 760和GTX 770之间的价格差距实在太大了。
从测试所得数据来看，GTX 760的性能比规格相近的GTX 660 Ti领先5%左右，和对手HD 7950 Boost打平，略微领先于标准版的HD 7950，售价上还要便宜些，而且最终上市的多是超频版的非公产品，性能更强，这下给AMD的压力可不小。GTX 760在通用计算方面性能比较落后，不过大家都知道GK 104的定位并不是科学运算，这是GK 110的范畴，GK 104只是追求图形性能，GTX 760也只是一款游戏显卡，科学运算方面并不是它的强项。
与GTX 770一样，GTX 760也在功耗方面进行了优化，待机电压和频率都有所降低，加入了温度控制，其功耗与静音上的表现都要比上一代的GTX 660 Ti要优秀，比AMD的公版涡轮散热器要安静得多，游戏应用中非常安静，声音要低于背景音。
超频上的改变与GTX 770差不多，电压最多可以加12mV，TDP上限115%，超频后实际运行频率可达1293MHz，显存也从原来的1502MHz超至1752MHz，提升幅度比上代优秀不少，NVIDIA给GTX 760定的频率是有点保守了，送测的非公版产品频率基本都定到1GHz以上。
GTX 760的定价是1799元，与现在的GTX 660 Ti的售价差不多，性能稍有提升，功耗与静音方面控制更佳，是GTX 660 Ti完美的替代者，大量上市后将直接取代现有的GTX 660 Ti，这样的性能和售价会给对手的HD 7950不少压力，我们来关注一下AMD会怎么对应。
游客 2013-06-27 21:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2013-06-27 16:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2013-06-27 11:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2013-06-27 09:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2013-06-27 07:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(10) | 反对(1) | 举报 | 回复
54#
超能网友 2013-06-26 23:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友终极杀人王 2013-06-26 21:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2013-06-26 21:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2013-06-26 20:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
我匿名了 2013-06-26 17:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2013-06-26 17:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
48#
超能网友 2013-06-26 17:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2013-06-26 17:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2013-06-26 17:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2013-06-26 16:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
我匿名了 2013-06-26 15:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-06-26 12:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-26 12:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-26 12:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
40#
我匿名了 2013-06-26 11:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-06-26 10:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-06-26 10:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-06-26 09:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2013-06-26 09:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2013-06-26 00:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2013-06-26 00:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2013-06-26 00:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2013-06-26 00:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友 2013-06-26 00:04 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
超能网友 2013-06-26 00:03 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
加载更多评论