《米粉节前的点心，小米移动电源评测》
《移动电源评测之二：腾讯印象MP-7800A评测》
《移动电源评测之三：索尼CP-F2L评测》
《移动电源评测之四：乐泡月光石6000评测》
《移动电源评测之五：品胜易充二代5000评测》
《移动电源评测之六：电小二加电宝M7800A评测》
《移动电源评测之七：航嘉HPBA6000评测》
《移动电源评测之八：九州风神Zignum Z4000评测》
《移动电源评测之九：腾讯印象MP-5200A评测》
《移动电源评测之十：先马圣灵SA-1评测》
《移动电源评测之十一：亿觅能量刀锋评测》
《移动电源评测之十二：乐泡"加"移动电源评测》
超能网移动电源科普文章回顾：
《<iPhone最大缺陷：电池太糟糕了！>之拨乱反正》
《315拒绝坑爹，如何选购一个合格的移动电源》
《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》
《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
《20款移动电源全部不合格？一定是打开的方式不对》
《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
《怎么样才算虚标？移动电源成本大揭秘》
《远离山寨充电器，一大波USB充电器横向评测》
《真能省电？实测四款手机电池管理APP》
◆ 乐泡"加"移动电源介绍
乐泡(Lepow)是一个以外观包装设计见长的移动电源品牌。在移动电源同质化严重的情况下，很多文艺青年更愿意购买这种外观、造型出众，设计有创意的产品。我们之前也测试过乐泡的月光石6000，它给我们留下的印象是外观精美但内在不足。
有读者朋友建议我再测一款乐泡的产品，毕竟它们精美得让人无法抵挡，挑选了一段时间，我最终在天猫以339元购买了这款颇有特色的乐泡"加"移动电源，它的特别之处在于带了一个补充装电芯，组合后电量从4500mAh扩展到9000mAh，可以为设备提供更长的续航时间。
◆ 乐泡"加"移动电源拆解
乐泡"加"移动电源的拆解出于意料地简单，使用卡扣撬一圈即可把外壳拆下，补充装也是如此。我们来看看"加"和补充装内部是什么样的。
"加"和补充装在三个对应的位置装有磁铁，用于两者之间的连接定位
"加"移动电源的内部是这样
电芯只用了一片2x2cm的双面胶粘在外壳上，电芯来自深圳崧鼎，容量为16.65Wh
乐泡"加"的PCB正面
紫色的元件为震动开关，用于摇摇显示电量功能
四个双色LED指示灯
"加"的主控被打磨过，型号未知，输出开关管为3枚8205，PCB另外一面还有一枚，规格20V/4A，SOT23-6封装，这种封装的管子散热能力有限，所以很难做到大电流输出。
乐泡"加"的PCB背面
图中左边的芯片是南京拓微TP5000电源管理芯片，这是一颗单节4.2V锰锂或者3.6V磷酸铁锂电池充电IC，QFN16封装，充电电流可编程，最大支持2A充电电流。右下角的DW01和8205为电池保护电路。
补充装的电芯同样用双面胶固定，容量18.5Wh，比标称略大
相当薄的双面胶作为固定，电芯本身没有额外的减震或者固定措施
补充装使用了一颗南京拓微TP4056锂电池充电IC为电芯充电，最高编程电流1A
两颗AO8822和一颗63RA组成的电芯保护电路
移动电源评测的方法、评测仪器、以及出现的单位及专有名词的介绍，读者可以翻阅《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》。每一款移动电源在标准测试中都统一以1A电流进行放电测试，根据标称输出的不同再另外增加标称输出的测试。现在的测试再把部分项目进行整合和调整，分为1A输出测试、纹波、额外（标称电流）输出测试和其他测试。
1A放电测试：空载电压+可用容量比+转换效率=5+5+12.76=22.76（40分）
乐泡"加"分为移动电源主体以及补充装两部分，每一部分的标称电量为4500mAh，组合之后可达到9000mAh。我们分别以单个和组合后的形式进行测试。
乐泡"加"单个测试：空载电压5.16V，均压5.1V，电量/能量：2547mAh/12.98Wh，效率77.96%
乐泡"加"1A输出
转换效率对比
乐泡"加"在测试中放出12.98Wh能量，可以给iPhone 5（5.45Wh）充电约2次，我们通过重复多次验证测试，确定这款移动电源的转换效率确实比较低。
乐泡"加"+补充装测试：空载电压5.16V，均压5.1V，电量/能量：2932mAh/14.95Wh，效率42.53%
乐泡"加"+补充装1A输出
在两次1A放电测试中乐泡"加"的空载电压都在5V±5%的范围内，整个放电过程也高于4.35V，故空载电压和可用容量比各得5分满分。
转换效率方面，乐泡"加"+补充装放出14.95Wh能量，效率为42.53%，可以给iPhone 5（5.45Wh）充电约2次半。
输出纹波：0分（10分）
纹波项目是在输出1A的条件下进行测试。没有超过200mV上限的移动电源都可以获得10分，本项测试中，使用单个"加"或者使用"加"和补充装都出现了一样的情况。下图依次单个"加"从1A到2.1A标称输出时的纹波截图，步进为0.1A。
1A、1.1A低频纹波Vp-p：278mV、320mV，已经超标，1.1A为了能显示完整，把纵坐标调为100mV/div档
1.2A、1.3A低频纹波Vp-p：200mV、232mV
1.4A、1.5A低频纹波Vp-p：252mV、284mV
1.6A的达到840mV，1.7A输出时PWM电路已经无法正常工作，Vp-p高达1.6V（你没看错）
1.8A、1.9A输出时，PWM电路不工作，后面我们会再解释
2.0A、2.1A输出，74mV、76mV
标称输出能力得分：0分（满分10分）
乐泡"加"的标称输出电流为2.1A，直接以2.1A进行拉载，输出电压已经低于3V，低于我们设定的关断电压，直接就关断了。虽然降低负载仪的关断电压可以让移动电源接着测试，但在上面的纹波测试项目我们已经知道它的PWM电路在输出达到1.7A时就已经达到极限，再往上加已经无法正常工作（输出值在5V的±5%），所以我们没有强制它以2.1A跑完无意义的测试，故本项目得分为0。
保护功能得分：7.5分（满分10分）
保护项目分为短路保护、过充保护、过放保护和过电流保护，各项都为2.5分。
短路保护：有效；
过充保护：有效；
过放保护：有效；
大电流保护：无效，扣去2.5分；
大电流保护（过流保护）测试的电流值从1.0A开始，逐步往上提高，乐泡"加"在电流升高到1.7A时电压突然往下掉，对应上面的纹波测试项目，1.7A是一个坎，超过之后PWM电路会关断输出，剩余的输出电压也就等于电池两端电压减去电芯内阻*电流和输出二极管的压降，电压在3.28V到3.8V之间震荡，直到输出3.3A，此时电流已经超过了标称输出值2.1A的1.5倍（3.15A），输出电压低至2.816V，已经低于很多锂离子电芯的关断电压，但电路仍然没有关闭输出，所以我们认为保护是无效的。
过流保护测试
移动电源自身充电时间：使用1A充电器11小时30分钟（不计分）
给移动电源本身充电需要的时间受容量、充电器输出电流以及移动电源本身的电源管理策略有关。
使用iPhone的5V/1A适配器给乐泡"加"+组合装充电，直到移动电源四颗指示灯全都亮起闪烁，需要花费约11小时30分钟。
如果把乐泡"加"、组合装分别独立充电，需要各花费约6小时才可以充满，但这个时候如果再把它们组合到一起，会发现电量指示灯仍然没有显示四颗全亮，需要再充一段时间才能把移动电源本身充满，虽然说分离之后再充电可以加快充电的速度，但独立充完还要进行一次组合充电，这算不算是一个BUG？
外部做工设计及便携性得分：10分（满分10分）
乐泡"加"联同补充装的尺寸为120 x 61 x 22 mm，体积约约161cm³，重量为235g，外观设计已经便携性都还很不错，出色的外观设计为它夺得了高分。
乐泡"加"和谷歌Nexus 4
以1A放出能量14.95Wh计算，它的能量密度为0.093 Wh/cm³，是我们测试过的能量密度最低的一款。同时它的价格是339元，每瓦时价格22.68，也是我们目前测过的最贵的一款。
内部做工及用料得分：7分（满分10分）
乐泡"加"和大多数售价低廉的移动电源一样，在输出的元件用料上没有太大的投入，特别是输出的开关管和滤波器件。另外在电芯的固定、减震以及绝缘还可以进一步加强（这句话有很强的既视感）。
接口及附加功能得分：5分（满分10分）
电量显示、同时充放、分离式充电、附带Micro USB接线、毛毡套，各得1分，共5分。
◆ 乐泡"加"移动电源评分及总结
超能指数得分：52.26分（满分100分）
累计以上所有项目的得分，乐泡"加"在以上测试共获得52.26分，目前垫底，这也是我们评测移动电源以来首款在分数上不及格的产品。
乐泡"加"移动电源总结
从包装的设计、移动电源的设计和外部做工、便携性来看，乐泡"加"移动电源是一款非常讨人喜欢的产品，但它399的官方报价要高出市面上的绝大部分的移动电源。无论是以我们的评测的角度还是以消费者的角度来看，一款售价达到399元的产品，我们对它的要求不单单停留在外观设计层面上，移动电源本身也应该能达到标称的电气性能。
我们对移动电源的要求其实很简单：能够输出标称电流、纹波低于200mV、保护功能稳定有效（我们对转换效率还没有强制性要求，效率越高得分越高），这样的移动电源在我们的评测中不会得到太低的分数。如果一款移动电源不能输出标称的5V/2.1A、纹波超标、保护功能无效、效率低下，无论它的设计多新颖、做工多精美，顶多也就是一个存在安全隐患的工艺品。
如果有读者朋友正在使用这款产品，可以验证一下使用了补充装之后是否无法获得双倍的充电时间；如果有读者打算购买这款产品，我们建议在有足够预算的情况下可以考虑其他品牌的高端产品。而假如乐泡公司看到我们的评测，对我们的评测有任何疑问，也欢迎和我们联系，我们很乐意帮助厂商改进产品。
√ 优点：
- 设计有创意；
X 缺点：
- 价格昂贵；
- 输出能力弱；
- 能量密度低；
- 电量显示不准确；
- 输出纹波不合格；
- 电路转换效率较低；
- 过流保护功能无效；
游客 2018-05-14 03:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-03-09 08:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友学前班 2015-01-23 14:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2013-10-12 01:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(21) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2013-10-10 18:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(100) | 反对(2) | 举报 | 回复
21#
超能网友终极杀人王 2013-10-10 18:04 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(102) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-10-08 23:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(99) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-10-08 13:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-10-08 11:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友 2013-09-26 09:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-09-26 09:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-09-26 09:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-09-25 23:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(299) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-09-19 19:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-09-19 02:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-09-19 01:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-09-18 23:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-09-18 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-09-18 17:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2013-09-18 16:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-09-18 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-09-18 15:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-09-18 14:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2013-09-18 14:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-08-07 15:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#