我们在今年4月份测试了索尼的CP-F2L移动电源,它是目前我们测试的十几款移动电源里综合表现最理想的一款,是唯一一款能以标称2.1A电流完成输出测试并且电压在USB规范的范围之内(±5%)的产品,设计、用料、保护功能、输出质量都相当优秀,唯一的不足可能就是价格超出常人所能接受的范围。
最近还有读者在文章的评论里提到这款电源自放电速度的问题,所以我再对它作进一步的检验。样品还是当时测试的那颗索尼CP-F2L,在4月份的评测之后我将它还原,继续用了半年(它同时也是评测完可还原性最高的一款移动电源,如果按ifixit的打分标准来看,它没有10分也应该有9.5分)。
测试之前我把索尼CP-F2L充满电,放在抽屉里躺半个月,办公室的环境比较干燥,室温多在25℃左右。今天再取出来跑一次全程2.1A的输出测试,强度和当时评测的一致,当然平时跑一次1A的测试花费的时间比较长,一次充放可能就需要花2天时间来完成,2.1A的输出测试节省了不少时间。
我们先看第一次的测试结果。这是4月份的测试数据,索尼CP-F2L测得电量/能量分别为4045mAh/20.16Wh,效率80.64%,空载电压5.17V,均压4.99V,非常接近5V,整个测试耗时约115分钟。
4月份的测试截图
今天的测试情况如下:索尼CP-F2L测得电量/能量分别为3938mAh/19.64Wh,效率78.56%,空载电压依旧是5.17V,均压也是4.99V,可以发现输出电压曲线走势也基本一致,整个测试耗时约113分钟。
9月27日的测试截图
当然这其中还是有一些随机误差,一款移动电源不可能每一次都测得相同的容量。假设这两次测试结果可以代表这款移动电源的真实性能,那么在放置了半个月之后,索尼CP-F2L以2.1A放电会少了0.52Wh能量,相当于电芯储存能量的2.09%(电芯真实容量24.864Wh,也不可能完全做到24.864这么准确)。
换句话说,如果你的移动电源是给手机用的(充电电流较小),它放置了半个月后,你基本察觉不出来由于自放电效应所带来的电量减少。所以在自放电方面,这款移动电源控制得还是相当理想的。
我之前也说过这款CP-F2L移动电源最近假货比较多,目前天猫的价格大都在280元左右,淘宝在230元左右(230元这种我判断假货的可能性非常高),京东商城在339元。索尼的产品保修都需要包装盒和发票,读者们购买的时候千万记得跟卖家索要发票。关于这款电源假货的识别以及评测,可以点击下方的链接阅读。
游客 2014-10-30 12:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-01-13 19:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-12-05 10:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友 2013-11-08 00:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2013-09-28 20:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-09-28 15:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友 2013-09-28 12:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-09-28 10:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-09-28 09:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2013-09-27 21:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-09-27 20:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-09-27 20:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#