泰坦的“陨落”,Radeon R9 290X同步评测

2013-10-24 12:00  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,Radeon R9 290X,Hawaii,GTX Titan,GTX 780

  AMD今天正式发布了Radeon R9 290X显卡,它基于Hawaii新核心,带来了Mantle、TrueAudio、XDMA等新技术,显卡的外观也重新设计。最终的性能测试中轻挑GTX 780,直追GTX Titan,终结了GTX Titan显卡的一家独大局面。

全文预览


  从2月份发布到今天为止,NVIDIA的GTX Titan无敌于最强单卡的日子已经有8个月之久了,这款显卡也顺带创造了一个新纪录——999美元/7999元的售价使其成为第一款达到双芯卡价位的单芯卡。

  除了一个没在国内发售的HD 7790之外,AMD今年上半年并没有发布新的显卡,虽然HD 7000系列的继任者HD 8000传闻了快一年了,但是直到9月底才算是正式揭开面纱,而旗舰级的显卡R9 290X直到今天才发布。虽然晚了点,但是迟到总比不到好。

  这一场旗舰王者的战斗等得太久了,还好Radeon R9 290X是有能力挑战GTX Titan的,至少官方公布的性能上R9 290X的5.6TFLOPS性能是要领先GTX Titan的4.5TFLOPS的。


 

  与一年半前HD 7970在图形、计算性能上双双领先NVIDIA当时的显卡的情况不同,这一次AMD跟NVIDIA对调了位置,R9 290X是GTX Titan的挑战者。作为Rx 200系列显卡中使用全新Hawaii核心的显卡,R9 290X的核心规模相比HD 7970 GE大幅提升。699美元的价格比HD 7970首发时的549美元也高了150美元,略高于GTX 780,当然比起GTX Titan的999美元还是要实惠得多。(国外的价格现在是549美元)


注:昨晚确认了下R9 290X的国内价格为4599元,比之前的4999要低了些

   这场对决关乎双方的面子,R9 290X赢了GTX Titan,这显得AMD会更“厚道”,而NVIDIA如果继续保持性能领先,那么高端市场上的压力就会减少许多,后续行动也能更加从容一些。

  作为2013年显卡市场上的最终篇,R9 290X必须与GTX Titan一战。


  1. 1. Hawaii核心揭开面纱:R9 290X正式发布
  2. 10.Radeon R9 290X vs.HD 7970 GE:领先27%
  3. 2.AMD Hawaii核心架构解析
  4. 11.Radeon R9 290X vs.高频GTX 770:领先26%
  5. 3.Hawaii新技术:Mantle、XDMA交火等
  6. 12.Radeon R9 290X vs.GTX 780:领先8%
  7. 4.HIS R9 290X显卡外观及散热器
  8. 13.Radeon R9 290X vs.GTX Titan:泰坦不无敌
  9. 5.HIS R9 290X显卡PCB及用料
  10. 14.整机功耗测试:功耗控制不如GTX Titan
  11. 6.蓝宝石Radeon R9 290X显卡图赏
  12. 15.散热和噪音:噪音有改善,只不过这温度......
  13. 7.迪兰Radeon R9 290X显卡图赏
  14. 16.R9 290X超频:高热依然无解
  15. 8. 微星、华硕Radeon R9 290X显卡图赏
  16. 17. 终结GTX Titan独大,距完美还有距离
  17. 9.测试平台及说明
  • 游客2014-08-10 11:40

    总的内存带宽为320GB/s?真的假的 本人小白 求解啊

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    111#

  • 游客2013-11-27 16:39

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题,越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势,不过其实N卡前几代都是这个问题,说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能,温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。
    可是性能不稳定啊。290X 我连续跑3次地铁最后曙光的最高设置beachmark,成绩是依次降低的。这是因为开头显卡没达到94度,还没自动降频。后两次显卡温度虽然稳定在94度不动,但是由监控中可以看到GPU核心的频率波动范围越来越大,低的时候看到过瞬间从700多mhz降到500多mhz,然后又提上来,这表明,长时间运行负载,290x的核心有越来越热的倾向,为了将94度作为最高上限保持住,显卡又不得不更进一步放宽核心频率往下调整的范围。感觉就是,公版的散热方案,完全不能压制到290X的核心温度。

    支持(2)  |   反对(0)  |   回复

    109#

  • 游客2013-11-06 22:00

    温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题,越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势,不过其实N卡前几代都是这个问题,说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能,温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    108#

  • 游客2013-11-01 20:25

    公版的硬伤实在是太厉害了,功耗、温度、噪音,只能等待其他厂商推出的超公系列,估计会在散热上下苦功夫了。期待MSI推出产品。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    107#

  • 游客2013-10-28 14:19

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
    网友 [Guest] 的原贴:4楼
    别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
    网友 [Guest] 的原贴:5楼
    呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
    网友 [Guest] 的原贴:6楼
    呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M
    网友 [Guest] 的原贴:7楼
    到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见 指着对手降100hz频率开骂 想想290X降了多少吧,30%频率之多啊 如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B, 290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热
    热你Y个头 “Furmark拷机下,R9 290X的起始运行频率也只有860MHz左右,转速也是在1945RPM左右,随着温度的进一步升高,转速也会提高到2500RPM,核心频率降低到727MHz左右,最终维持94°C左右的温度。” 1半转速94度怎么了想凉爽开大点转速

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    106#

  • 游客2013-10-28 10:02

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    "Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset. By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores."
    想YY就不要装逼贴些鸟文出来--那样效果很差老黄会扣发5毛并拖出去打屁屁的

    支持(1)  |   反对(0)  |   回复

    105#

  • 游客2013-10-28 00:01

    "Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset. By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores."

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    104#

  • 游客2013-10-27 23:27

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢
    N愤们就不要扯780Ti了还是看看下周的 780GHz官超什么的吧, 神马780Ti留着下个月YY吧

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    103#

  • 游客2013-10-27 22:03

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了
    呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    102#

  • 游客2013-10-27 17:15

    780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    101#

  • 游客2013-10-26 20:27

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    290x相对7970GE增加37%的CU规模,换来近30%的性能增长,可谓非常高效 GK110较GK104增加了87.5%的GPC,性能也就增加35%不到。 290x的缺点就是高晶体管所带来的高热量,而且有迹象表明性能已接近风冷极限
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    你也不看一下那位宽
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    512bit的MC是缩水的
    网友 [Guest] 的原贴:4楼
    http://news.mydrivers.com/1/280/280066.htm 另外,R9 290X默认状态下运行温度基本在85-90℃,非常安静,看上去有点热但绝对安全,不过注意如果温度达到95℃就会自动降频限速,好在不会很频繁只是偶尔出现。 玩家可以自行设置预警温度和风扇最大转速。试验发现,如果温度极限设为70℃,风扇就会始终全速,有点吵,设为80℃则是比较完美的。
    网友 [Guest] 的原贴:5楼
    你家的抽油烟机是非常安静的? 要点逼脸吧A吹
    网友 [Guest] 的原贴:6楼
    N狗已疯大家小心
    大丈夫,疫苗充足,定叫N狗有来无回

    支持(1)  |   反对(0)  |   回复

    100#

  • 游客2013-10-26 15:31

    中国人素质烂体现在各个角落,就连电脑科技这种本来高尚的东西都不能幸免. 就算为了自家的买卖争论还要有教养,结果就为了评论人家的东西A狗,N狗,2逼,M逼,什么脏街都骂. You **ing pathetic Chinese are truly inferior species.

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    99#

  • 游客2013-10-26 10:48

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
    网友 [Guest] 的原贴:4楼
    别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
    网友 [Guest] 的原贴:5楼
    呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
    网友 [Guest] 的原贴:6楼
    呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M
    到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见 指着对手降100hz频率开骂 想想290X降了多少吧,30%频率之多啊 如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B, 290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    98#

  • 游客2013-10-26 10:44

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
    网友 [Guest] 的原贴:4楼
    别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
    网友 [Guest] 的原贴:5楼
    呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
    呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    97#

  • 游客2013-10-26 10:20

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
    网友 [Guest] 的原贴:4楼
    别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
    呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵

    支持(87)  |   反对(0)  |   回复

    96#

  • 游客2013-10-26 07:24

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
    别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    95#

  • 游客2013-10-26 01:16

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
    游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了

    支持(87)  |   反对(0)  |   回复

    94#

  • 游客2013-10-25 23:29

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
    呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B

    支持(0)  |   反对(23)  |   回复

    93#

  • 游客2013-10-25 21:57

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    当初680比7970晚出了半年,性能也就小胜7970,和现在的情况有何区别?再说说功耗和温度的问题,旗舰显卡之间的游戏功耗差距在30W以内你觉得很大?而且你也看到了,拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?290x有着和泰坦不相伯仲的性能,价格只有泰坦的一半多一点,这点你也无视了?你这种无脑的低级黑,NV的五毛党还是歇歇吧,不要在这里秀你的智商了
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    GTX680 2012年3月6 HD7970 2012年1月10日 半年?呵呵 还有7970搞不过人还出了个GE呢
    黑,继续黑,过不几天老黄就会拿GTX780超频版来打烂尔等狗脸

    支持(0)  |   反对(22)  |   回复

    92#

  • 游客2013-10-25 20:55

    titan憋了一年,核心面积从GK104的300多增加到500多,游戏性能却只增加那么可怜的一点,哎,N狗真是只有高价买屎吃的命。

    支持(87)  |   反对(0)  |   回复

    91#

查看全部评论(110)

回复