性能、功耗测试及总结
他们测试的NUC是使用Core i5-4250U处理器的D54250WYK型号,双核四线程,处理器默认频率1.3GHz,加速频率2.6GHz,平时多在1.9-2.3GHz,整合HD 5000核显,最高频率1GHz。
Mediaespresso视频转码测试,越小越好
DbPower AMP音频转码测试,越低越好
Paint.NET图像处理测试,越低越好
POV-Ray渲染测试,越高越好
WinRAR压缩测试,越低越好
3DMark Cloud Gate得分
火炬之光2的1080p游戏性能测试,33fps的帧速还算不错了
功耗测试
功耗测试算是NUC最大的亮点了,待机功耗6W,视频播放7W,视频转码及游戏中分别是33W和37W。如果追求更低的功耗,还可以抽掉1条内存和无线网卡,这样待机功耗就只有4.6W,视频播放功耗只有5.4W了。
但是噪音就要说道说道了,Computerbase称Haswell的NUC比前代在这点上有进步,待机时风扇转速3200rev/min(每分钟转速),噪音33dB。应用负载下转速达到了4000rev/min,火炬之光2游戏中达到了5500rev/min,噪音为45dB,峰值转速甚至有6000rev/min,在一个安静的室内环境下显得非常吵。
他们还做了一个视频展示NUC转速,找不到视频地址,不搬运了。总之,高负载下的转速及噪音对NUC来说是个问题。
最后再来看整套平台的价格问题,Core i3型号的NUC售价285美元,Core i5型号的售价363美元,如果再算上2条SO-DIMM内存和60GB SSD的价格,那么总价很轻松就能达到400美元以上。
这么高的代价可以换来超小的体积以及超低的功耗,功耗只有6W的X86 PC听起来确实很迷人,不过NUC的性能、特别是游戏性能也就那样了,而且噪音还是个问题,除非你不跑高负载的应用,只是上上网、看看电影之类的。
其实价格不仅是NUC的问题,第三方推出的此类超迷你电脑价格也不便宜,毕竟这样的电脑不是主流规格,开发和生产都没有大批量化,成本不那么容易降低。看完之后,很多人应该对NUC解毒了,还是自己DIY一套mini ITX的电脑吧,性能强,价格也便宜。
游客 2013-11-06 19:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-11-06 19:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-11-04 15:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-11-03 22:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-11-02 00:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-10-31 23:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-10-31 17:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-10-31 16:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-10-31 16:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-10-31 16:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2013-10-31 16:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-10-31 13:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-10-31 13:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#