E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      从《古墓丽影》中的头发特效TressFX开始AMD也在搞自己的物理加速技术了,前几天的APU大会上还公布了TressFX 2.0,不再只局限于头发渲染,支持的渲染类型更多,而且渲染速度更快。NVIDIA在物理加速领域比AMD出手更早,PhysX特效一直是N卡的专有福利之一。NVIDIA最近发布了PhysX新扩展Flex,旨在统一各种物理加速,而且支持CUDA和DirectCompute两种方式,后一种实现方式预示着AMD的显卡也有可能支持NVIDIA的PhysX加速了。


    NVIDIA上月宣布了PhysX扩展Flex

      Flex扩展是在上个月的蒙特利尔编辑日媒体会上宣布的,它是一种统一的物理加速技术,支持流体(水、粘性物体)、颗粒(沙子、尘土)、布料(衣服、报纸)、刚体及各种软体等各种各样的物体的物理加速,它们共享碰撞检测,每个步骤都可以并行计算。

      PhysXinfo网站日前采访了NVIDIA的物理程序员、Flex系统开发者Miles Macklin,双方谈到了很多Flex扩展的技术要点,其中引人注意的是physxinfo问到了Flex是基于GPU加速还是CPU加速的,Macklin回答说“现在我们有CUDA运算环境,还在规划支持DirectCompute应用环境,总体上(我们认为Flex是)CPU应用环境。此外,Flex也支持Linux系统(Ubuntu 12.10 64位),某些情况下它比Windows系统下还要快。”

      NVIDIA目前的PhysX加速都是基于CUDA环境的,而CUDA是N卡才支持的,所以PhysX特效就是N卡的福利了,但是从Macklin的表态来看他们也是准备支持DirectCompute加速环境的,而DirectCompute是DX中的开放标准,AMD显卡一样的能支持,如果Flex真的支持DC了,那么AMD显卡理论上也能支持Flex扩展了。

      现在谈的这些还有点早,但是PhysX固守NVIDIA的CDUA确实会有很大限制,游戏厂商在支持PhsyX时也会有所顾忌,如果能实现开放标准兼容,这对PhysX推广也会有很大的促进作用,至少不会给对手留下什么把柄了,AMD就经常提及NVIDIA的PhysX和CUDA是私有标准。

    ×
    热门文章
    1锐龙5 8400F天梯榜首发评测:打造高性价比游戏整机平台
    2英伟达将与合作伙伴携手,打造全新SFF游戏PC生态系统
    3苹果探索使用台积电SoIC技术,为未来芯片设计做准备
    4华为 P70系列上架官方商城:全系搭载超聚光影像系统,5499元起售
    5《黑帝斯2》即将在Steam开启技术测试,以帮助开发团队发现并解决遗留技术问题
    6西风 RTX 4080 VK联名版一体式水冷显卡上架:240水冷散热,售价8099元
    7也许还是付费DLC好:调查显示不是所有开发者都欢迎服务型游戏
    8联想小新Pro 16 2024独显版上市:Ultra 5 125H+RTX 4050,首发价7999元
    9《恶意不息》PC配置要求公布:1080P@60FPS需要RTX 3070TI
    已有 10 条评论,共 12 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-11-20 08:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2013-11-19 09:01    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-11-18 22:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-11-18 17:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-11-18 17:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-11-18 16:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-11-18 15:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-11-18 13:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-11-18 12:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-11-18 12:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明