• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • 其它 >> 
  • 超能网2014巨献:四款高端802.11ac路由器效能大比拼

超能网2014巨献:四款高端802.11ac路由器效能大比拼

2014-1-29 14:19  |  作者:Blade   |  关键字:路由器,横评,Airport Extreme,RT-AC68U,R7000,EA6900

分享到:

对高端玩家来说,他们需要的可不仅仅是让移动设备上网,他们还会用到各种各样的网络设备和应用,例如NAS或者是高清流媒体播放等,这些设备和应用对网络速率的要求很高,如果需要使用无线网络,那恐怕还得用到最新的IEEE 802.11ac无线路由器才能满足这些高端玩家的需求。

本文约14652字,需24分钟阅读(全文浏览

最近在我身边就有这样一件事,我有一个朋友说他用手机上网看视频很不流畅慢,听闻IEEE 802.11ac的路由器很快,想换一个。我告诉他其实上网慢的瓶颈不是他那个150Mbps速率的IEEE 802.11n无线路由器,而是他仍在使用 下行2Mbps速率的ADSL小水管。随后他说道:“你知道我对这些东西都不懂,你就直接点告诉我该如何解决吧。”我随即点点头,说了声:“了解。”

如今WiFi早已成为了生活的一部分,而与WiFi有着紧密联系的无线路由器也跟随着潮流走进了千家万户当中。然而无线路由器虽然已经不是什么新鲜玩意,但是对大多数人来说也仍然是一个既熟悉又陌生的存在,很多人只知道无线路由器能扩展出WiFi,但是对无线路由器的使用甚至是品牌、种类都不甚了解,就像文章起始小故事中的那位。

现在市场上充斥着各种各样的无线路由器,上至千元以上,下至百元以下,几乎每个价位都会有对应的产品。以最近颇受关注的IEEE 802.11ac路由器为例,它们虽然在价格上普遍比IEEE 802.11n路由器要贵,产品数量也要少一些,但仍然可以覆盖到500元至1500元的价格区间,因此选择一款合适自己使用的路由器,也不是一件容易的事情。

考虑到目前国内互联网的接入速率,对大部分家庭用户来说IEEE 802.11n标准的路由器产品其实已经可以满足使用需求了,毕竟这些用户多数情况下只是需要一个WiFi网络供移动设备上网使用。但是对高端玩家来说,他们需要的可不仅仅是让移动设备上网,他们还会用到各种各样的网络设备和应用,例如NAS或者是高清流媒体播放等,这些设备和应用对网络速率的要求很高,如果需要使用无线网络,那恐怕还得用到最新的IEEE 802.11ac无线路由器才能满足这些高端玩家的需求。

为此我们对市场上的IEEE 802.11ac路由器进行了筛选,并选出了华硕RT-AC68U、LINKSYS EA6900、NETGEAR R7000以及苹果AirPort Extreme这四款产品进行对比。这四款路由器在产品定位上都比较接近,售价均在1500元左右,是目前IEEE 802.11ac路由器中颇具代表性的产品,在高端玩家中也有很高的关注度。

在进行对比之前,我们首先来看看几个与无线路由器有紧密联系的关键字。

  1. 1. 发烧玩家需要高端802.11ac路由器
  2. 10.LINKSYS EA6900无线路由器简介
  3. 2.无线路由器关键字:IEEE 802.11n与IEEE 820.11ac
  4. 11.美版与港版LINKSYS EA6900路由器的区别
  5. 3.无线路由器关键字:2.4GHz频段和5GHz频段
  6. 12.测试平台以及相关设置说明
  7. 4.无线路由器关键字:QAM模式与TurboQAM
  8. 13.四款IEEE 802.11ac无线路由器网络效能测试
  9. 5.无线路由器关键字:MIMO
  10. 14.四款高端802.11ac路由网络强度测试
  11. 6.四款IEEE 802.11ac无线路由器架构介绍
  12. 15.四款IEEE 802.11ac无线路由器USB接口效能测试
  13. 7.华硕RT-AC68U无线路由器简介
  14. 16.四款IEEE 802.11ac无线路由器功耗测试
  15. 8.苹果AirPort Extreme无线路由器简介
  16. 17.四款IEEE 802.11ac无线路由器颁奖与简评
  17. 9.NETGEAR R7000无线路由器简介
    
  • 游客  07-21 17:02

    好厉害,解决了我纠结了几天的问题

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • 
  • 游客  05-24 10:04

    我有话要说...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    57#

  • 
  • 304494625@qq.co研究生 2016-04-17 23:25

    居然没有TP-LINK的产品
    TL-WDR8600 都打不过上面那些么

    支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    56#

  • 
  • 游客  2016-04-17 00:58

    绝对牛逼,10000个致敬

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    55#

  • 
  • 游客  2016-03-30 15:34

    谁是被尊重的人?尊重别人的人是被尊重的人。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    54#

  • 
  • bbsvca学前班 2015-08-29 19:07

    文章比较客观, 一些技术也写得比较清晰,这样的东西看了之后会有所得,另外大家的评论也各有独到之处。

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 
  • cjrcl大学生 2015-03-07 22:30

    毫无疑问,毋庸置疑,Apple AirPort Extreme 在Windows下U盘写入失败是因为小编没有用苹果自家的HFS+分区格式(Windows下可以用MacDrive格式化),在Windows下FAT32的时候一旦单个写入文件的大小超过200MB就会挂。

    支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    51#

  • 
  • 游客  2014-11-18 21:29

    游客:
    购买此类高端路由器的人我相信大部分都不会使用自带系统,而是刷ddwrt。

    因此希望贵站的路由器评测能进行一下ddwrt系统下的测试。某些路由器刚出可能没有对应的版本。但像是R6300 V2等第一代802.11ac路由器,相关系统都已经存在,稳定性也基本满足了日常使用。

    大部分玩家更关注ddwrt下的路由器效能。
    刷DD的反而是些不上不下的产品,旗舰系列基本不考虑dd所带来的无硬件nat 还有无线性能的几乎减半

    支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  • 
  • 红色如我学前班 2014-08-17 19:52

    游客:
    没有发射功率的测试就断定无线性能的优劣,我觉得测试结果值得商榷;在US,这几款AC1900的产品中,无论是销量还是口碑,均是R7000遥遥领先,具体查看smallnetbuilder和美国亚马逊;另外,国内所卖的的这些产品,与这些产品的US版,在许多方面是存在差异的。
    因为人家都是美国人,差不多产品人家会优先选国货跟性价比高的!这也是原因之一!!

    已有5次举报

    支持(3)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

    48#

  • 
  • 游客  2014-05-08 13:53

    没有发射功率的测试就断定无线性能的优劣,我觉得测试结果值得商榷;在US,这几款AC1900的产品中,无论是销量还是口碑,均是R7000遥遥领先,具体查看smallnetbuilder和美国亚马逊;另外,国内所卖的的这些产品,与这些产品的US版,在许多方面是存在差异的。

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • Blade编辑 2014-04-25 15:34

    游客:
    没有稳定性的测试,如24小时 72小时 无线和有线下载速度是否稳定和下降?有没有断线记录等等
    这些我们会在后面的评测中陆续加入~

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    37#

  • 
  • 游客  2014-04-03 11:50

    游客:
    购买此类高端路由器的人我相信大部分都不会使用自带系统,而是刷ddwrt。

    因此希望贵站的路由器评测能进行一下ddwrt系统下的测试。某些路由器刚出可能没有对应的版本。但像是R6300 V2等第一代802.11ac路由器,相关系统都已经存在,稳定性也基本满足了日常使用。

    大部分玩家更关注ddwrt下的路由器效能。
    可是刷了ddwrt,性能比较原厂会下降百分之10到20的哦。

    支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    36#

  • 
  • 游客  2014-04-01 18:07

    游客:
    因为这篇客观的评测和对留言的诚恳回复,我收藏了本网站。
    TP-LINK WDR7500也算是TP-LINK中的最高级无线路由了,售价4百多,是上述路由的三分之一,跟它们相比,这个路由的穿墙性,稳定性如何?

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    35#

  • 
  • 游客  2014-04-01 17:38

    因为这篇客观的评测和对留言的诚恳回复,我收藏了本网站。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  2014-02-16 20:36

    没有稳定性的测试,如24小时 72小时 无线和有线下载速度是否稳定和下降?有没有断线记录等等

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    32#

  • 
  • 游客  2014-02-16 20:34

    苹果实际使用应该是最稳定的 性能可能不是最出色

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    31#

  • 
  • Blade编辑 2014-02-13 09:48

    游客:
    老实说,我不认为这种情况下测出来的airport成绩是正确的,编辑起码用台macbook 2013版的作为辅助测评
    众所周知,苹果的产品相对来说都是比较封闭的,AirPort Extreme也是如此,苹果甚至没有推出针对新AE的Windows设置程序。这次AE的测试成绩算是一种参考,大家可以把主要目光放在另外三款路由的对比上~~

    当然我们会继续完善相应的测试方法,提高测试的可参考性~

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    28#

  • 
  • Blade编辑 2014-02-13 09:40

    游客:
    没测WAN-LAN NAT,简直业余= =
    这个我们会在以后的测试中尝试加入~

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 
  • Blade编辑 2014-02-13 09:39

    游客:
    为什么高端路由器都不能挂墙?
    这个不能一概而论,这次测试中EA6900和R7000就有做挂墙孔的~~

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 
  • Blade编辑 2014-02-13 09:36

    游客:
    购买此类高端路由器的人我相信大部分都不会使用自带系统,而是刷ddwrt。

    因此希望贵站的路由器评测能进行一下ddwrt系统下的测试。某些路由器刚出可能没有对应的版本。但像是R6300 V2等第一代802.11ac路由器,相关系统都已经存在,稳定性也基本满足了日常使用。

    大部分玩家更关注ddwrt下的路由器效能。
    这个可以考虑,这次我们选择的产品都比较新,它们的第三方系统还不是很完善,因此就没有加入测试了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

查看全部评论(44)

回复