自从GTX 750 Ti/750之后，NVIDIA的Maxwell架构就没了踪影，最近发布的GT 740也跟预期的不一样并没有使用Maxwell的GM108核心。最新的进度显示GM204核心将会搭配256bit位宽，一如之前的GK104一样，而旗舰版还会有512bit位宽，纹理单元也从240个提升到384个，GTX 880的企业版甚至还会整合8个64位的ARM v8核心，主要用于HPC高性能计算机。
之前的进度追踪中只能看到GM204核心开始测试了，但是本月6日的进度信息中出现了GM204 256BIT字样，这无疑是在暗示GM204核心将搭配256bit位宽显存控制器，这有点像GTX 680/770中的GK104核心，它们使用的也是256bit位宽，显存容量2GB。
本月13的进度中，GM204核心再度出现了8GB GDDR5的字样，这跟前面的一条结合在一起就有点让人迷惑了，如果是256bit位宽，最多搭配4GB显存就足够了，8GB GDDR5显存实在没必要，AMD的R9 290X显卡使用的是512bit位宽，搭配的显存也不过4GB。
种种迹象表明NVIDIA的2代Maxwell架构应该也会存在Kepler时代的两个核心，GM204类似之前发布的GK104核心，256bit位宽，但是功耗低，适合游戏市场。更高端的还会有GM210这样的旗舰产品，XS论坛上也有人爆料称旗舰芯片将会有512bit位宽，纹理单元384个，而目前的GK110核心分别是384bit位宽、240个纹理单元。
此外，他还给出了更劲爆的消息，GTX 880的企业版（Quadro、Tesla之类的专业卡）将会集成8个ARM v8核心，也就是是说这个显卡还整合8个64位的ARM核心。当然，这样的产品主要是面向HPC市场的，此前的爆料中也提到过GTX 880会整合ARM核心。
虽然官方对第二代Maxwell架构闭口不谈，但是GM2xx核心确实在开发测试中了，只是现在根本无法确定NVIDIA是继续使用28nm工艺还是会升级20nm工艺，从目前掌握的信息来看两种可能都存在，28nm工艺优化之后性能、功耗、成本都不错，20nm升级成本太高，但是20nm工艺毕竟是新一代技术，功耗更低，发热更小，如果是今年底或者明年初才发布，那时候新工艺的产能也上来了，成本也不会是大问题了
游客 2014-07-29 14:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
超能网友博士 2014-07-23 11:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
超能网友学前班 2014-07-22 22:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2014-07-22 21:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-07-22 21:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-07-22 21:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2014-07-22 19:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2014-07-22 18:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
超能网友研究生 2014-07-22 18:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
我匿名了 2014-07-22 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
超能网友学前班 2014-07-18 16:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-07-18 15:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-07-18 15:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-07-18 13:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-07-18 11:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-07-18 10:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-07-18 09:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-07-13 12:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-07-07 19:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2014-07-07 16:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-07-07 16:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-07-07 12:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2014-07-07 11:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-07-07 10:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-06-18 16:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-06-18 10:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-06-17 08:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2014-06-16 13:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-05-06 20:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-05-06 18:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
4#
加载更多评论