映众GT 730至尊散热、整机功耗及总结
散热效能测试
测试环境为裸机,室内空调温度约23°C,这个温度要比大多数人的环境温度要低,所以可在下面的温度上增加5°C作为更普遍的温度代表。
由于显卡的TDP功耗很低,映众GT 730显卡的散热器也不需要这么复杂,全程都是20%转速,不支持温控调速,不过显卡基本上没有噪音,反倒是50%转速的GT 630能听到风扇声。
映众GT 730游戏至尊显卡的负载温度最高不过41°C,游戏负载中只有35°C,即便是夏季室温更高,显卡确实是非常清凉的。、
整机功耗测试
待机状态下电压只有0.825V,整机功耗39W,比GT 630和GT 740都要低,负载状态下差距拉的更大,3DMark 11中是56W,比其他两块显卡低了27W之多,Furmark拷机测试中低了29-40W,节能优势非常明显。
总结:
跟GT 740一样,NVIDIA推出GT 730显卡也是为了补完GTX 700系列产品线,顺便刷一下产品的版本号,不过GT 730的情况更复杂,要取代、整合的型号比GT 640还多,GDDR5版的将会取代GDDR5的GT 640 v2版,及GDDR5的GT 630,DDR3版的则会取代GF107、GK208两种核心的DDR3版GT 630,听着都够乱的。
GDDR5版GT 730报价为499元,DDR3版为399元,目前GT 640 GDDR5显卡的报价还在499-599元之间,而且GT 740 GDDR5的性能比GDDR5版的FM107核心的GT 630显卡确实高出很多,所以用GT 730取代GDDR5版GT 630还是划算的。
但在市场上,不同核心不同显存类型混杂的GT 730很容易让消费者混淆,前面解释了再多的规格区别也不管用,没谁去记这些参数,所以谨慎建议:如果真有购买GT 730显卡升级老平台的需要,目前唯一推荐的就是499元的GDDR5版GT 730,价格达到599的或者搭配2GB DDR3显存的都不建议选。
游客 2014-09-18 22:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(8) | 反对(10) | 举报 | 回复
17#
超能网友一代宗师 2014-06-27 04:18 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-06-23 09:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(3) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-06-22 22:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-06-20 19:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-06-19 12:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-06-19 12:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-06-19 11:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2014-06-19 11:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-06-19 10:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2014-06-19 09:38 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2014-06-19 00:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-06-18 23:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-06-18 23:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-06-18 22:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2014-06-18 21:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2014-06-18 21:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#