从Vivo Xshot的评测开始，我们可能会针对手机的特点选择性地测试一部分项目，而我们以往完整手机评测中的UI介绍以及跑分项目可能就略过或者不再大篇幅介绍（其实跑分和部分UI介绍我们在开箱文《摄，就要无所禁忌：步步高Vivo Xshot 32GB手机开箱》就进行了介绍）。例如Vivo Xshot是一款主打拍摄的手机，我们选择性地测试了它的屏幕以及摄影表现。

首先从屏幕方面开始，Vivo Xshot使用的是一块5.2英寸分辨率为1920x1080（Full HD）的IPS屏幕，PPI（每英寸像素密度）为424，和索尼的Xperia Z2一致，屏幕已经足够细腻、锐利。

PPI对比

亮度方面，Vivo Xshot的白点最高亮度是362.6cd/m²，处于目前的中等水平，搭配比较灵敏的屏幕亮度控制，它的屏幕整体看起来比较柔和不刺眼。

白点最高亮度

而Vivo Xshot的白点最高亮度色温为7700K，相对而言偏冷。

白点最高亮度色温

经过测试，Vivo Xshot拥有99%的sRGB色域，77%的AdobeRGB色域，可以确定这是一块广色域的屏幕。

色域范围

广色域面板是屏幕高色准的保证，我们测试了48组标准色彩，Vivo Xshot得到的平均Delta E是1.18，仅次于苹果的iPhone 5s和iPhone 5c，甚至还稍优于小米手机3和三星Galaxy S4，已经是第一梯队的色彩精度表现。

虽然使用色度计进行测试，Vivo Xshot的色彩准确度相当出众，但由于仪器测试时垂直于手机屏幕，对于可视角度我们还是要通过实拍来验证。实拍环节对比的手机是同样使用了IPS屏幕的一加One，屏幕尺寸5.5英寸，比Vivo Xshot的5.2英寸略大，同样是FHD 1080p分辨率，两部手机的屏幕测试亮度统一在200cd/m²。

绿色纯色，图片上方为Vivo Xshot，下方为一加One

对角线的可视角度，Vivo Xshot屏幕亮度有所降低，屏幕上方有些许漏光

另外一侧从快门按钮到Vivo logo对角线的可视角度，屏幕亮度有非常明显的降低

红色纯色，图片上方为Vivo Xshot，下方为一加One

对角线的可视角度，Vivo Xshot屏幕色彩已经偏向于粉红

另外一条对角线看起来稍微正常了一些

但由于受环境光线的影响，以上的纯色图片可视角度测试还不能说明问题，我再增加3组图片对照测试。

第一组图片

为了保证细节不过曝，相机拍摄的屏幕正面照片看起来偏暗，但两部手机的显示效果比较接近

机身顶部方向可视角度

机身底部方向可视角度

“左下-右上”对角线，Vivo Xshot整个屏幕泛蓝

“右下-左上”对角线，Vivo Xshot屏幕泛红

第二组图片

屏幕正面角度

侧面

机身底部角度

“左下-右上”对角线角度

“右下-左上”对角线角度

第三组图片

正面，表现都很OK

“左下-右上”对角线已经呈现出偏蓝的规律

而“右下-左上”对角线呈现出偏红的规律

屏幕测试总结：

Vivo Xshot在屏幕的PPI、亮度、色域方面的表现都令人满意，色彩准确度也有十分突出的表现，但可视角度方面却成为了这块屏幕的一个软肋，从以上的测试可以看出Vivo Xshot屏幕在两条对角线的视角会产生偏蓝以及偏红的显示效果。

Vivo Xshot是一款主打摄影的手机，我们知道摄影师对于屏幕素质的要求也是极高的，一块色彩准确的屏幕可以让摄影师更加专注于创作，而无需担心出片时的偏色。放在手机上，手机的屏幕是一块取景器，同时也是一块显示器，如果不经过电脑后期直接从手机分享拍摄图片，那么对于手机屏幕本身的要求将会更高，Vivo Xshot的屏幕正面测试色准相当高，但总的来说，可视角度偏小使得其高色准的屏幕使用体验大打折扣。