三星前不久发布了新一代的850 Pro固态硬盘,在SATA 6Gbp接口的制约下,其性能提升相比840 Pro来说并不明显,但是850 Pro最引人瞩目的地方在于闪存——它使用的是三星第二代的V-NAND闪存。三星此前宣称V-NAND闪存的性能及可靠性都有明显提升,而850 Pro的10年质保多多少少也证明了这一点。
三星850 Pro固态硬盘的性能测试之前已经看过,这次我们来关心下使用V-NAND闪存的850 Pro在可靠性上到底如何,是不是真的像三星说的那么强。这次出手测试的还是Anandtech网站,来看下他们的分析测试结果。
为了更好地理解本文的测试结果,感兴趣的读者不妨先了解下SSD固态硬盘可靠性的基本原理,推荐以下几篇文章:
十四款120/128GB
SSD横向评测
NAND新时代起点,三星V-NAND技术详解
可靠性再度面临考验,Intel
335 SSD评测
其中第三篇文章了介绍了Anandtech网站测试可靠性用的方法——通过SMART信息中的WLC( Wear Leveling Count)指数计算闪存的P/E擦写次数,下图中ID为177的指标就是WLC磨损水平计数,从100降到0意味着P/E次数用尽,不过WLC降到0也不代表SSD完蛋。
850 Pro硬盘的WLC指数测试
经过测试,原文称每60次P/E循环之后WLC指数会下降1(实际测试不会只测1个WLC指数下降的),这意味着6000次之后WLC指数就会降低到0,也就是说850 Pro使用的V-NAND闪存的P/E寿命就是6000次,相比目前的2D闪存3000次的P/E寿命来说提升了一倍,但是与三星所说的10倍可靠性相去甚远。(PS:之前的新闻中记得三星说的都是两倍的可靠性,从3000到6000倒是正好符合这个2倍可靠性的说法。)
WLC指数从100降低到0,意味着NAND闪存的寿命将近,不过这并不是说SSD很快就完蛋了,实际上SMART信息中的WLC指标还是很保守的,就算是降到0,SSD还可以用很长时间,之前Techreport的SSD可靠性测试就证明了这一点,WLC降到0并不是世界末日,但是该指标一旦降到0了,说明SSD以后的使用还是会充满风险的,说不定什么时候就要挂掉了。
850 Pro固态硬盘的可靠性指标及使用寿命
计算出了P/E寿命之后,再根据容量和预估的使用情况,我们就可以大体推算SSD的使用寿命了,这个方法在之前的文章中也有过介绍。
如果以每天写入20GiB数据,1.5倍写入放大来计算,128GB可以使用35年,1TB的甚至高达282年。再把使用情况加重一些,每天写入100GiB数据,写入放大率算作3,那么128GB依然可以使用7年,256GB、512GB及1TB则可以使用14、28、56年之多。
当然,上面的计算还是比较理想的结果,因为计算的是主机写入量,Anandtech又计算了最坏情况下也就是写入放大率最高时的情况。
最坏情况下的写入放大
根据主机写入量和NAND写入量来计算写入放大率,最坏情况下计算得出的是10.97x倍,下面的计算中算作11。
最坏情况下的可用数据寿命
对于850 Pro的可靠性,Anandtech网站表示还会放入他们的企业级测试中进一步考验。下面再来看850 Pro的另一个问题——NAND闪存的核心面积。
850 Pro的NAND晶圆
三星之前的发布会上并没有公布850 Pro的NAND闪存的核心面积,Anandtech决定自己算一下,根据会场上公布的晶圆照,300mm晶圆上垂直方向有44个NAND核心,宽度6.8毫米。
至于如何计算,最简单的方式是再数下水平方向的核心数量,但是圆形晶圆的计算会很复杂,他们用的是PS工具,每个核心的长度大约是宽度的2.05倍,计算出来每个核心的长宽就是14x6.8毫米,面积约为95.4平方毫米。
不同NAND闪存的核心面积
根据核心面积和容量计算下每个NAND的容量密度,最高的是三星第一代V-NAND闪存,850 Pro的二代V-NAND位居第二,每平方毫米大约是0.9Gbit。
游客 2016-08-04 01:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-08-03 22:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-01-02 02:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-01-02 00:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-11-28 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-11-10 16:54
支持(0) | 反对(10) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-11-10 14:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-11-10 11:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-10-16 07:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-09-04 02:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-05-25 18:51
20#
游客 2015-01-29 13:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-01-16 14:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-09-03 15:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-08-06 14:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-07-08 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-07-08 12:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-07-08 11:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友等待验证会员 2014-07-07 16:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2014-07-05 20:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-07-04 12:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-07-03 10:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-07-02 21:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(5) | 反对(29) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-07-02 10:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2014-07-02 01:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-07-01 18:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-07-01 15:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2014-07-01 14:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2014-07-01 13:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-07-01 13:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#