• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • 其它 >> 
  • 看三频路由器的硬件结构,网件R8000夜鹰X6拆解

看三频路由器的硬件结构,网件R8000夜鹰X6拆解

2014-7-24 14:45  |  作者:Blade   |  关键字:网件,R8000,夜鹰X6,三频路由器,BCM4709

分享到:

网件R8000夜鹰X6基于博通最新的5G WiFi-XStream技术打造,采用博通BCM4709处理器和3个BCM4360网络控制器的搭配,基本上可以说是R7000路由器的发展和衍生。

本文约2443字,需4分钟阅读(全文浏览

网件(NETGEAR)R8000夜鹰X6路由器是业界首款三频无线路由器,可以提供1个2.4GHz和2个5GHz频段无线网络,并发速率最高可达3.2Gbps,是目前速度最快的旗舰级民用无线路由器。 网件表示,R8000夜鹰X6面向的对象主要是对网络有极致要求的发烧级玩家,以及对网络稳定度有一定要求中小型企业用户。

早前我们已经看过了R8000夜鹰X6的开箱图赏,当时我们只是简单介绍了这款路由器的情况,并未进行详细介绍和拆解。今天我们就来深入研究下R8000夜鹰X6的硬件组成,看看这款新旗舰的结构与之前我们见过的高端路由器有什么不同。

从外观来看,R8000夜鹰X6路由器给我们最深刻的印象是其正面的散热孔,透过其正面的散热孔我们甚至可以隐约看到其PCB上的散热片。作为一款旗舰级路由器,R8000夜鹰X6的发热量其实并不算小,因此为了保证路由器的散热良好,网件为R8000夜鹰X6设计了大面积的散热孔,让路由器的热量直接排出。

网件R8000夜鹰X6路由器的底部是大面积的散热孔,主要是和顶部的散热孔配合形成空气对流,加强路由器自身的散热能力。

网件R8000夜鹰X6路由器采用的是短小精悍的方形天线,两排分列左右,每排三个,与R7000相比已经翻倍。不过R7000上使用的是可拆卸式天线,而R8000夜鹰X6上的虽然是活动式天线,但是它们采用的是不可拆卸式设计,而且活动的范围也是比较小的。

为什么说R8000夜鹰X6的天线活动范围比较小呢?我们以其中一侧的3根天线为例,这三根天线有收纳和展开两种状态,收纳状态就收到前面板上,而展开状态就如上图所示。在展开状态中,位于中间的天线其实是不能活动的,而左侧的天线则只能向左转动最多45速,右侧的天线则同理,只能向右转动最多45度。

当然这种设计在外观上是好看与否这一点则各有各看法,在我们看来这样的天线虽然略显简陋,但至少不会有破坏整体性的感觉,整体还是可以接受的。

网件R8000夜鹰X6路由器的正脸中间是一条贯穿上下的横梁,所有的LED指示灯都配置在正面中部的横梁上,包括有电源指示灯、因特网连接指示灯、WiFi指示灯以及Lan接口指示灯,这样用户就可以很直接地看到路由器的工作状态。


横梁下端是无线WiFi网络的开关以及WPS按钮,与LED指示灯排成一列


网件R8000夜鹰X6路由器的接口都配置在路由器的背部,排列整齐

R8000夜鹰X6路由器的接口全部布置在背部,I/O接口分别为4个千兆LAN、1个WAN、1个USB 2.0、1个USB 3.0接口,另外还有自带开关的DC电源接口、采用了防误触设计的重置按钮以及LED状态灯的独立开关。网络接口的配置在今天来看属于主流方案,USB 2.0接口与USB 3.0接口则是为了文件共享功能而设计的。

R8000夜鹰X6路由器配置的是外置式AC-DC电源适配器,额定输出功率为60W,规格为DC12V 5.0A,对于一台面向家庭或中小型企业的路由器来说是绰绰有余了。


网件R8000夜鹰X6路由器的附件,包括使用说明说、专用电源适配器以及网线一条


  1. 1. 网件R8000夜鹰X6:全球首款三频路由器
  2. 2.网件R8000夜鹰X6路由器内部详细拆解
    
  • 游客  01-14 00:31

    WAN口直接就裸奔了,LAN口那圈贴片是屏蔽吗?闪瞎了眼了....

    黑胶带**坑死你呀。网件堕落了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • 望星喵教授 2016-11-06 17:33

    继刷炸了r6400之后我买了r8000…………前天又双叒叕刷炸了……不对,没刷炸,是刷完dd配置中继炸了……
    京东退换货中……

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • 游客  2016-05-02 23:43

    游客:

    国内外网站都有测评,R8000性能与R7000相比没有显著提高,许多项目甚至有所倒退,当然新出的产品固件还可以优化。

    但最重要的无线信号方面,R8000完全比不上R7000,在发射功率都被限制死的情况下,R8000的天线增益强度不如R7000,而且还不可拆卸。而且近似于螃蟹的造型,完全没有美感可言。与R7000的F117造型相比,更是不可同日而语。

    时间已经快到了2014年的第三季度,802.11ac wave2已经成熟,华硕的基于Quantenna的QSR1000方案制造的AC87U,支持4x4 MU-MIMO,属于wave2。两者的技术已经出现了代差。相信对802.11ac草案稍有研究的人,都会知道,所谓的5GHZ穿墙能力还不如2.4GHZ频段,11ac最重要也是最核心的技术并没有出现在wave1草案中,而是在wave2中以MU-MIMO的身份出现。可以说,没有wave2的11ac,只是速度加强版的11n,只有量变没有质变。wave1的11ac称之为太监、残废版本也不为过。

    同一时期推出的ac87u,售价与r8000基本一致,官方固件又强大又稳定。我实在找不出支持网件的理由。以往以性价比为卖点的网件,这次可以说是毫无性价比。

    价格大幅上涨、性能不升反降、信号覆盖能力大幅降低、与同时期竞争对手的旗舰相比阉割的11ac规范、奇丑的外观。这样的一款产品,我实在不明白贵站是如何得出“发烧级玩家之选”这样的一句总结的
    2014-08-22 23:17
  • 支持(7)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 然而历史已证明宽腾达的wave2是失败的。无论R7500还是AC87U都成了失败品EOL了

    支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • 
  • wyzdytc大学生 2016-04-11 08:15

    用坏无数个之后 ,还是纯路由+ap 最靠普 ,价格也不贵

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 
  • 游客  2016-04-08 09:12

    R7000刷梅林,的确可以。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    35#

  • 
  • 游客  2015-11-30 12:44

    垃圾路由器无限重启

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  2015-10-10 21:25

    r88.com

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  • 
  • cjrcl高中生 2015-03-07 23:29

    把R7000当无线网卡来测试R8000???两者的数据当然是一致的,因为总有其中的一个是瓶颈。

    建议用R7000当无线网卡把之前那四款高端路由再测一遍,数据应该变化很大。。。

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    32#

  • 
  • 游客  2014-11-04 14:24

    舞弦六动:
    R8000的5G网络性能非常好,我觉得最理想还是两个5G芯片共用SSID信号名
    可以共用一个,采用智能分配方式,第二个5G不可更改,路由器会根据设备的多少以及流量大小自动在2个5G信号间保持带宽分配

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  • 
  • 游客  2014-10-31 16:44

    游客:
    国内外网站都有测评,R8000性能与R7000相比没有显著提高,许多项目甚至有所倒退,当然新出的产品固件还可以优化。

    但最重要的无线信号方面,R8000完全比不上R7000,在发射功率都被限制死的情况下,R8000的天线增益强度不如R7000,而且还不可拆卸。而且近似于螃蟹的造型,完全没有美感可言。与R7000的F117造型相比,更是不可同日而语。

    时间已经快到了2014年的第三季度,802.11ac wave2已经成熟,华硕的基于Quantenna的QSR1000方案制造的AC87U,支持4x4 MU-MIMO,属于wave2。两者的技术已经出现了代差。相信对802.11ac草案稍有研究的人,都会知道,所谓的5GHZ穿墙能力还不如2.4GHZ频段,11ac最重要也是最核心的技术并没有出现在wave1草案中,而是在wave2中以MU-MIMO的身份出现。可以说,没有wave2的11ac,只是速度加强版的11n,只有量变没有质变。wave1的11ac称之为太监、残废版本也不为过。

    同一时期推出的ac87u,售价与r8000基本一致,官方固件又强大又稳定。我实在找不出支持网件的理由。以往以性价比为卖点的网件,这次可以说是毫无性价比。

    价格大幅上涨、性能不升反降、信号覆盖能力大幅降低、与同时期竞争对手的旗舰相比阉割的11ac规范、奇丑的外观。这样的一款产品,我实在不明白贵站是如何得出“发烧级玩家之选”这样的一句总结的
    光有路由没有网卡有何意义,地球上还没有wave2的网卡 没有wave2的手机 没有wave2的平板电脑 没有wave2的笔记本,即使只是1.3G的11n现在都还没有几个设备支持,2.6G的wave2? 等到你路由变成洋垃圾的时候还用不上的,网件的双路5G确实很明确的做法

    支持(18)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    30#

  • 
  • 游客  2014-10-31 16:42

    游客:
    网件Made In China~做工方面应该比不过华硕
    网件是By Foxconn,华硕制造工艺敢说一定超越富士康?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • 
  • 游客  2014-08-22 23:22

    游客:
    国内外网站都有测评,R8000性能与R7000相比没有显著提高,许多项目甚至有所倒退,当然新出的产品固件还可以优化。

    但最重要的无线信号方面,R8000完全比不上R7000,在发射功率都被限制死的情况下,R8000的天线增益强度不如R7000,而且还不可拆卸。而且近似于螃蟹的造型,完全没有美感可言。与R7000的F117造型相比,更是不可同日而语。

    时间已经快到了2014年的第三季度,802.11ac wave2已经成熟,华硕的基于Quantenna的QSR1000方案制造的AC87U,支持4x4 MU-MIMO,属于wave2。两者的技术已经出现了代差。相信对802.11ac草案稍有研究的人,都会知道,所谓的5GHZ穿墙能力还不如2.4GHZ频段,11ac最重要也是最核心的技术并没有出现在wave1草案中,而是在wave2中以MU-MIMO的身份出现。可以说,没有wave2的11ac,只是速度加强版的11n,只有量变没有质变。wave1的11ac称之为太监、残废版本也不为过。

    同一时期推出的ac87u,售价与r8000基本一致,官方固件又强大又稳定。我实在找不出支持网件的理由。以往以性价比为卖点的网件,这次可以说是毫无性价比。

    价格大幅上涨、性能不升反降、信号覆盖能力大幅降低、与同时期竞争对手的旗舰相比阉割的11ac规范、奇丑的外观。这样的一款产品,我实在不明白贵站是如何得出“发烧级玩家之选”这样的一句总结的
    从r6300v1开始,我就开始关注网件、开始关注11ac,从思科的文件中,我得知了wave2的存在,看到那份文档之前我一度马上就要买入R6300,此后就是持续的等待,一直等待wave2产品的推出。可以说,这一次网件的所谓旗舰让我很失望。

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    28#

  • 
  • 游客  2014-08-22 23:17

    国内外网站都有测评,R8000性能与R7000相比没有显著提高,许多项目甚至有所倒退,当然新出的产品固件还可以优化。

    但最重要的无线信号方面,R8000完全比不上R7000,在发射功率都被限制死的情况下,R8000的天线增益强度不如R7000,而且还不可拆卸。而且近似于螃蟹的造型,完全没有美感可言。与R7000的F117造型相比,更是不可同日而语。

    时间已经快到了2014年的第三季度,802.11ac wave2已经成熟,华硕的基于Quantenna的QSR1000方案制造的AC87U,支持4x4 MU-MIMO,属于wave2。两者的技术已经出现了代差。相信对802.11ac草案稍有研究的人,都会知道,所谓的5GHZ穿墙能力还不如2.4GHZ频段,11ac最重要也是最核心的技术并没有出现在wave1草案中,而是在wave2中以MU-MIMO的身份出现。可以说,没有wave2的11ac,只是速度加强版的11n,只有量变没有质变。wave1的11ac称之为太监、残废版本也不为过。

    同一时期推出的ac87u,售价与r8000基本一致,官方固件又强大又稳定。我实在找不出支持网件的理由。以往以性价比为卖点的网件,这次可以说是毫无性价比。

    价格大幅上涨、性能不升反降、信号覆盖能力大幅降低、与同时期竞争对手的旗舰相比阉割的11ac规范、奇丑的外观。这样的一款产品,我实在不明白贵站是如何得出“发烧级玩家之选”这样的一句总结的

    支持(7)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

    27#

  • 
  • 游客  2014-08-19 01:24

    QOS功能的话,还是不行啊,没有WAYOS,飞鱼星,磊科的智能QOS做得好啊...

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 
  • noskin研究生 2014-08-18 23:40

    期待ac的后续标准尽快推出,并标准化,现在这个速度真心够用了,路由器应该考虑别的发展方向喽。
    希望厂家可以推出不同定位的产品,比如对于家里有nas的朋友来说,USB功能根本用不到,完全可以推出没有USB接口的产品来降低售价,目前的价位,能有多少人买呢。
    期待qnap能把路由功能做进去

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 
  • 舞弦六动学前班 2014-08-18 16:11

    R8000的5G网络性能非常好,我觉得最理想还是两个5G芯片共用SSID信号名

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 
  • cgbdw版主 2014-08-18 15:51

    游客:
    网件Made In China~做工方面应该比不过华硕
    华硕的做工很严谨,板子走线也很漂亮。不过料真的很省啊·~~

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 
  • 游客  2014-07-25 21:09

    游客:
    为什么USB3.0接口上覆盖着一层黑布?是屏蔽吗,看起来也不像导电布啊。这种旗舰应该不会用导电布这么山寨的玩意吧?
    就是导电布,是感觉有点掉价,屏蔽USB3.0接口的0-5Ghz强干扰。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 
  • 游客  2014-07-25 15:44

    游客:
    网件Made In China~做工方面应该比不过华硕
    逗B,真正中国制造的东西,国外公司基本都放弃做这个产品,因为拼不过。

    支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    21#

  • 
  • fearfear大学生 2014-07-25 11:44

    跌掉一半再考虑吧,现在这个价太蛋疼,R7000就是他的路线

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

查看全部评论(39)

回复