之前我们已经看过了网件R8000夜鹰X6路由器的开箱以及拆解图赏，相信大家对这款路由器的已经有了初步的认识和了解。今天我们就来看看关于这款路由器的官方固件以及实际效能，看看其1999元的售价是否物有所值。
不过在这之前，先让我们回答几个关于网件R8000夜鹰X6路由器的问题：
一、夜鹰X6路由器属于“802.11ac Wave 1”还是“802.11ac Wave 2”产品？
网件R8000夜鹰X6路由器属于“AC3200”级别产品，其之所以有如此高的定位，是因为其采用了三频设计，拥有一个2.4GHz频段（理论最高速率600Mbps）和两个5GHz频段（理论最高速率均为1300Mbps），因此其并发速率的总和就是3200Mbps。但是就技术来说，夜鹰X6除了采用三频设计外，其2.4GHz频段和5GHz频段的特性都与“802.11ac Wave 1”产品相同，如采用最高3x3 MIMO设计、5GHz频段的最高支持80MHz频带等，想要发挥夜鹰X6的全部性能，现在就有相应的产品，例如各种AC1900/AC1750规格的路由器以及无线网卡。
相比之下，“802.11ac Wave 2”产品则有着最高4x4 MU-MIMO、5GHz频段最高支持160MHz频带等新特性，理论上双频产品就可以达到“AC2800”级别（450Mbps+2350Mbps）甚至更高，但是这要求接入端的设备也要达到相同的规格，从目前的环境来看，要完全发挥“802.11ac Wave 2”产品的全部性能，恐怕要到2015年中期才会有相应的设备。
所以网件R8000夜鹰X6路由器在严格意义上来说仍然属于“802.11ac Wave 1”产品，其在单频段性能上不及“802.11ac Wave 2”产品，但是三频设计让其可以容纳更多的接入终端，适用性更强。
二、网件R8000夜鹰X6路由器与R7000夜鹰路由器有什么不同？
网件R8000夜鹰X6与R7000夜鹰路由器都基于博通BCM4709双核处理器打造，其中R7000夜鹰是BCM4709加上两个BCM4360的方案，可提供一个2.4GHz频段和一个5GHz频段，理论并发速率最高1900Mbps；而R8000夜鹰X6则是BCM4709加上三个BCM43602的方案，可提供一个2.4GHz频段和两个5GHz频段，理论并发速率最高3200Mbps。
R7000与R8000的基本规格对比
因此从硬件规格方面来说，R8000夜鹰X6不仅多了一个5GHz频段，其配套的网络控制芯片也从BCM4360升级至BCM43602。这个“升级为BCM43602”对R8000夜鹰X6来说是至关重要的，因为BCM43602与BCM4360虽然同属一个系列，都支持3x3 MIMO以及IEEE 802.11ac技术，不过前者拥有一定程度的自主运算能力，可在处理器资源不足的情况下实现完整的IEEE 802.11ac运算处理，同时整个WLAN驱动程序都可以在BCM43602芯片内运行，以此降低路由器处理器的运算负荷，空出更多的CPU资源来执行其他任务的处理。为此网件把BCM43602称之为“协处理器”，“R8000夜鹰X6是五核心路由器”的说法也是因此而来的。
三、网件R8000夜鹰X6有什么特色功能？
作为一款专业的路由器产品，R8000夜鹰X6并没有像当今热门的智能路由器那样，让用户自行扩展系统功能。不过其仍然有提供多种特色功能，例如通过USB 3.0接口连接存储设备，让路由器扩展出网络存储能力以及网络自动备份能力。不过作为真正的特色，那还得是路由器的5GHz频段智能连接功能以及区别于传统QoS、重点针对应用和设备的动态QoS功能。关于这些特色功能，我们会在后文一一讲解。
另外需要注意的是，由于网件R8000刚刚发布不久，仍然需要根据市场需要以及用户的反馈对固件进行调整。出于对整体运行稳定性的考虑，目前R8000夜鹰X6的部分功能尚未开放使用，例如上文提到的“动态QoS”功能以及路由器的桥接/中继功能。
顺带一提的是，对于“R8000暂不开放桥接/中继功能”的做法，网件表示这是因为目前各个路由使用的桥接/中继方案并没有统一的标准，不同解决方案之间进行相互桥接的话会有各种各样的兼容性问题。因此目前R8000不能作为桥接路由使用，不过其仍然可以用作于中心基站，让其它路由器通过无线桥接的方式连接。
R8000夜鹰X6路由器固件介绍
网件R8000夜鹰X6的官方固件名为网件精灵（Netgear Genie），其特色是结构简单、使用方便，第一次进入固件控制界面时会有简单易懂的向导指引用户设置路由器，有经验的玩家也可以选择自行设置。
与目前常见的“智能路由器”的固件不同，网件精灵固件并不支持用户自行扩展功能，不过路由器应有的功能以及网件R8000夜鹰X6的特色功能都已经整合在固件的控制界面中，用户只需简单的操作即可开启相应的功能。
不过出于对整体运行稳定性的考虑，目前R8000夜鹰X6的部分功能尚未开放使用，例如如其动态QoS功能完整还不是完全体，路由器的桥接/中继功能也没有开放等。网件方面表示，他们已经有完整的固件更新计划，这些功能会视乎市场需要以及完善程度逐一开放，例如完整的动态QoS功能预计会在9月份的固件更新中登场，而桥接/中继功能则会根据市场反馈适时开放。
网件精灵固件控制界面
网件精灵固件无线设置界面
网件精灵固件高级控制界面
网件R8000夜鹰X6可以作为单独的网络AP使用
另外除了网页端控制界面外，网件精灵固件还拥有独立的PC端控制软件。PC端软件的界面与网页端类似，同样有结构简洁、易于使用等优点，此外这款软件不仅可以控制采用网件精灵固件的路由器产品，同时其也可以监控无线网络的状态，例如我们可以通过网件精灵PC端软件扫描附近的无线网络，查看各个无线信道的占用情况。
网件精灵固件PC端软件界面
网件精灵固件PC端软件的路由器设置界面
网件精灵固件PC端软件可以查看路由器的连接设备
它也可以查看所在无线网络的信道占用状态
R8000夜鹰X6特色功能：5GHz频段智能连接
R8000夜鹰X6路由器配置有一个2.4GHz频段和两个5GHz频段的设计，2.4GHz部分支持TurboQAM技术，理论最高速率为600Mbps，这部分的设置与R7000是基本相同的，相信大家都比较熟悉，我们就不多说了。而5GHz部分的设置则比较新颖，也是R8000的重点所在，那么这种设计的用意又是什么呢？
网件表示，R8000之所以配置两个5GHz频段，是为了可以容纳更多的设备。如今多数网络终端设备都陆续支持IEEE 802.11ac标准，包括智能手机、平板电脑以及智能电视盒等，因此路由器在5GHz频段的负担是日益增加。为此网件选择让R8000夜鹰X6配置两个5GHz频段，然后通过“Smart Connect”技术平衡两个5GHz频段的负载，让连接在R8000路由器上的无线终端可以有更稳定的网速。
想要开启这个5GHz频段智能连接功能，首先的要在“无线”选项中勾选“Smart Connect”功能。“Smart Connect”功能实际上就是把两个5GHz频段设置为用一个SSID，这样用户在接入R8000的5GHz频段时，路由器就可以根据设备的网络标准以及网络带宽需求，自动将其分配至合适的5GHz频段中。
这就是我们评测室的各种无线终端连接至R8000夜鹰X6上的情况，我们可以看到有8台设备接入了路由器的5GHz频段，被R8000平均分配至两个5GHz频段。这样每一个频段中的设备数量都不会太多，在加上R8000使用了拥有一定网络运算能力的BCM43602芯片，可以自主执行部分网络操作，R8000在处理各个设备的网络请求时就更加游刃有余了。
网件方面称，R8000中有一套关于5GHz频段分配的方案，会根据设备的种类以及对网络带宽的需求来将其分配至不同的5GHz频段中，这样两个频段中的设备就可以实现互不干扰。举例来说，当两台5GHz网络设备同时进行执行视频流媒体操作时，如果只有1个5GHz频段，那么很可能就会因为其中一台设备占用了太多的无线带宽，导致另一台设备不能流畅执行视频流媒体。而由于R8000拥有两个互不干扰的5GHz频段，因此它可以把两台设备分别放在不同的5GHz网络中，这样即便两台设备都执行视频流媒体操作，但他们仍然可以获得足够的带宽，互不影响。
R8000夜鹰X6特色功能：动态QoS
R8000的“动态QoS”是相对多数路由器所使用的“传统QoS”而言的，传统的QoS主要是根据接入设备的数量来配置网络带宽，但是由于每一个设备拥有相同的优先度，因此当同时有两台甚至更多设备发起带宽分配请求时，传统的QoS往往只能确保每台设备都能分到设置好的最低带宽，结果很有可能是运行网络游戏或者看网络视频的设备只能获得最低带宽分配，而挂机下载的设备却拿到了剩余的全部资源。这种QoS执行模式比较死板，不够智能。
而R8000夜鹰X6上的“动态QoS”则加入了应用和设备检测机制，它会根据设备接入的种类或者设备运行的应用来合理分配带宽，需求大的多分一些，需求小的就少分一些。以电视和手机为例，当两台设备都发起视频流媒体操作时，R8000会选择让电视分配更多的带宽资源，而手机则分配得少一些；当有设备运行网络游戏时，R8000也会选择优先保证这台设备有通畅的网络，剩下的网络资源才会分配给其它设备。
根据网件表示，R8000的动态QoS方案是偏向于游戏领域，会针对游戏设备以及游戏应用进行优化，例如Xbox One等游戏主机的网络请求将会获得R8000的优先处理权，力保游戏玩家可以获得一个流畅的网络体验。
R8000夜鹰X6特色功能：网络存储与网络备份
R8000夜鹰X6提供有一个USB 3.0接口和一个USB 2.0接口，可以外接USB存储设备，实现一定程度上的NAS功能，例如网络存储和网络备份功能。
R8000上提供的网络存储功能名为“易共享ReadyShare”，这个功能在R7000上也有提供，实际上目前多数高端802.11ac路由器都具备类似的功能，只是名字不同而已。开启ReadyShare功能后，连接在R8000上的USB存储设备将允许用户通过局域网进行读写操作，包括简单的数据存储或者是流媒体播放等，在一定程度上可以代替NAS。
另外除了可以连接USB存储设备外，R8000也可以接入打印机，实现网络打印功能，不过这个功能需要搭配NETGEAR USB Control Center软件使用，使用过程也非常简单，这次我们就不多说了。
至于用户想要通过外网访问自家路由器上存储的文件，那也是非常方便的，R8000上不仅提供有DDNS动态域名功能，网件自己也有提供DDNS服务，用户只需要在R8000的控制端花一分钟注册一个账号，就可以启动R8000的DDNS动态域名功能，通过外网来访问路由器上存储的文件。
网络备份ReadyShare Vault功能
相信不少用户都经历过误删除文件却无法恢复的痛楚，如果说你误删除的东西只是网络上可以下载的资源，那可能只是再花一些时间下载而已，但如果是个人数据如照片、视频甚至是重要的商业文件，那就欲哭无泪了。因此网件推出了ReadyShare Vault功能，这个基于路由器的网络备份功能可以避免手残后无法挽救的情况出现。
R8000夜鹰X6支持ReadyShare Vault功能，这个功能需要搭配专用的控制软件使用，简单来说就是把用户指定的文件夹甚至是整个分区备份至连接在路由器上的USB存储设备，这样万一手滑了一下，删除了重要的文件，那也能从USB存储设备上进行恢复，不至于挽救无望。
测试平台以及相关设置说明
这次网件R8000夜鹰X6的测试平台共计有两台，一台是为测试机，另一台为工作机。两套平台使用的配置比较接近，其中测试机的配置包括有超频至4.0GHz的Core i5-3570K处理器、华硕Maximus V Formula主板、双通道8GB内存（4GB*2）内存以及富士通256GB固态硬盘，显卡为英特尔HD Graphics 4000核显；工作机为默认频率的Core i5-3570处理器、华擎B75M-ITX主板、双通道8GB内存（4GB*2）内存以及浦科特M5Pro 128GB固态硬盘，显卡为HD Graphics 2500核显。
R7000与R8000路由器
之前我们所做的路由器评测均使用了华硕PCE-AC68网卡作为测试平台，不过这次我们手中的网卡出现了故障，无法正常完成测试。为此我们改用了R7000无线桥接R8000的测试方式，测试时R7000与R8000路由器均升级至最新版官方固件，其中R8000将作为中心基站使用，而R7000则运行在桥接模式，充当无线网卡使用。
由于R7000同样基于3x3 MIMO设计，属于AC1900级别产品，因此其作运行桥接模式时性能肯定不低于PCE-AC68网卡。而且由于R7000使用的同样是BCM4360方案，因此这次的测试成绩可以和之前高端802.11ac路由横评的成绩进行比较。
测试软件设置
这次评测主要的测试项目是路由器的2.4GHz/5GHz频段的无线网络性能、网络信号覆盖范围、USB 3.0与USB 2.0接口性能等三个项目。测试时主要使用两个软件，一个是FastCopy，主要是测试网件R8000夜鹰X6的USB 3.0与USB 2.0接口读写速率；另一个是IxChariot 6.7以及配套的EndPoint 7.3，两套测试平台均安装EndPoint 7.3，IxChariot 6.7则安装在测试机上，主要用来测试路由器的网络效能。
IxChariot 6.7软件
IxChariot 6.7是目前比较常用的网络效能测试软件，其可以进行网络吞吐量、带宽、响应时间等多种测试。在测试中我们仅建立一个IxChariot测试进程，不过测试中有分为单路上行、单路下行、双路双向并行、10路上行并行、10路下行并行五个测试，其中上行测试是从测试机发送数据至工作机，而下行测试则是从工作机发送数据至测试机。
测试时工作机IP设置为192.168.1.2，测试机IP设置为192.168.1.3，考虑到现实使用的需要，路由器的无线网络均启用WPA2安全模式，设置有8位数密码，并启用DHCP服务。
NVIDIA Shield中的WiFi连接管理器
网络覆盖范围的测试则在我们的办公环境中进行测试，共计测试6个不同的地点的2.4GHz频段和5GHz频段网络强度，测试的设备是NVIDIA Shield，通过WiFi连接管理软件直接检测无线路由器的网络强度。
网件R8000夜鹰X6无线网络效能测试
在无线网络效能测试中，考虑到实际使用需要，网件R8000夜鹰X6的无线网络使用WPA2-PSK安全模式，设置有8位数密码，并启用DHCP服务。路由器的安全加密对无线网络效能实际上是有些影响的，不过比起被蹭网而带来的影响要小得多，因此很多玩家都会给自己的无线网络进行加密。
2.4GHz频段测试
在2.4GHz频段测试中，为了可以跑出最大性能，我们把网件R8000夜鹰X6的2.4GHz网络固定在第6号信道，并把网络速率设置为最高600Mbps。
网件R8000夜鹰X6的2.4GHz频率理论带宽是600Mbps，实际跑出来的最高成绩在280Mbps左右，相当于理论速率47%，这在无线网络的效能中算是不错的表现了。不过相比于我们早前进行的四款802.11ac高端路由横评中的成绩，R8000夜鹰X6大致上只能排到中上位置，表现与EA6900相仿，但仍然落后于RT-AC68U。
顺带一提的是，这次R7000路由器虽然不是测试主体，不过位于同一系统中的它是有在接受相同测试的，因此R8000测试成绩可以直接套用在R7000身上。对比起原来的测试成绩我们可以发现，在经过网件多个月的固件调整后，R7000的2.4GHz网络性能已经有了十足的增长，已经恢复至其应有水平了。
5GHz频段测试
在5GHz频段测试中，为了可以跑出最大性能，我们把网件R8000夜鹰X6的两个5GHz网络分别固定在第40号和第153号信道，均设置为最高1300Mbps模式，然后分别进行测试，最终成绩列在同一个表格中。
R8000夜鹰X6拥有两个5GHz频段，两个频段都支持3x3 MIMO和IEEE 802.11ac标准，单独使用时性能是基本一致的。在我们的测试中，R8000夜鹰X6跑出的5GHz频段成绩可以说是相当优秀，最高成绩超过700Mbps，相当于理论最高速率的54%，这个成绩已经持平甚至是超过了早前横评时的RT-AC68U。
当然有超越的也不止R8000一个，获得新固件加成的R7000也有大幅度的提升，部分项目的成绩与横评时的成绩相比有接近20%的升幅。
网件R8000夜鹰X6网络覆盖测试
网络覆盖范围的测试则在我们的办公环境中进行，共计测试6个不同的地点的2.4GHz频段和5GHz频段网络强度，测试的设备是NVIDIA Shield，通过WiFi连接管理软件直接检测四款路由器的2.4GHz频段以及5GHz频段网络的信号强度，通过信号强度可以检测到网络的覆盖范围。
信号强度的单位是dBm，按照无线网络相关标准规定，当接收设备接收到的信号强度相当于功率1mw时，信号强度就是0dBm，具体的计算公式为“dBm=10log(X)”，其中X使用的单位是毫瓦（mw）。当dBm为负值的时候，就相当于接受到的信号功率不足1mw。
目前信号强度没有明确的好坏标准，不过业界一般按照-75dBm为分界线，高于-75dBm代表网络信号较好，低于-75dBm时则有可能会造成网络掉线等问题。
网络强度测试环境如上如图所示，首先我们来说说各个点之间的关系。A点位于路由器右侧50cm，两者之间没有障碍；B点与路由器相隔约3米，中间有间隔1cm厚度的钢化玻璃墙；C点与距离路由器在8米左右，中间间隔1cm厚度的钢化玻璃墙、15cm厚度的砖墙和厚度不少于35cm的砖墙。
D点与路由器的距离约为10米，间隔了1cm厚度的钢化玻璃墙和15cm厚度的砖墙；E点距离路由器约15米，间隔了1cm厚度的钢化玻璃墙和15cm厚度的砖墙；F点距离路由器超过15米，中间间隔了至少两堵35cm厚度的砖墙以及3架电梯 。
我们测试了网件R8000夜鹰X6在上述6个点的信号强度，距NVIDIA Shield上检测的结果显示，除了在距离最远、间隔障碍物最多的F点上无法收到任何相关外信号，另外5个点均可以检测到网件R8000夜鹰X6的网络信号。
首先来看2.4GHz频段信号，2.4GHz频段信号由于“绕墙”能力较好，因此在距离较远的D点和E点都可以有不错的信号，但是在间隔了玻璃墙和厚砖墙的C点处就处于信号不好的状态了。
R8000的两个5GHz频段在测试成绩上比较接近，但比起2.4GHz频段都要低一些，网件R8000夜鹰X6在C点的信号就已经很难检测到了，D点和E点的信号 强度只能说是勉强过关。
如果和R7000对比的话，我们会看到R8000在信号覆盖能力上显然不如R7000。不过这也是可以预料的事情，实际上虽然R8000配置有6条天线，但是这些天线的增益能力大致上也就和内置天线差不多。R7000虽然只有3条天线，但他们都是的5dBm增益天线，可以有效提升R7000的网络覆盖能力。
另外对于网络覆盖强度和范围这一点，网件方面也有自己的看法，他们表示目前R8000的覆盖范围已经可以满足多数玩家的需求，因此现在要做的是在R8000所覆盖的范围中提供稳定、快速的网络连接。想要提升R8000的覆盖强度，实际上只需加大路由器的发射功率或者换装高增益天线就可以了，不过加大发射功率必然导致网络辐射增强甚至是超出标准，现在有不少所谓“覆盖范围”很广的路由器就是依靠超出标准的发射功率达成的，而网件则宁愿选择减少路由器的覆盖范围，让其发射功率保持在标准以内，
网件R8000夜鹰X6路由器USB接口性能测试
测试中我们使用FastCopy软件往连接在网件R8000夜鹰X6路由器上的闪存盘拷贝一部体积为1600.2MB的视频，然后再把这部视频闪存盘 拷贝至本地磁盘的指定目录中，测试时使用千兆有线网络来传输数据。
测试使用的闪存盘是东芝TransMemory-MX 32GB版，其在USB 3.0接口下的连续读写速度均可突破100MB/s，在USB 2.0接口下的读写速度均为30MB/s左右。
需要注意的是，我们有对网件R8000夜鹰X6进行2.4GHz和5GHz频段无线网络下的数据传输测试，不过从测试成绩来看，受无线网络速率波动的影响，最终测试成绩总会有较大的波动，相比之下有线网络的测试成绩更稳定，更能代表路由器USB
3.0与USB 2.0接口的读写性能。
首先我们来网件R8000夜鹰X6路由器USB 3.0接口的读写性能，从成绩来看R8000的USB 3.0接口读写性能分别为50MB/s和45MB/s，虽然没有完全发挥出闪存盘原本的性能，不过这个成绩在高端路由器中已经算是相当不错了，早前我们进行的高端802.11ac路由器横评中，参测产品的USB 3.0接口大都只有40MB/s的读写性能，
网件R8000夜鹰X6的USB 2.0接口读写速度测试成绩分别为30MB/s和27MB/s，这也是一个很不错的成绩了，闪存盘的USB 2.0接口性能基本上都得到了发挥。
网件R8000夜鹰X6：发烧级玩家之选
看过了关于R8000的效能测试，现在让我们回到文章开头的那个问题，售价1999元的R8000夜鹰X6路由器是否物有所值？
首先从网络效能来说，R8000确实处于顶级位置，基本上已经把3x3 MIMO以及IEEE 802.11ac的相关技术发挥到了极致。但是相比于R7000它并没有“完虐”的资本，归根到底两者都只是“802.11ac Wave 1”级别的产品，而且使用的平台方案十分相似，在实际效能上的不可能拉开很大的差距。
那么R8000夜鹰X6的优势在哪里呢？总结来说就是三点，第一个是三频段设计，三频段设计让其拥有更强的设备容纳能力，这部分的优势在终端设备较少的情况下可能还看不出来，但是在大量无线网络终端特别是5GHz频段终端面前，双5GHz频段的R8000就可以有多出一倍的网络资源可供分配，让每一个设备都有流畅的网络。但是单5GHz频段设计的产品却只能在让大量设备争抢有限的带宽资源，最终很可能会导致每一个终端都不具备良好的网络状况。
第二点则是其BCM43602芯片，相比与R7000的BCM4360芯片，前者拥有的自主处理能力更强，可以有效缓解路由器CPU的负载，在同一时间可以让CPU处理更多的信息，让R8000可以自在视频流媒体操作等负载较高的情况下，有着更快的网络请求响应速度，体现在终端设备上就是更流畅的网络体验。
最后一点则是动态QoS功能，区别于R7000上的传统QoS，R8000可以根据接入设备以及设备运行的应用来调整带宽分配方案，而且按照网件的透露，这个动态QoS功能会更倾向于游戏领域，让游戏设备例如游戏主机、正在运行网络游戏的PC等优先获得充足的带宽，满足游戏需求，这对于游戏玩家来说无疑是一个诱惑力极大的存在。
因此我们不难看出，R8000夜鹰X6面向的对象主要是拥有大量网络设备的家庭/企业用户、爱好视频流媒体重度玩家或者是发烧级的游戏玩家，对于这些用户和玩家来说，R8000夜鹰X6无疑是极好的、物有所值的选择。
游客 2016-05-02 23:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(30) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-11-21 17:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-01-14 00:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
超能网友终极杀人王 2016-11-06 17:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
超能网友研究生 2016-04-11 08:15 | 加入黑名单
36#
游客 2016-04-08 09:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-11-30 12:44
34#
超能网友博士 2015-03-07 23:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-11-04 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-10-31 16:44
30#
游客 2014-10-31 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2014-08-22 23:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
28#
游客 2014-08-22 23:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(11) | 反对(13) | 举报 | 回复
27#
游客 2014-08-19 01:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友研究生 2014-08-18 23:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
超能网友学前班 2014-08-18 16:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友教授 2014-08-18 15:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-07-25 21:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-07-25 15:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
21#
超能网友大学生 2014-07-25 11:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-07-25 09:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-07-24 23:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(9) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2014-07-24 18:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友管理员 2014-07-24 16:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2014-07-24 16:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
超能网友大学生 2014-07-24 16:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2014-07-24 15:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-07-24 15:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2014-07-24 14:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友管理员 2014-07-24 14:52 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论