NVIDIA昨天公布了Tegra K1处理器的丹佛核心架构,这是NVIDIA自研的64位ARMv8架构,官方称这是首款64位安卓平台处理器,虽然只有双核,但是性能非常强悍,完胜各种四核甚至八核ARM处理器没问题。其实NVIDIA设定的目标可不是其他ARM处理器厂商这么简单,官方的测试中64位Tegra K1不仅打的高通的骁龙800、苹果的A7满地找牙,就连Intel主流的Haswell处理器也被虐了。
有过64位丹佛架构的设计我们昨天也介绍过了,NVIDIA并没有强调多核心,但是64位K1非常强调单核性能,设计了7路超标量并发,L1、L2缓存容量甚至超过了桌面处理器的水平,要知道Haswell双核处理器的L2缓存才不过1MB,Tegra K1的L2缓存就达到了2MB。
疯狂堆料的后果就是64位Tegra K1的性能暴涨,虽然现在还没有具体产品评测,不过NVIDIA官方提供了一个测试结果,而且这次NVIDIA专挑CPU和内存性能对比,并没有拿Kepler GPU欺负对手的图形性能。
在这个对比了,NVIDIA挑选了高通的骁龙800(Krait 400架构)、苹果的A7(双核Cyclone架构,ARMv8指令集)以及Intel的Bay Trail(Silvermontt架构)及Haswell处理器,最后一个是桌面级的,当然NVIDIA挑选的对手并不高端,是赛扬2955U,双核1.4GHz,15W TDP,1MB L2缓存,2M L3缓存。
高通、苹果及Bay Trail处理器显然是比不过NVIDIA的Tegra K1了,即便是Haswell架构双核处理器,除了在SPEC的浮点性能及内存复制带宽上领先Tegra K1之外,其他测试包括DMIPS计算能力、SPEC整数性能、安兔兔4(无Haswell成绩)、GeekBench 3、Octane脚本及内存读写带宽上都输给了64位Tegra K1。
对于NVIDIA来说,64位Tegra K1不仅事关移动设备,而且还会影响到他们未来在ARM服务器、高性能计算市场的布局,追求高性能是必然的。这里的测试只是一个方面,至于是否真的能对对手拳打脚踢,这还要看Tegra K1的64位版什么时候正式上市了。
游客 2014-08-15 17:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-08-14 01:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2014-08-13 21:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2014-08-13 21:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友研究生 2014-08-13 21:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2014-08-13 18:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-08-13 17:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
游客 2014-08-13 17:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-08-13 16:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-08-13 16:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-08-13 15:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-08-13 14:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-08-13 14:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-08-13 14:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-08-13 14:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-08-13 13:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友大学生 2014-08-13 12:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-08-13 11:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-08-13 11:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-08-13 10:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-08-13 08:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-08-13 08:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
7#
游客 2014-08-13 08:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-08-12 23:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-08-12 21:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2014-08-12 20:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2014-08-12 20:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-08-12 20:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#