互联网从来不缺口水战，小米与魅族的1799水军之战还没停息，小米公关经理当时甚至为竞争对手锤子、华为“鸣不平”，不过魅族终究是小众公司，小米与华为之间的战斗才是关键。前两天因为点胶门，小米与华为两大军团又重燃战火，现在小米CEO雷军也坐不住了，表示尊重华为，但华为终端本质上不等于华为，某些人无节操的做法严重摸黑（笔误，应该是抹黑）了华为的无比宝贵的品牌，并@余承东希望他能管管华为风气。
点胶门的由来是微博名为“IT华少”（曾经撰文分析华为荣耀3C成本超过1000元，799元卖价是亏损的）的用户发文提到另一个很专业的地方：小米4的AP芯片及字库芯片没有使用垫脚处理，跌落时容易损坏。这篇微博随后引发讨论，小米认为点胶没必要，Moto系的技术人员也是这样的意见，不过华为及三星的某个工程师（后来澄清不代表公司立场）认为点胶虽然工艺复杂，可维修性降低，不过对提高质量有效，因此都坚持使用点胶工艺。
事情的起因就是这样，本来这是一个技术问题（虽然提出这个问题的人动机确实很可疑），不过最终还是变成了小米与华为的口水战，不过这次有点不一样，以前至多是双方员工对喷，雷军和余承东这样的大佬级别人物总是做做和事佬，化解争端，高层不会撕破脸。
不过雷军这一次在微博上的表态实际上是笑里藏刀了，先说华为是值得尊敬的品牌，话锋一转又说“华为终端本质上不等于华为”，言外之意就是不值得尊敬了，而且又说“某些人无节操的做法严重摸黑了华为的无比宝贵的品牌，让每个人心疼痛！”。
最后雷军还@了华为终端大BOSS余承东，建议余总拿出世界五百强的胸怀，认真管管华为终端的风气，共同推动国内手机行业的发展。
雷军微博说话水平大概领先经常看到友商手机信号不好的余承东三条街，他的态度看起来很诚恳，不过在小编看来，这简直就是电视剧里一个黑帮老大打电话给另一个黑帮老大：“叫你的手下老实点，否则别怪兄弟我不客气”！更新二：雷军再次回应
更新一：余承东回应了，荣耀团队并没有去黑小米。
游客 2015-05-02 09:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
288#
游客 2015-05-02 08:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
287#
游客 2015-05-02 07:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
286#
游客 2015-05-02 06:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
285#
游客 2015-05-02 05:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
284#
游客 2015-05-02 04:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
283#
游客 2015-05-02 03:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
282#
游客 2015-05-02 02:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
281#
游客 2015-05-02 01:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
280#
游客 2015-05-02 00:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
279#
游客 2015-05-01 23:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
278#
游客 2015-05-01 22:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
277#
游客 2015-05-01 22:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
276#
游客 2015-05-01 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
275#
游客 2015-05-01 20:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
274#
游客 2015-05-01 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
273#
游客 2015-05-01 18:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
272#
游客 2015-05-01 17:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
271#
游客 2015-05-01 16:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
270#
游客 2015-05-01 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
269#
游客 2015-05-01 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
268#
游客 2015-05-01 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
267#
游客 2015-05-01 13:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
266#
游客 2015-05-01 12:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
265#
游客 2015-05-01 11:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
264#
游客 2015-05-01 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
263#
游客 2015-05-01 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
262#
游客 2015-05-01 09:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
261#
游客 2015-05-01 08:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
260#
游客 2015-05-01 07:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
259#
加载更多评论