前段日子，小米在1799水军事件中还将华为移动终端称为友商，结果没隔几天，这两家知名国产手机厂商就因为某些KOL的“枪文”而翻脸撕逼了（←点击回顾）。这件事的起因是所谓的芯片点胶固化处理，当时这个KOL指出小米4为省成本而跳过了这一工艺，而小米方则是认为点胶没必要，而且iPhone主板芯片也没有做点胶处理。真的是这样吗？
iPhone 6 A8处理器特写
百度百家网友俊世太保找来了数款手机的拆解图，尤其是iPhone的，结果显示，小米的脸又被打得啪啪响：
这里列出的有iPhone 6和iPhone 5s的，图片来源应该是iFixit，很明显它们的处理器乃至周围的各种小元件都已经进行了点胶处理。
iPhone 5s显然也进行了点胶处理
我们再找来了iPhone 5、iPhone 4S的芯片图，结果也都有进行点胶处理的痕迹。
iPhone 5和iPhone 4s显然也有
在该文章列举的其余数款手机中，三星Galaxy Note 3、一加One、魅族MX4、乃至999元的酷派大神F2也都进行了点胶处理，而没有这个工艺的只有Nubia Z7 max和mini。此外Surface Pro 3的内存颗粒以及周边的元件也进行了点胶处理。
再来看回这位小米新媒体总监拉iPhone下水的原话：
我们可以发现，点胶工艺在行业内应该算是比较普遍的现象，包括这名员工提到的“没有进行点胶处理”的iPhone也都有在做，至少在这一点上，这名看职位应该不是技术类的高管的脸就已经保不住了。
而点胶工艺到底有没有必要，实在不好说，作者表示进行点胶处理可以避免芯片和元件脱焊，但一旦坏掉了就只能整体更换，而且也无法回收，售后成本暴涨，而小米则采取了这种更易于维修的方案。
我估计你或许已经知道了些什么了。
游客 2015-05-02 09:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
288#
游客 2015-05-02 08:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
287#
游客 2015-05-02 07:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
286#
游客 2015-05-02 06:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
285#
游客 2015-05-02 05:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
284#
游客 2015-05-02 04:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
283#
游客 2015-05-02 03:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
282#
游客 2015-05-02 02:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
281#
游客 2015-05-02 01:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
280#
游客 2015-05-02 00:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
279#
游客 2015-05-01 23:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
278#
游客 2015-05-01 22:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
277#
游客 2015-05-01 22:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
276#
游客 2015-05-01 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
275#
游客 2015-05-01 20:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
274#
游客 2015-05-01 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
273#
游客 2015-05-01 18:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
272#
游客 2015-05-01 17:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
271#
游客 2015-05-01 16:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
270#
游客 2015-05-01 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
269#
游客 2015-05-01 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
268#
游客 2015-05-01 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
267#
游客 2015-05-01 13:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
266#
游客 2015-05-01 12:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
265#
游客 2015-05-01 11:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
264#
游客 2015-05-01 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
263#
游客 2015-05-01 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
262#
游客 2015-05-01 09:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
261#
游客 2015-05-01 08:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
260#
游客 2015-05-01 07:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
259#
加载更多评论