• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • 手机 >> 
  • 3900mAh电池又如何,摩托罗拉Droid Turbo续航不如一加、M8

3900mAh电池又如何,摩托罗拉Droid Turbo续航不如一加、M8

2014-10-31 09:47  |  作者:bolvar   |  关键字:Moto,Droid Turbo,3900mAh电池,续航

Moto的Droid Turbo手机配备了5.2寸2K屏,电池容量高达3900mAh,不过实际电池续航依然不敌HTC M8以及iPhone 6 Plus,更大幅落后一加手机。

本文约586字,需1分钟阅读

昨晚联想正式宣布完成对Moto手机业务的收购,他们也自豪地变成了全球第三大手机厂商。近期Moto也动作频频,推出了Google亲儿子Nexus 6,又联合Verizon推出了定制版的Droid Turbo手机,5.2寸2K屏,骁龙805处理器,电池容量高达3900mAh,一改Moto手机电池容量小的毛病。不过整体的高配置依然要付出代价,其电池续航不敌HTC M8以及iPhone 6 Plus,更大幅落后续航各种强的一加手机。

Moto官方对Droid Turbo的续航宣传的很强,号称混合使用中可提供48小时续航,但在实际测试中显然不可能。在Tomsguide的续航测试中,他们让每部手机在150尼特亮度、4G LTE网络中浏览50个最流行的网站,Droid Turbo的续航时间是9小时30分,略低于HTC M8的9小时52分,也低于iPhone 6 Plus的10小时,更别提跟一加手机的13:16小时相比了。

公平地讲,Droid Turbo的硬件配置比上述几款手机高了很多,2K屏在浏览网页中相比1080p确实更耗电,手头接触过的2K屏手机大多存在这个问题——2K屏太耗电了,涉及屏幕常亮的应用中续航都不怎么样。

屏幕规格与之相近的是三星Galaxy Note 4,这是5.7寸2K分辨率AMOLED屏幕,这里的网页续航时间为8小时43分,而表格中没提到的Verizon版LG G3续航时间更是只有6小时10分钟,所以在2K屏手机中Droid Turbo手机的续航是最好的之一。

不过也要考虑到Note 4电池容量3200mAh,LG G3只有3000mAh,一加手机是3100mAh,iPhone 6 Plus为2900mAh,而HTC M8只有2600mAh,Droid Turbo则高达3900mAh,电池容量大大高于其他手机。

Moto的Droid Turbo也有裸机版,售价599美元起,它规格与Nexus 6相近,不过5.2寸屏比后者的5.9寸更容易操作,价格也便宜一些,对Moto充满信仰的玩家还是可以考虑的——不信的话,某Moto义务客服很快就会在微博上为Droid Turbo的续航做辩护的。

  • 游客  2014-11-02 11:57

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    可惜了 要使用720p屏幕 我就义无反顾的买了
    啊,还有嫌分辨率高的,这不科学。
    在肉眼已经无法看到像素点的情况下,分辨率越高,耗电越大。除了耗电高之外,高分辨率就没有别的用处了。
    只能说要求不高,离近了看,1080P和2K的差距都很明显,我觉得2K就作为6寸一下机型的上限吧,在往上确实没太大意义,把分辨率锁定便于以后厂家提高其他参数,耗电、色彩、可视角度等!600PPI应该可以算作阶段性的极限了~
    你成天就盯着像素点看,而不是看内容?1080P 足够了 在追求极致就是病,嘚治

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2014-11-01 13:18

    游客:
    游客:
    游客:
    可惜了 要使用720p屏幕 我就义无反顾的买了
    啊,还有嫌分辨率高的,这不科学。
    在肉眼已经无法看到像素点的情况下,分辨率越高,耗电越大。除了耗电高之外,高分辨率就没有别的用处了。
    只能说要求不高,离近了看,1080P和2K的差距都很明显,我觉得2K就作为6寸一下机型的上限吧,在往上确实没太大意义,把分辨率锁定便于以后厂家提高其他参数,耗电、色彩、可视角度等!600PPI应该可以算作阶段性的极限了~

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2014-10-31 23:58

    游客:
    游客:
    可惜了 要使用720p屏幕 我就义无反顾的买了
    啊,还有嫌分辨率高的,这不科学。
    在肉眼已经无法看到像素点的情况下,分辨率越高,耗电越大。除了耗电高之外,高分辨率就没有别的用处了。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2014-10-31 22:35

    2K+805 但是实际上续航不差 还是可以考虑的 不能说弱

    可以说2K屏里面续航最强的

    也可以说805续航最强的

    用户不关心电池大小如何 只关心续航够不够用

    就MOTO这个来说 9小时+的网页 已经是中度两天一充的程度了

    当然要比待机的话 估计3900MAH先天优势

    而且2K屏看起来确实比1080P舒服 用习惯就知道 2K屏对比1080P说不上惊艳,但是用久了确实回不去了。

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2014-10-31 17:07

    游客:
    可惜了 要使用720p屏幕 我就义无反顾的买了
    啊,还有嫌分辨率高的,这不科学。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2014-10-31 16:20

    看了这个倒是坚定了有机会入个turbo,配置好,续航不差。唯一担心的就是升级。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 游客  2014-10-31 13:55

    虚标的而已 像MX4 我买来用了三天 续航比一加烂很多 明显没有3100毫安

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    4#

  • bolvar管理员 2014-10-31 10:29

    游客:
    GTX 980功耗比GTX 780的功耗还高很多呢,小编怎么不说!
    其实我想说GTX 980的功耗比GTX 780低的,之前我测的时候手头只有780 Ghz显卡,这个就不说了,980功耗显然会比它低,不过提供Anandtech的测试数据。不能发链接,说下数字-furmark中980是294W(整机),GTX 780是365W,Crysis3中980是304W,GTX 780是327W,详细内容可以去原网站看。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  2014-10-31 09:59

    GTX 980功耗比GTX 780的功耗还高很多呢,小编怎么不说!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 游客  2014-10-31 09:53

    可惜了 要使用720p屏幕 我就义无反顾的买了

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(10)

回复