E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约3344字,需6分钟阅读(全文浏览

    这几天有关GTX 970显卡只能使用3.5GB显存的讨论热火朝天,昨天小编也验证了这个问题,在一些游戏中GTX 970只显示3.5GB显存占用的问题是存在的,NVIDIA对此也作出了解释,说这是设计使然。但官方回答并没有详细解释为什么要这么做,现在这个问题的内幕被深挖出来了,NVIDIA在GTX 970显卡的规格上存在错误,其ROP单元及L2缓存并非当初所说的那样,而是做了精简。

    Anandtech网站对GTX 970显卡的3.5GB显存问题做了深入研究,在跟NVIDIA探讨之后澄清了一些目前存在的问题。原文写的很长,而且非常有技术深度,我们简单来看下这个问题到底是怎么发生的。

    GTX 970规格修正:ROP及L2缓存有精简

    首先要搞清的一个问题是,NVIDIA此前在官方文档中介绍的GTX 970规格是有错误的,它跟GTX 980一样使用了GM204核心,之前NVIDIA只说其SMM单元屏蔽了三组以降低功耗,7GHz GDDR5显存、256bit位宽及64 ROP单元保留,但实际上有些规格是错误的。

    GTX 970显存异常的背后必然有规格上的差异,现在NVIDIA已经承认了当初的GTX 970规格说明是有错误的,4个ROP/显存控制分区中实际上有1个被禁用了,所以它的实际ROP单元只有56个,L2缓存也不是当初说的2MB而是1.75MB,少了1/8,不过显存控制器没有变化,确实是256bit位宽,4GB显存。


    GTX 970禁用三组SMM单元,同时部分单元功能也受影响了

    部分禁用ROP/显存主控的功能是Maxwell架构上才有的新功能,原文后面还会介绍这个功能。


    这是当初NVIDIA文档上介绍的GTX 970规格

    至于为什么会出现这样的错误,NVIDIA的解释称这是偶然的,这些文档资料都是NVIDIA的技术销售团队做的。(PPT制作人员这次惨了?)NVIDIA解释说技术销售团队在制作评测指南时并没有意识到Maxwell架构具备上面提及的“部分禁止”功能,他们知道GTX 970是有256bit位宽的,但不知道可以独立禁止ROP单元及2MB L2缓存,所以他们制作的文档中的错误就在NVIDIA各部门流传开了,并通过媒体传播开了。

    这个问题在过去的4个月中都没有被发现,直到本月初NVIDIA开始调查GTX 970显存寻址的问题时才被注意到。

    NVIDIA现在做的无疑是危机公关,Anandtech表示考虑到NVIDIA几乎不是第一家在危机公关时撒谎的公司,他们应该相信他们吗?Anandtech网站给出的答案是:是的。(这里有点被绕晕了,搞不懂是真相信还是调侃NVIDIA,我反正是不信的,即便NVIDIA之前真的找到问题了,恐怕也不会主动说出,特别是没有爆发问题的情况下,现在是不得不说)

    当然,Anandtech网站也做了反思,这些问题其实之前也暴露出了一些蛛丝马迹,比如NVIDIA的CUDA DeviceQuery工具之前已经报告GTX 970显卡的L2缓存是1.75MB,而GTX 980是2MB。


    之前的工具也报告过去GTX 970 L2缓存精简的情况


    GPU-Z之类的第三方软件并不能检测到这个问题

    GPU-Z及AIDA64等第三方软件也不知道这个情况,所以他们也不能检测出这个问题,最新的GPU-Z 0.8.1版上依然显示是64个ROP单元。

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    3小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    4AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    5Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    6英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    7微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    8乔思伯推出新款HP-600下压式风冷散热器:12CM薄扇+回流焊6热管,售价179元起
    9技嘉发布Z790/B760主板新版BIOS:支持14代酷睿CPU关闭CEP功能
    已有 222 条评论,共 674 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友终极杀人王 2016-06-20 22:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      223#

    • 游客  2016-06-19 02:35

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2015-10-23 19:48
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      222#

    • 游客  2015-10-23 19:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      221#

    • 游客  2015-02-26 14:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(17)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      220#

    • 游客  2015-02-26 13:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      219#

    • 游客  2015-02-26 10:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有5次举报

      支持(4)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      218#

    • 游客  2015-02-26 10:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      217#

    • 游客  2015-02-26 01:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      216#

    • 游客  2015-02-25 21:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      215#

    • 游客  2015-02-25 17:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      214#

    • 游客  2015-02-25 17:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      213#

    • 游客  2015-02-25 16:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      212#

    • 游客  2015-02-25 15:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      211#

    • 我匿名了  2015-02-25 15:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      210#

    • 游客  2015-02-25 13:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      209#

    • 游客  2015-02-25 13:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      208#

    • 游客  2015-02-25 13:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      207#

    • 游客  2015-02-25 13:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      206#

    • 游客  2015-02-25 13:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      205#

    • 游客  2015-02-25 13:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      204#

    • 游客  2015-02-25 13:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      203#

    • 游客  2015-02-25 13:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      202#

    • 游客  2015-02-25 13:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      201#

    • 游客  2015-02-25 11:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      200#

    • 游客  2015-02-25 11:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      199#

    • 游客  2015-02-25 10:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      198#

    • 游客  2015-02-25 10:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      197#

    • 游客  2015-02-25 10:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      196#

    • 游客  2015-02-25 09:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      195#

    • 超能网友终极杀人王 2015-02-10 19:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      194#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明