音质一直都不是小米手机的强项，甚至一直以来都被吐槽处于下游水平，与小米手机长期以来试图建立的“发烧”形象相当不符，但小米Note发布之时就打上了HiFi的名号，音频硬件堆料堪称业内第一，而且架构设计上有着自己的创新之处，相信不少音频发烧友都相当期待它的表现。
小米Note发布会上，雷军亲自讲解HiFi系统，不过他本人似乎懂的并不多，并没有把小米手机HiFi上的特点、优势介绍清楚。
小米Note与魅族MX4 Pro一样，都是首次采用独立的DAC音频硬件设计，鉴于两者一直以来的恩爱情仇，今天就把两者直接放在一起对比听感体验。
音频硬件架构简析，小米的逆袭
说到独立DAC音频设计，又要提vivo（其实我也不想）。vivo从X1开始在自家产品上开始试验加入独立DAC芯片，到Xplay的独立DAC芯片+运放芯片，从那时起vivo就一直占领了国内外手机音频设计的制高点，再到最新X5Max的独立DAC+两级运放芯片，高级的手机音频硬件架构设计已经到达了第二代，也就是vivo自称的“HiFi 2.0”，俨然又为手机HiFi树立了新的标杆。
那作为手机HiFi的后来者，小米Note和魅族MX4 Pro都走到哪一步了呢？
用料上小米Note最为堆料，架构上比X5Max有所创新
提出“回归音乐”口号的魅族MX4 Pro采用了ES9018K2M+OPA1618的组合，与vivo的Xplay、Xshot相似的架构，属于“第一代”，虽然在vivo的HiFi 2.0概念出来之后显得不再那么高大上，但作为第二家在手机上实现了独立DAC+运放设计的厂商，也实属不易。
而小米Note的高级音频硬件设计从无到有，直接就跨越到了目前最为先进的的二级运放音频架构，而且双时钟、两套两级运放的设计，相比vivo目前音频硬件设计最先进的X5Max还有了一定的提升，如果你不是很懂音频硬件的设计，那就可以简单地认为，小米Note的音频硬件设计是目前所有手机当中架构最为先进的，堆料水平最好的。所以小米Note相比小米之前的产品，其它部分可以说是进步，音频硬件设计方面可以说是一个大突破，打着“回归音乐”的魅族，在这一点上被活活地比了下去。
但是，音频设计的最终效果并不是靠堆料就可以出好效果，情况有点类似于超频主板的超频性能，再好的堆料，没有良好的布线设计和BIOS配合，也出不了好的超频成绩，旧的音频设计以下犯上的可能性并不是没有，在音频发烧友当中十多年前的MP3被奉为神器的情况相当普遍，所以小米Note强大的音频硬件设计是否成功，最终还是要靠我们去用自己的耳朵去验证。
小米Note的HiFi音频设计采用全局式设计，在系统设置内有单独的HiFi开关，在接入耳机时才可用，HiFi效果有单独的音量设计，实际就是增益效果的调节，类似于MX4 Pro上面的高低增益调节，这样的设计可以让用户对不同的耳机适配进行微调，体现了MIUI一向功能丰富齐全的设计理念。
要注意的是，对于耳机音量，小米Note就有了两级调节，除了增益音量之外媒体音量也需要调节，特别是要注意HiFi音量开得比较大的时候，记得把媒体音量调低，避免音量过大伤害听力。
小米Note音频设置界面
小米Note对音频文件格式的支持也相当重视，除了常见的无损格式外，最为“新潮”的DSD也能支持，在手机当中并不多见。
这两个专辑自动配图是什么鬼
小米Note的默认播放器用起来比较中规中矩，没有什么亮点，但它的专辑自动配图相当奇葩，即使用户已经在单独的歌曲文件夹放入正常的专辑配图（虾米资源），这个播放器仍然会自动下载配图，但配图的准确性相当惨不忍睹，例如上图那两个。
听感实战，小米Note逆袭成功
本次试用的耳机采用了入耳式的VSD5、TF10丰泽改线版、SE535 LTD，便携式的有创新Live！、森海塞尔小馒头，中端大耳机有K612 Pro、SHP9000、SHP9500。
由于MX4 Pro的HiFi低增益选项在一些固件当中有关闭独立DAC和运放的嫌疑，本次的听感对比中MX4 Pro的试听全部基于高增益设置，而小米Note则基本把增益调至最高。
小米Note的声音风格取向有点像我曾经听过的vivo X5和X5Max，都是偏暖、柔和的风格，与MX4 Pro“粗暴”的风格差得比较远，而且与X5Max饱满结实的声音不同的是，小米Note整体的动态和力度都要偏弱一些，有些绵软，声底也没有X5Max那么干净，但这是相对于MX4 Pro和X5Max这些手机音质目前表现最好的产品而言的，小米Note在听感上已经完胜MX4这类普通音频设计，对于第一次引入手机HiFi的小米来说，已经是成功了一半。
高频：MX4 Pro的高频凌厉而明亮，小米Note的高频算不暗，细节也十分出色，但动态上有一定不足，要稍弱于MX4 Pro，所以表现出一种柔和细腻而力度相对较弱的风格。但小米Note的这种风格更像是本身的调音风格所造成，而非驱动力本身的问题，因为在接入SHP9000和K612 Pro这类较难驱动的中端大耳机时，小米Note这种高频上的不足并没有并明显放大，反而显示出了难得的控制力，较稳定地保持着相对柔和细腻的风格，而MX4 Pro则会表现出一种“万马奔腾”的失控感。
中频：小米Note的中频是相对较为饱满和突出的一个频段，动态和力度偏弱的问题也相对最为不明显，所以小米Note的整体风格也比较适合表达人声为主的音乐。女声的表达会显得温柔一些，而男声的男性气质则要被稍为削弱了一些。而MX4 Pro的人声表达会显得歌手的演唱更为用力，中高频部分较为凌厉的风格，也使得齿音、气息摩擦和换气声更为明显，人声的形象也更为突出。
值得一提的是，小米Note在接入中频出了名难推的SHP9000时，人声居然可以有相对饱满不塌陷的表现，要知道许多台机耳放都不一定可以把SHP9000的人声侍候得好。
低频：低频部分是小米Note和MX4 Pro差异最大的一部分，小米Note的低频部分比MX4 Pro要干净不少，但量感偏也少了不少，力度和下潜深度也较为欠缺，而MX4 Pro则是稍为浓重的风格，量感和力度感都要更好，不过稍微有点混浊。
而在解析力方面，小米Note的解析力与MX4 Pro处于同一水平，动态和声场则是MX4 Pro更为出色一些，但小米Note柔和细腻的风格，使其对于不同音乐风格的适应性和耐听度明显更好。
而在耳机的搭配方面，小米Note柔和的风格会更容易选择，不过搭配SE535 LTD却有明显的推不开的问题，整个声音缩成一团，不像是这种高级音频电路设计应有的水平，而在VSD5和TF10上表现正常，或许小米Note也会有HiFi电路自行关闭的Bug？而在创新Live!、森海塞耳小馒头这类便携式耳机的上的表现都比较正常，同样是表现出相对柔和细腻的风格，控制力出色。而搭配中端大耳，虽然力不从心，声场小了一大圈，但声音仍然控制得比较好，失控不明显，对于手机来说，难能可贵。
而MX4 Pro就像我在《回归音乐路漫漫 ，魅族MX4 Pro Hi-Fi音乐体验分享》一文中所说，是刺激带点毛躁的风格，更适合摇滚等激烈的曲风，耳机的搭配也相对不那好选择。
小米Note和MX4 Pro是两种往相反方向走的声音，一刚一柔，满满的CP感。总体来讲，我个人会更喜欢小米Note偏柔和的风格，相对舒适耐听，搭配也较为容易一些，但我不认为小米Note有着绝对的优势，如果你是喜欢较为刺激的重口味风格，那你的选择可能会完全相反。
总结:成功了一半，小米逆袭魅族
小米Note的手机HiFi第一炮，成功了一半。成功的地方，在于成功应用目前最为先进的一套手机音频硬件设计，并做出了自己的创新，实际效果完美超越了普通的手机音频设计，风格讨喜，在我的主观感受当中也超过了以MP3制造起家的魅族MX4 Pro的表现，在配合一些大耳机使用时也表现出了难得出色的控制力。
而还没成功的另外一半则在于作为目前最为强大的手机音频电路设计，小米似乎还没有能够完全发挥这套硬件的全部实力，并没有完全拉开与MX4 Pro的差距，与印象中的X5Max仍有一定差距，而理论上小米Note的这一套音频硬件设计有超越vivo X5Max成为手机音质最强者的可能，但可惜潜力未能完全发挥。
小米作为国内出货量最大的手机厂商之一，这次下决心做好手机音质，相信其它厂商也不会坐以待毙，手机HiFi将会渐渐成为国产旗舰手机的标配，无论对音乐爱好者还是普通消费者都是个好事，剩下最让我好奇的是，手机音频最后会做到哪种高度？我们拭目以待。
游客 2016-10-13 00:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-12-21 20:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-12-21 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友一代宗师 2015-02-12 12:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-02-10 17:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友大学生 2015-02-08 14:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-02-06 08:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(5) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-02-06 00:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-02-05 21:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友终极杀人王 2015-02-05 15:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-02-05 12:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-02-05 12:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2015-02-05 11:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2015-02-05 10:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-02-05 09:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
21#
超能网友教授 2015-02-05 09:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-02-05 08:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友教授 2015-02-05 00:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友研究生 2015-02-04 23:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
17#
超能网友博士 2015-02-04 23:28 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-02-04 22:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-02-04 22:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-02-04 22:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2015-02-04 22:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-02-04 21:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2015-02-04 21:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-02-04 20:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-02-04 20:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-02-04 20:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2015-02-04 20:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
加载更多评论