E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    我们的评分标准——超能指数

    在多次的显卡横评中,我们总结出了一套衡量显卡性能的评测标准,包括衡量综合性能的超能指数以及衡量购买推荐度的性价比指数,我们希望这两个指标能反映显卡的实际表现,同时也符合主流用户的消费需求。当然,这两个指数不是100%不变的,因为每次评测的显卡定位、价位不一,我们也会根据情况做些调整。

    这次横评的GTX 970显卡都是GM204核心的,性能差距不大,下调了性能得分的比重,加强了显卡的PCB用料及特色功能得分,以下是详细的评分内容介绍:

    超能指数(满分100分)

      一:外观印象:总分10分

        1. 外观造型——8分
        2. 视频接口——2分

      二:规格与功能:30分

        1. 供电用料——15分
        2. 兼容性及易用性——4分
        3. 特色功能——10分
        4. 附件——1分

      三:数据测试:60分

        1. 游戏性能——20分
        2. 超频性能——10分
        3. 散热——10分
        4. 噪音——15分
        5. 功耗——5分

    打分的原则及超能指数

    外观及规格、功能部分不涉及具体的数据,所以只能根据每个显卡的具体表现来打分,其中有些分数免不了有编辑的主观看法,比如外观、兼容性之类的,每个人对这些类别的要求和感触不一样,但是我们还是尽力从消费者的角度出发来看待每个产品的优缺点。

    涉及数据测试的项目还是遵循了惯例,原则上是每个子项目中表现最好的得满分,其他显卡根据比例来算分,性能测试及超频测试中还因为正比关系使得差异过小,因此又继续做了二次方处理以拉开差距。

    噪音是通过分贝仪在显卡下方1cm处测得的实际数值来判定的,但是噪音有它的独特性,测试中分贝值会有波动,即便是多次测试的平均值,45分贝和47分贝实际上都是一个量级的,人耳不会听出这么准确的差别,因此这个项目也是按照噪音分贝分区间打分的。

    每个项目的测试中还会详细给出测试时的情况和所用的测试方法。

    上述所有项目的总分汇总起来就是超能指数,它反应了这个显卡的综合实力。

    性价比指数

    性价比= k * 超能指数m / 价格 +2 * 保修年数

    前面的超能指数反应的是显卡的性能、规格表现,性价比指数反应的是在这个指数下显卡的性价比因素,它考虑到了显卡的价格和保修期限,量化成具体数据是为了更好的比较。

    当然,超能指数和性价比指数反应了这款显卡的实际表现,但是每个玩家选择实在太多了,世界上不可能存在按照某个成绩来决定显卡选择的标准,最后的总结中我们还是会按照显卡突出的优点和缺点来做个点评,并给出我们的推荐。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    4华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 58 条评论,共 258 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-05-07 19:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-05-07 14:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 我匿名了  2015-12-22 10:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2015-11-07 19:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2015-06-13 11:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(11)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2015-06-02 17:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2015-05-26 15:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2015-03-21 22:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2015-03-21 22:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2015-03-21 22:18
    • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2015-03-21 22:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2015-02-11 15:30 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2015-03-03 23:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2015-02-24 15:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2015-02-21 03:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(82)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2015-02-21 03:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-02-16 16:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      44#

    • 我匿名了  2015-02-11 17:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2015-02-11 15:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2015-02-11 13:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2015-02-11 12:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2015-02-11 11:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 我匿名了  2015-02-11 10:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2015-02-11 09:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2015-02-11 09:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2015-02-11 09:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2015-02-11 08:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2015-02-11 02:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      33#

    • 我匿名了  2015-02-11 00:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2015-02-10 22:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2015-02-10 21:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2015-02-10 20:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明