E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2014年的年终横评拉开序幕了,马到成功的2014年又会有哪些产品值得我们记住呢?这次我们的横评一如既往地选择了今年的重要产品,包括炙手可热的智能手机以及主板、显卡、机箱、电源、充电宝等产品,在总结产品的同时我们希望这一系列横评也能反映出技术的发展、厂商的进步。

    此前我们已经推出的年度横评如下:

    2014年度巨献之一:五款千元级手机横评

    2014年度巨献之二:十四款899-1099元显卡横评

    2014年度巨献之三:12款B85主板横评

    2014年度巨献之四:七款两千元级国产手机横评

    GTX 970的市场状况及竞争力分析

    NVIDIA发布的Maxwell 2.0架构高端显卡显然是面向发烧级玩家的,虽然对发烧级玩家并没有一个明确的定义,但GTX 970显卡所处的价格区间——2500到3000元至少是发烧玩家的门槛了。目前这个价格区间GTX 970的主要竞争对手是AMD的R9 290X以及自家的GTX 780 Ti,再往上还有GTX 980,GTX 970竞争力如何?

    结合我们之前做过的评测及目前的价格,GTX 970显卡TDP为145W,性能与R9 290X不相上下,但后者的TDP高达290W,功耗和发热要比GTX 970高得多。至于价格,非公版R9 290X价格在2499元左右,部分公版型号下探至2099元,而GTX 970显卡主流价格是2499-2699元。

    NVIDIA的GTX 780 Ti是上代架构的了,买新不买旧,而且价位也高于GTX 970,现在已经没什么理由推荐GTX 780 Ti了。GTX 980显卡目前没有竞争压力,目前非公版显卡的价格普遍在4499元以上,而GTX 970在性能损失不大的情况下价位远低于GTX 980,即便与市场上的R9 290X相比,其性能也不落下风,但在功耗、温度上优势明显。

    总之,由于AMD并没有对应的新架构产品,在2500-3000元价位上,GTX 970是无论如何都绕不过去的选择之一,尤其是在我们全面考虑显卡的温度、功耗、噪音等指标之后,理性的消费者购买显卡不会只看中性能,我们需要更全面的考虑。

    GTX 970的3.5GB显存困扰及我们的观点

    在这次显卡横评期间还发生了一件事让人不得不重新审视下GTX 970显卡——它的4GB显存被爆出只有3.5GB“可用”,部分玩家最初在游戏中注意到了这个“bug”,随后引发了大范围讨论,而最终这事也演变成了NVIDIA的一场公关危机——3.5GB显存其实不是bug,GTX 970的设计本来就是如此,但NVIDIA之前在官方文档给出的GTX 970规格也是有错误的,它的显存位宽/容量是完整的256bit/4GB倒是没错,但ROP单元、L2缓存容量并非之前所说的64个、2MB,而是阉割过了,实际只有56个ROP单元,1.75MB L2缓存。

    NVIDIA为什么这么做,这么做的后果又是什么?这些问题在之前的文章中我们已经探讨过了,简单来说,NVIDIA在GTX 970使用了一种新的屏蔽功能单元的方案,可以在不影响完整位宽的情况下屏蔽部分SMM单元,但这么做的代价就是内存交叉( memory crossbar)需要分成两部分——一部分是3.5GB容量,这部分是全速的,带宽为196GB/s,另一部分是剩余的0.5GB,这部分的带宽只有标准版的1/8,也就是28GB/s左右。


    GTX 970显卡的内存交叉分配导致了显存容量分为3.5GB和0.5GB两部分

    由此带来的后果就是NVIDIA驱动优化分配应用程序使用那3.5GB的高速显存,除非应用对显存容量要求非常高,驱动才会完全分配4GB显存给它,所以我们见到的情况就是大多数应用中显存占用会存在3.5GB这个断点,这就是玩家认为的GTX 970显卡只能利用3.5GB显存的由来。有关GTX 970显卡的3.5GB显存bug问题的前因后果可以参考之前的文章:3.5GB显存问题后续:NVIDIA承认GTX 970显卡规格有误

    我们的观点:

    NVIDIA的官方解释出炉之后,玩家依然很愤怒,认为受到了NVIDIA虚假宣传的误导,所以部分玩家对GTX 970显存问题的反应很激烈,但这件事又该如何定性呢?我们无法代表其他玩家的看法,不过这里可以谈下我们的观点:

    首先,NVIDIA解释说GTX 970规格表出现的错误是无意的,他们的技术销售团队当时并没有了解详细的技术细节,所以才出现了错误。这个解释其实大家都懂得,这是就是危机公关而已,PPT团队犯错是可能的,不过GTX 970发布这么久了,NVIDIA内部要说从来没发现这个错误,这也不太可能,所以说节操的话,NVIDIA这次确实该被吐槽。

    但这次的规格错误实际上对GTX 970的性能并没有影响,GTX 970的规格错误是宣传意义上的,从发布至今这个显卡的性能以及评测都是没变化的。大家对此失望实则是一种“知道真相的我眼泪留下来”的感觉,以前不是没有,只不过是没发现。

    NVIDIA这次犯的错看玩家自己的接受程度了,3.5GB和0.5GB显存之间存在的区别也确认让人心里有点不爽,激进的用户认为这是虚假宣传,甚至要求退款退货,欧美部分零售商也作出了妥协,有的是接受退货,或者是提供一定的优惠换卡。

    所以说,如果玩家还不满足,准备走法律途径,我们对此其实还是非常支持的,不论NVIDIA的错误是有意还是无意,他们总得付出点代价,这事从开始到现在,NVIDIA官方一直都没有给出解决方法,正面的安抚都没有,这不能不说有些遗憾。目前在2500-3000元的显卡市场上,AMD暂时还没有给力的新产品发布,GTX 970在性能、温度、功耗等方面综合优势很大,缺少竞争给了NVIDIA底气,在这个价位内市场上确实没有比GTX 970更好的选择。

    参测显卡名单及规格介绍

    这次的GTX 970显卡横评总计有8家厂商的10款显卡参加,分别是索泰GTX 970至尊OC、微星GTX 970 Gaming 4G显卡、华硕GTX 970龙骑士、华硕GTX 970 DC mini显卡、影驰GTX 970 Gamer、耕升GTX 970赵云显卡、技嘉GTX 970 G1 Gaming、技嘉GTX 970 IXOC、映众GTX 970超级冰龙以及七彩虹GTX 970烈焰战神X显卡。


    参加横评的10款GTX 970显卡合照

    等等,为什么有两个ITX规格的GTX 970显卡?

    如上图所示,在一众个头一个比一个大的显卡中竟然出现了两个ITX规格的显卡,它们与常规显卡原本是格格不入的,因为大家的印象中ITX虽然体积小巧,但性能和超频能力差,而且散热和静音也不给力,要么就是太贵,因此只适合HTPC玩家。大家对ITX显卡的印象看起来确实是这样,但随着新架构GPU的问世,高性能ITX也在变化中,虽然GTX 980这个级别的还没有ITX显卡,但GTX 970的TDP只有145W,比以往的GTX 670/760都要低,这次有不少厂商都推出了ITX规格的GTX 970显卡。

    我们选择两款ITX显卡也是出于这个目的,技嘉GTX 970 ITXOC是之前测过的,华硕的GTX 970 DC mini也很早开卖了,这两款显卡频率较低,这次他们参与横评不可能全面胜过其他非公版GTX 970,但测试也可以证明——ITX规格的GTX 970相比其他已经没有质的差别了。


    索泰GTX 970至尊OC(左)与微星GTX 970 Gaming 4G显卡(右)


    华硕GTX 970龙骑士(左)与华硕GTX 970 DC mini显卡


    影驰GTX 970 Gamer(左)及耕升GTX 970赵云显卡(右)


    技嘉GTX 970 G1 Gaming(左)与技嘉GTX 970 IXOC(右)


    映众GTX 970超级冰龙(左)与七彩虹GTX 970烈焰战神X显卡(右)

    参测显卡规格


    参测显卡规格参数(点击放大)

    我们的评分标准——超能指数

    在多次的显卡横评中,我们总结出了一套衡量显卡性能的评测标准,包括衡量综合性能的超能指数以及衡量购买推荐度的性价比指数,我们希望这两个指标能反映显卡的实际表现,同时也符合主流用户的消费需求。当然,这两个指数不是100%不变的,因为每次评测的显卡定位、价位不一,我们也会根据情况做些调整。

    这次横评的GTX 970显卡都是GM204核心的,性能差距不大,下调了性能得分的比重,加强了显卡的PCB用料及特色功能得分,以下是详细的评分内容介绍:

    超能指数(满分100分)

      一:外观印象:总分10分

        1. 外观造型——8分
        2. 视频接口——2分

      二:规格与功能:30分

        1. 供电用料——15分
        2. 兼容性及易用性——4分
        3. 特色功能——10分
        4. 附件——1分

      三:数据测试:60分

        1. 游戏性能——20分
        2. 超频性能——10分
        3. 散热——10分
        4. 噪音——15分
        5. 功耗——5分

    打分的原则及超能指数

    外观及规格、功能部分不涉及具体的数据,所以只能根据每个显卡的具体表现来打分,其中有些分数免不了有编辑的主观看法,比如外观、兼容性之类的,每个人对这些类别的要求和感触不一样,但是我们还是尽力从消费者的角度出发来看待每个产品的优缺点。

    涉及数据测试的项目还是遵循了惯例,原则上是每个子项目中表现最好的得满分,其他显卡根据比例来算分,性能测试及超频测试中还因为正比关系使得差异过小,因此又继续做了二次方处理以拉开差距。

    噪音是通过分贝仪在显卡下方1cm处测得的实际数值来判定的,但是噪音有它的独特性,测试中分贝值会有波动,即便是多次测试的平均值,45分贝和47分贝实际上都是一个量级的,人耳不会听出这么准确的差别,因此这个项目也是按照噪音分贝分区间打分的。

    每个项目的测试中还会详细给出测试时的情况和所用的测试方法。

    上述所有项目的总分汇总起来就是超能指数,它反应了这个显卡的综合实力。

    性价比指数

    性价比= k * 超能指数m / 价格 +2 * 保修年数

    前面的超能指数反应的是显卡的性能、规格表现,性价比指数反应的是在这个指数下显卡的性价比因素,它考虑到了显卡的价格和保修期限,量化成具体数据是为了更好的比较。

    当然,超能指数和性价比指数反应了这款显卡的实际表现,但是每个玩家选择实在太多了,世界上不可能存在按照某个成绩来决定显卡选择的标准,最后的总结中我们还是会按照显卡突出的优点和缺点来做个点评,并给出我们的推荐。

    参测显卡外观和接口——外观篇(8分)

    这10款GTX 970中除了2款ITX规格的显卡之外,其他显卡都是走高大上路线的,不仅个头大,而且大多配备了金属背板或者LED灯,亦或者兼而有之。

    以上显卡中,唯一一个给了8分的是华硕的GTX 970 DC2 mini,给满分除了个头小的因素之外,这个显卡的外壳及背板也非常精致,而技嘉的GTX 970 ITX显卡虽然也小巧,不过热管有点丑,而且没有背板。

    其他大块头显卡看的有些审美疲劳了,不过外观评分上的差价并不大,除了映众的GTX 970超级冰龙版是5分,其他都有6-7分。映众这个显卡相比以往的冰龙外观已经有炫酷的感觉了,不过太过笨重了。

    参测显卡外观和接口——接口篇(2分)

    接口方面,市售的GTX 970显卡主要有两个配置,一种是沿用GTX 980的DVI+HDMI 2.0+3个DP,另一种是沿用之前GTX 700系列显卡的标准——双DVI、HDMI及DP,这两种方案都能支持NVIDIA的3+1多屏输出,当然前一种方案听着更好一些。对日常使用来说,这两种方案都是一样的,所以都给了2分。

    另外,微星和技嘉的GTX 970显卡在HDMI或者DP接口还做了镀金处理,YY感提升10分。

    参测显卡的安装兼容性和易用评分(4分)

    这10款GTX 970非公版显卡中除了两个ITX规格的在安装兼容性上完胜之外,其他8个显卡最短也有25厘米多,长的甚至达到31厘米左右,重量普遍在800克以上,最多的可以达到1.3千克,一方面重量显示了厂商在散热器上的配置,这是好事,不过太大的重量也让人心里有些担心,对显卡本身或者主板都有点考验,还好大多数显卡都配备了背板或者支架,弥补了部分结构问题。

    在这一项指标中,映众的GTX 970超级冰龙版和索泰的GTX 970至尊OC都没什么优势,太大太重,而且占用的空间有点大(索泰的不需要拆装第三条PCI-E挡板,但映众的需要)。

    参测显卡元件用料篇(15分)

    GTX 970显卡主打2500-3000元级别的高端市场,发烧玩家对显卡PCB的用料也很重视。这10个GTX 970显卡中基本上都是非公版PCB设计,供电用料比公版有明显提升,最豪华的是索泰GTX 970至尊OC,除了8+3相供电之外,它也是唯一一个在背部使用去耦电容的显卡。

    华硕的GTX 970龙骑士使用的是8相数字供电以及DrMOS,这两张卡给了15分。微星、影驰、技嘉和七彩虹的都是6+2相供电,映众及华硕、技嘉的两个小卡是4+1相供电,其中映众显卡一向使用公版PCB设计,而两个ITX小卡则因为布局空间有限,没必要上太多供电。

    参测显卡特性与附件——特性篇(10分)

    特色功能算是显卡的附加值,这个问题对偏重性价比的玩家来说可能不太重要,不过全面衡量显卡的话,特色功能就是区分厂商设计的重要差异点了。

    微星GTX 970 Gaming 4G显卡不仅有强大的afterburner超频软件配套加压,支持风扇停转也是个很实用的设计,Gaming App 4.0版除了调频之外还多了护眼、LED灯控制等功能。索泰、影驰及七彩虹的显卡要么支持硬件加压,要么支持双BIOS,或者多了可定义元素,适合追求个性的玩家,不过影驰的GTX 970 Gamer和耕升GTX 970赵云版的电压测量点位置比较分散,不如其他厂商集中放置的那么方便,少给1分,此外耕升的双BIOS参数和版本也都是一样的,给1分。

    更新:映众也有自己的超频软件的,分数做了更正。

    参测显卡特性与附件——附件篇(1分)

    附件分值不大,分成了0、0.5和1分三个级别,最丰富的自然是七彩虹的GTX 970烈焰战神X,送了个多功能军刀。

    更正:映众有送3DMark序列号。

    参测显卡外观及规格得分汇总(满分40分)

    显卡外观及规格得分汇总如下:

    微星GTX 970 Gaming 4G、索泰GTX 970至尊OC得31分,华硕GTX 970龙骑士及影驰GTX 970 Gamer得分都是29.5分,这四款显卡在这个项目上最为靠前。

    测试平台及说明

    测试平台配置如下:

    3D性能测试及评分——20分

    这次的10款显卡都是同一个芯片的,而且基本上都是高频版,性能比公版GTX 970要高出很多,索泰、技嘉及七彩虹的GTX 970实际Boost频率甚至可以达到1.4GHz以上,两款ITX显卡的实际频率也在1.2GHz以上,其他显卡则能达到1.3GHz多。

    测试项目比之前899-1099元横评时有所精简,设置的分辨率也是1080p级别的,不过GTX 970的性能比千元级显卡高了不止一个量级,所以这里的游戏画质设置全部最高。

    此外,七彩虹的GTX 970显卡支持双BIOS,两个BIOS的频率分别是1051、1203MHz,性能测试及之后的温度、噪音测试都是以高频BIOS为准。

    最后将所有测试结果求平均值,得分最高的为基准,并做二次方处理。

    因为这次都是GTX 970显卡,所以这10款显卡实际上并没有拉开太大的差距,索泰GTX 970至尊OC显卡实际运行频率最高,达到了1.417GHz,显存频率也达到了1800MHz,因此性能得分最高,不过两款ITX显卡也有16+分,与性能最高的差距不超过4分。

    参测显卡功耗测试——5分

    功耗测试选择了开机之后桌面待机功耗以及Heaven 4.0负载功耗,因为这里测试的都是整机功耗,为了计算显卡功耗,待机及负载功耗分别扣除了40W、100W的基数,这两个数值对衡量显卡之外的其他部件功耗不一定100%准确,不过扣除部分基数之后更能反映显卡自身的功耗。

    不出意料,两个ITX规格的GTX 970显卡功耗是最低的,他们的频率本来也比较低。高频GTX 970显卡中,整机负载功耗最多也不过253W。

    参测显卡散热测试——10分

    散热性能测试的状态跟功耗测试是一样的,测试时室内温度约为23°C,最终结果如下:

    待机温度方面,微星的GTX 970 Gaming 4G的37°C看起来是最差的,不过这跟显卡的散热器有关,因为微星的TF V散热器支持低负载停转技术,这时候风扇是零转速的,所以温度高了点,但好处是绝对静音。

    负载温度控制的最好的是映众GTX 970超级冰龙版,这个显卡庞大的散热器为散热提供了良好的空间,其温度之低远超过了其他显卡,不过这么做也是有代价的,因为后面的噪音测试中就不占便宜了。

    最后同样提供这些显卡在Heaven 4.0中的频率、电压、转速、温度及整机功耗,以供参考。

    参测显卡噪音测试——15分

    显卡噪音测试是在夜里无人的情况下单独测试的,屏蔽掉除了显卡之外的CPU及机箱风扇,噪音仪探头在显卡下风1厘米处,测试结果为原始的分贝值。

    前面的测试结果都是线性的,但噪音值不能简单的线性处理,这里分为多个等级:当时的背景噪音约为42分贝,待机下41-45分贝的给3分,46-50分贝的给2分,51以上的给1分。

    负载状态下,45-50分贝的给12分,51-55分贝的给9分,56-60分贝的给6分,61及以上的给3分。综合小编的感觉来说,55分贝及以内的都很安静,50分贝内甚至听不到风扇声,60+的就开始有些吵了。

    微星GTX 970 Gaming、影驰GTX 970 Gamer及索泰GTX 970至尊OC三款显卡待机时几乎听不到声音(微星的此时就是被动散热了)。负载方面,华硕的GTX 970龙骑士噪音值最低,综合下来拿到了14分。

    映众的GTX 970超级冰龙显卡除了正面的三风扇之外,顶部还有个小风扇垂直吹,这对降低PCB及背板温度很有利,实际上这款显卡的温度控制确实很给力,但代价就是有点吵,甚至待机时都是如此,用手指强行停止顶部的小风扇,噪音值能低2个分贝,所以这个小风扇说起来也是有得有失了。早在GTX 680时代,技嘉在GTX 680 SOC上尝试过顶部自带小风扇的设计,不过显卡付出的代价也很高,体积庞大,而且小风扇带来了额外的噪音。

    需要说明的是,这里噪音得分较低的显卡其实也不是说就是很吵了,测试是在深夜无人的环境下,屏蔽了机箱里的其他风扇,所以噪音相对来说会比较敏感,而且就算噪音得分最低的映众GTX 970超级冰龙显卡,其正常使用时也只是贴近机箱才能听到风扇声,谈不上吵,温度与噪音的权衡还得看每个人的需求。

    参测显卡超频能力测试——10分

    超频测试中,同样提供了超频后的Boost频率、超频前后3DMark FireStrike得分对比、性能提升幅度,不过对于同一芯片的超频得分计算,我们依然选择超频后得分最高的为基准。

    对于显卡核心频率和显存频率,小编通常更看重前者,所以显存频率的目标只是2000MHz而已,在此基础上追求更高的核心频率。在这一点上,微星GTX 970 Gaming及七彩虹GTX 970烈焰战神X的Boost频率可达1579、1577MHz,索泰的GTX 970至尊OC也达到了1568MHz。

    参测显卡的超能指数——100分

    汇总10款GTX 970显卡的成绩,结果如下:

    索泰GTX 970显卡在超频、性能及规格方面表现最好,总分85.4分,这个显卡相比其他显卡确实很上档次。

    华硕GTX 970龙骑士显卡以85.2分屈居第二,它在静音、超频、性能及规格上也很强悍。

    第三位的是微星GTX 970 Gaming显卡,规格得分也是31分,超频频率最高,噪音控制也非常好,特别是支持低负载下风扇停转技术,对噪音要求较高的玩家可能会更中意这种设计。

    参测显卡的性价比指数及评奖

    超能指数主要考虑显卡自身的性能、用料等问题,性价比指数则是综合价格、质保等因素,得分越高越值得购买。

    每个显卡的价位优先选择京东上的售价,其次是厂商自家的天猫旗舰店,再次就是淘宝上的主流成交价了。

    在这10款GTX 970非公版显卡中,售价最低的是微星GTX 970 Gaming 4G显卡,前两天价位低至2499元,现在涨价到了2539元,不过价格依然低于其他显卡,综合来说其性价比依然是最高的。

    影驰的GTX 970 Gamer显卡售价为2599元,不过影驰的显卡质保是上述品牌中唯一2年的,最终排名第二。

    第三位的是索泰GTX 970至尊OC,这个显卡超能指数拿下了第一,但2999元的价格跟华硕GTX 970龙骑士是一样的,二者在超能指数、性价比指数方面实际上差距也不大。

    综合超能指数、性价比指数来看,我们给以下四款显卡颁发2015年超能推荐奖:


    索泰GTX 970至尊OC获得了推荐奖

    索泰GTX 970至尊OC显卡堪称目前最强大的非公版GTX 970显卡,核心频率是最高的,游戏性能在横评显卡中是最强的,PCB用料很豪华,此外还有OC+超频模块、齐全的电压测量点,这些都很迎合发烧级玩家、特别是超频玩家的需要。


    微星GTX 970 Gaming显卡获得推荐奖

    微星GTX 970 Gaming显卡依然是综合实力制胜,超频、供电、性能、温度及静音得分都很靠前,特别是在风扇停转上,微星的TF V散热器可以在低负载下停转,静音效果更好。更关键的是,微星这款显卡售价只有2539元,性价比爆表。


    华硕GTX 970龙骑士获得推荐奖

    华硕的GTX 970龙骑士在超能指数上与第一名只有0.2分之差,而噪音是所有显卡中最低的。


    影驰GTX 970 Gamer获得推荐奖

    影驰的GTX 970 Gamer综合性能位列第四,但它的售价也非常实惠,只有2599元,因此性价比指数位列第二,依然值得推荐。

    另外要特别推荐的其实是两款ITX小卡,本次横评的主力显然是各种高大上的非公版,但技嘉、华硕还有ITX规格的GTX 970显卡,它们在供电、超频及3D性能上相比其他大卡要吃亏一些,但在温度、噪音上也同样很优秀,但在兼容性上完爆其他显卡,2699元的价格也不贵,如果用户对性能上的一点差距不敏感,这两个ITX显卡实际上更值得选择。


    横评中的两个ITX显卡同样引人注意

    其他显卡中,映众GTX 970冰龙至尊版虽然还是很厚重,不过这次的外观设计有突破,顶部加的小风扇对降低PCB温度也很有帮助,背板相比其他显卡来说并不烫,而且这个显卡的温度是压制的最低的,如果你对温度更敏感,那么可以考虑下这个显卡。

    技嘉的GTX 970 G1 Gaming显卡支持技嘉专利的Flex Display弹性显示多屏技术,组多屏更方便,而显卡自身表现也不错。

    耕昇GTX 970各方面表现中规中矩,2599元的价格也不算贵,但在影驰GTX 970 Gamer也只要2599元的情况下,显然后者会更好一些。

    七彩虹GTX 970烈焰战神X定制元素多,赠送的附件也最良心,双BIOS设计也提供了更多选择。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2酷冷至尊带来TD500 MAX机箱:预装风扇、360水冷和850W ATX 3.0电源
    3英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    4瀚铠推出Radeon RX 7700 XT星空:双100mm风扇+6热管,2.5槽,售价3229元
    5第三代高通S5和S3音频平台发布:分别面向高端和中端市场,提升无线音频体验
    6美光西安封装和测试工厂扩建工程启动:引入全新产线,制造更广泛的产品组合
    7矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    8京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    9两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    已有 58 条评论,共 258 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-05-07 19:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-05-07 14:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 我匿名了  2015-12-22 10:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2015-11-07 19:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2015-06-13 11:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(11)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2015-06-02 17:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2015-05-26 15:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2015-03-21 22:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2015-03-21 22:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2015-03-21 22:18
    • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2015-03-21 22:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2015-02-11 15:30 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2015-03-03 23:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2015-02-24 15:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2015-02-21 03:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(82)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2015-02-21 03:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-02-16 16:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      44#

    • 我匿名了  2015-02-11 17:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2015-02-11 15:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2015-02-11 13:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2015-02-11 12:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2015-02-11 11:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 我匿名了  2015-02-11 10:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2015-02-11 09:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2015-02-11 09:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2015-02-11 09:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2015-02-11 08:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2015-02-11 02:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      33#

    • 我匿名了  2015-02-11 00:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2015-02-10 22:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2015-02-10 21:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2015-02-10 20:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明