对得起799元的拍照功能!
在拍照方面,魅蓝note2与魅蓝note都是采用1300W像素的主摄像头,sensor型号为三星S5K3L2,镜片组方案由浙江舜宇光学提供,CMOS大小为1/3.06,根据魅族官方的说法是,魅蓝note2沿用魅蓝note的拍照硬件,但是魅蓝note2修改了相机的ISP算法。
左为魅蓝note2,右为魅蓝note
魅蓝note2的相机界面对比魅蓝note并没有什么变化的地方,依然是通过左右滑动选择几个场景拍摄,如美颜、光场、全景、慢镜头、手动、自动等等。
魅蓝note2第一组(f/2.2 1/1100s ISO-112)
魅蓝note第一组(f/2.2 1/1167s ISO-112)
魅蓝note2(第一组100%截图)
魅蓝note(第一组100%截图)
魅蓝note2第二组(f/2.2 1/584s ISO-111)
魅蓝note第二组(f/2.2 1/894s ISO-115)
魅蓝note2(第二组100%截图)
魅蓝note(第二组100%截图)
从第一、二组的白天照来看,在光线充足的情况下,魅族note2与魅蓝note的解析力相当,两者的白平衡也相近,而在第二组图里面,我们可以看到,由于“颐高数码广场”处光线不足,该处的解析力下降较严重,甚至连旁边“Apple Watch”下方的字体直接糊掉。从实际情况对比来看,魅蓝note的解析力要稍好于魅蓝note2。
魅蓝note2第三组(f/2.2 1/20s ISO-410)
魅蓝note第三组(f/2.2 1/20s ISO-348)
魅蓝note2(第三组100%截图)
魅蓝note(第三组100%截图)
魅蓝note2第四组(f/2.2 1/33s ISO-124)
魅蓝note第四组(f/2.2 1/33s ISO-117)
在夜拍方面,没有光学防抖的魅蓝note一家人的表现只能算是对得起价格,晚上我们就拍个亮!在第三组、五组的样张中,若是不放大照片来看,效果也还算得上差强人意,毕竟千元水平的机子我们也不应该要求太多,但是在100%放大后解析力下降拔群,即使是1300W的摄像头,也直接回到了200W像素的时代。不过若是在光线充足的室内,如第四组照片,肠粉的饱和度、光线的控制都还不错。
为什么魅蓝note2的夜拍会差?这里除了它身上没有光学防抖外,还有一个原因就是它的像素太高,在CMOS仅有1/3.06的情况下,放进了1300W像素,单个像素尺寸仅有1.12um。在这拍照环节中,魅蓝note2和魅蓝note依旧是旗鼓相当。
游客 2016-02-28 22:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-01-30 22:41
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2016-01-30 22:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-12-19 20:48
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-11-20 22:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-10-30 18:00
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-10-30 17:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-10-01 22:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有13次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-09-01 22:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-09-01 22:22
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-09-01 22:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-08-22 23:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-08-22 22:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(12) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-07-26 23:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
超能网友高中生 2015-07-20 20:04 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-07-20 09:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-07-19 18:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-07-17 13:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-07-16 16:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
超能网友高中生 2015-07-14 20:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-07-13 12:29
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-07-11 13:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(18) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-07-11 01:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-07-10 13:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-07-10 12:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-07-08 15:04
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友高中生 2015-07-08 10:30 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-07-07 20:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
超能网友高中生 2015-07-07 20:04 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-07-07 16:06
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
加载更多评论