HBM显存超高带宽使得AMD的Fiji显卡在4K下具备更强的表现，硬件厂商期盼已久的4K时代在HBM显存的支持下才更有说服力，毕竟目前4K显示器低至2000元内，新一代游戏多数也将4K作为默认支持，现在最关键的问题是高性能4K游戏显卡还不够多。AMD HBM显存的Fury X显卡已经上市，不过唱好这台戏光有Fury X是不行的，安装略麻烦的水冷散热器及5099元的价格只适合发烧玩家。最近AMD又推出了Radeon R9 Fury显卡，没有代表极限、狂热的X标记，R9 Fury显卡会更加亲民一些。
作为次旗舰显卡，R9 Fury显卡免不了要在规格上做些精简，还好AMD砍的不太狠，Fiji核心的64组CU单元屏蔽掉8组，剩下56组，这跟当初HD 7970的32组单元砍掉4组衍生出HD 7950的幅度是一样的，其他单元得以保留，所以R9 Fury显卡依然有3584个流处理器单元，224个纹理单元，64个ROP单元，4GB的HBM显存及4096bit位宽也还在。
R9 Fury显卡的架构示意图，比完整版精简8组CU单元
对R9 Fury显卡来说，流处理器单元的精简并不算意外，不过AMD通常会保留完整的位宽及显存容量，R9 Fury显卡也是如此，它依然具备4GB容量的HBM显存，等效位宽4096bit，频率500MHz（数据频率1GHz），所以R9 Fury显卡的总带宽跟Fury X是一样的，并没有损失，这对提高4K这样的高分辨率游戏性能还是必要的。
Fury显卡保留了完整的4GB、4096bit位宽的HBM显存
在之前的Fury X显卡评测中我们已经详细介绍过了HBM显存的优势了，且不说在功耗及面积上的改进，单就性能来说HBM显存已经远远把GDDR5显存甩在了后面，R9 290X使用的是512bit位宽GDDR5，带宽达到了320GB/s，而Fury显卡的HBM显存是等效4096bit位宽，带宽高达512GB/s——要知道4K分辨率是主流1080p分辨率的4倍，60Hz下每秒需要处理的像素接近5亿个，对带宽的要求比1080p分辨率提升了一个量级，而HBM显存更高的带宽可以在单位时间内传输更多的数据，将会大大改善4K高分辨率下的游戏性能，这也是AMD千方百计开发HBM显存取代GDDR5显存的原因之一，因为HBM天生的高带宽跟4K分辨率才是绝配。
R9 Fury显卡的详细规格如下图所示：
R9 Fury显卡规格表
AMD的R9 Fury显卡其实在上周末就发布了，当时国外定价是549美元，比R9 Fury X显卡的649美元便宜了100美元，国内的价格则是4299元，比R9 Fury X的5099元便宜了800元，竞争对手是NVIDIA的GTX 980显卡。
游客 2016-06-19 21:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-01-21 06:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-08-13 19:28
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-05 10:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-07-28 23:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-07-28 02:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-07-24 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-07-24 21:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-07-24 10:17
支持(4) | 反对(8) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-07-24 07:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-07-23 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-07-23 16:40
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2015-07-23 16:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-07-23 16:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-07-23 16:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-07-23 16:03
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-07-23 16:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-07-23 15:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-07-23 15:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-07-23 15:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-07-23 15:18
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-07-23 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-07-22 17:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2015-07-22 04:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#