真让人想不到，Intel与AMD竟然成了队友。Intel计划将在未来的整合GPU上加入FreeSync同步技术的支持，要知道这是AMD的牵头推出的技术，NVIDIA对此不知道有什么感想？
其实，对FreeSync与G-Sync有所理解的同学应该明白Intel为何要支持AMD的FreeSync，因为它有三大好处：免授权费，无硬件成本，无通讯开销。然而NVIDIA的G-Sync是要收费的。
说到底，就是钱的问题，Intel自然是要支持一个不用花钱的技术。所以说，没有永远的敌人，只有永远的利益关系。
不过，Intel支持FreeSync同步技术的Kaby
Lake处理器要等到2016年下半年甚至2017年，在这段时间，AMD还是要独自单挑NVIDIA。
游客 2015-08-26 10:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-08-26 09:38
已有3次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-08-26 09:36
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2015-08-26 09:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-08-25 21:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-08-25 02:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2015-08-25 02:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2015-08-24 23:15
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-08-24 23:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
我匿名了 2015-08-24 22:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-08-24 22:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-08-24 21:25
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-08-24 21:13
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-08-24 19:47
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
超能网友教授 2015-08-24 17:55 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-08-24 17:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-08-24 16:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-08-24 16:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-08-24 16:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-08-24 15:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-08-24 15:26
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-08-24 15:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-24 15:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-08-24 15:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-08-24 15:07
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-08-24 14:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-08-24 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2015-08-24 14:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-08-24 14:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-08-24 13:35
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
加载更多评论