总结:体积小也同样可以做旗舰
中高端显卡要做迷你型号,功耗与发热控制是很重要的,在这方面NVIDIA的表现要更好一些,因此近年来的迷你型的中高端显卡中,N卡露面的机会是会更大一些。然而在R9 Nano显卡登场之前,风冷型迷你显卡的最高端型号也不过GTX 970,虽然说性能不俗,但是对于喜欢迷你平台的发烧级玩家来说还是不够理想。这次R9 Nano显卡的登场,则让这些玩家有了更高性能的选择。
目前Radeon R9 Nano显卡的定价是5099元至5999元,AMD给厂商们留出了很大的空间,诚然这个价格我们有更高性能的选择,如R9 Fury X、GTX 980 Ti等,R9 Nano的性价比似乎不高,然而我们认为对于这款显卡,我们不能用以往眼光去看。R9 Nano更多地是代表一种态度,它的出现证明了旗舰级显卡同样可以把体积做得很小,迷你平台的性能同样可以媲美旗舰级PC。
在我们的测试中可以看出,Radeon R9 Nano显卡拥有持平甚至是超过GTX 980显卡的性能,在4K分辨率环境下还会与对方拉开更大的差距,完全无愧于其“迷你显卡旗舰”的定位,而且从温度和功耗上来说相比同家族的其它产品也有很大的进步,得益于更为优秀的功耗和发热控制,R9 Nano显卡即便在散热条件不占优的迷你平台中也能保持稳定工作。
此外AMD表示,目前AMD的GCN架构显卡目前对DX12异步计算是原生硬件支持的,而N卡则是软件模拟的方式,因此AMD显卡在未来一段时间中会存在着技术上的优势。同时得益于Xbox One和PS4主机都采用AMD平台这一点,未来AMD与游戏厂商将会展开深度合作,特别是在DX12游戏中,AMD会尽力将自己的技术优势转化为实际的性能优势。因此对于游戏玩家而言,R9 Nano显卡的意义远不仅仅一款高性能迷你显卡,它在未来一段时间内都会陪伴玩家一起畅游各种游戏新作。
游客 2020-03-31 03:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2017-11-17 11:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2015-12-04 21:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
86#
游客 2015-11-03 01:27
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2015-09-14 09:00
83#
游客 2015-09-12 10:35
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2015-09-12 10:34
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
81#
游客 2015-09-12 10:33
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
80#
游客 2015-09-12 10:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-09-12 09:31
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-09-11 22:06
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-09-11 21:56
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-09-11 21:39
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-09-11 21:38
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-09-11 19:56
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-09-11 19:55
支持(6) | 反对(13) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-09-11 19:47
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-09-11 14:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-09-11 13:40
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
我匿名了 2015-09-11 13:33
68#
游客 2015-09-11 13:31
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-09-11 13:14
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-09-11 13:13
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-09-11 13:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
超能网友等待验证会员 2015-09-11 13:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-09-11 12:51
支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-09-11 12:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-09-11 12:18
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-09-11 11:34
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-09-11 10:46
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论