传统之下玩出新花样,乔思伯RM3机箱评测

2015-12-23 14:45  |  作者:henry   |  关键字:乔思伯,Jonsbo,RM3

在简洁的造型、主流的结构下,RM3玩出了新的花样,特殊的风道,半透的侧板,还有那具有改造潜力的发光铭牌,让RM3成为光污染机箱的新选择。

本文约4935字,需8分钟阅读(全文浏览

不知不觉,乔思伯RM系列已经来到第三代。在外观上,新一代RM3依然保持系列的简约风格:方正的体型,朴素的前面板,还有圆角设计。但内部并没有沿用一二代的RTX设计,而是回归到主流的电源下置式设计,而且也从ATX结构缩小为Micro-ATX,还有双侧透的设计与发光铭牌使得RM3机箱成为一款可用于展示的中小型平台。

乔思伯RM3是一款Micro-ATX机箱,外铝内钢,主流式结构,隐藏式下置电源,面对要求多多的消费者,599元的售价有足够的吸引力吗?

  1. 1. 乔思伯RM3
  2. 5.乔思伯RM3上机:布线是对用户是高难度挑战
  3. 2.乔思伯RM3外观:继承RM老传统,保持简洁的造型
  4. 6.乔思伯RM3散热和振动测试:表现出色
  5. 3.乔思伯RM3细节:做工难度高,细节处有待改进
  6. 7.深入考究,乔思伯RM3的风道设计合理吗?
  7. 4.乔思伯RM3内部:主流的架构,不一样的风道
  8. 8.全文总结:传统之下玩出新花样
  • 游客  2017-05-05 13:46

    你用这个散热器竟然没有挡内存。。。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  2017-01-17 22:44

    我有话要说...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  2016-07-15 11:42

    yjhercules 终极杀人王 :

    风道肯定是不合理,
    最基本的,下部风扇的风吹到显卡上,会反弹,所以只有一部分风吹向上,但是这部分没有足够的力量能达到机箱顶部,
    最好玩的是后边的进风和顶部出风,
    2个风扇这么近,风扇最基本的吸力范围都不知道?设计人员看来
    是小学物理都没有过关
    2015-12-25 12:09 已有2次举报
  • 支持(3)  |   反对(32)  |   举报  |   回复
  • 做显卡的不是可以电路板反个方向

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  2016-06-05 14:53

    那个3.5的SATA接口是最反人类的,主板送的SATA线很难压上,去买了根头子比较短的才勉强压上,螺丝也没敢拧太紧。要是打孔往前挪0.5cm就完全没这个问题了,

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2016-06-05 14:39

    下压式散热器怎么风道最好呢,默认是cpu风扇向主板吹,但是我觉得向上吹会更好一点。看了这个评测,觉得只要有往外的风扇就差不多了。工程师可能想的是上面的14cm风扇风量大一点所以往外抽,但是小编证明了风道设计少拐弯才是最好的

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2015-12-25 15:25

    yjhercules 终极杀人王 :

    风道肯定是不合理,
    最基本的,下部风扇的风吹到显卡上,会反弹,所以只有一部分风吹向上,但是这部分没有足够的力量能达到机箱顶部,
    最好玩的是后边的进风和顶部出风,
    2个风扇这么近,风扇最基本的吸力范围都不知道?设计人员看来
    是小学物理都没有过关
    2015-12-25 12:09 已有2次举报
  • 支持(3)  |   反对(32)  |   举报  |   回复
  • 反弹,噗
    你点根香自己试试气流是咋反弹。
    还吸力范围,这是你发明的崭新物理名词吗。
    就你这水平还好意思嘲笑别人物理。

    已有1次举报

    支持(17)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    20#

  • yjhercules终极杀人王 2015-12-25 12:09

    风道肯定是不合理,
    最基本的,下部风扇的风吹到显卡上,会反弹,所以只有一部分风吹向上,但是这部分没有足够的力量能达到机箱顶部,
    最好玩的是后边的进风和顶部出风,
    2个风扇这么近,风扇最基本的吸力范围都不知道?设计人员看来
    是小学物理都没有过关

    已有2次举报

    支持(3)  |   反对(32)  |   举报  |   回复

    19#

  • henry终极杀人王 2015-12-24 14:35

    Superbird 研究生 :

    RM2路过,小便,你把采融这个新散热”一”字型安装,风扇向上吹会累死么
    2015-12-23 18:08 已有4次举报
  • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 测试不能使用非主流的安装方式,我会给人操的

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2015-12-24 14:01

    熊本熊啊熊本熊

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 双面人研究生 2015-12-24 11:14

    顶部风扇的位置再靠前些好些,这样就可以将HDD死角的热能排出去了。
    CPU散热器风扇向上吹感觉更合理些。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2015-12-23 19:40

    万恶的顶上开风扇孔

    已有1次举报

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2015-12-23 18:41

    还是买ATX机箱好点,理线好理.

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • Superbird研究生 2015-12-23 18:08

    RM2路过,小便,你把采融这个新散热”一”字型安装,风扇向上吹会累死么

    已有4次举报

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2015-12-23 17:40

    RM1路过 硬生生的塞进去了ATX 就是闷。。。

    已有7次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • JaxonLau教授 2015-12-23 17:30

    要是能定制LOGO就好了
    这款造型也不太喜欢 就用钢化玻璃 LOGO能发光有点看头

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2015-12-23 17:12

    背板空间即使用扁线还是偏小。而且如果像小编那样钢化玻璃一边突在那,某一天就会听到咔嚓一声。钢化玻璃最大的隐患-自爆,(标准是千分之四)像文章里那样受力不匀更容易引起自爆。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2015-12-23 17:11

    电源不能从左右两侧安装,必须采用后入式(嗯,不要想太多)
    吼吼
    这个好,但用错地方辣,要是电源上的风扇能不开盖拆下来么清灰就方便多了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2015-12-23 16:56

    求教,两侧玻璃对电磁屏蔽有无影响?倒不是怕对人的辐射,而是怕对wifi/蓝牙/手机等等信号的干扰。

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2015-12-23 16:45

    这个太笨重了,看好U3,配下一代短板nvidia旗舰卡。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2015-12-23 16:27

    游客:

    小编,现在的机箱都不流行支持光驱了吗?
    2015-12-23 15:03
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 光驱基本没用,用外置的就行了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

查看全部评论(25)

回复