来自新浪科技的新闻,海淀法院今日公开开庭审理快播王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播**物品牟利罪一案。在经过近10个小时的审理之后,审判长没有宣布审理结果,直接休庭。
在庭审过程中,双方围绕快播是否存在违法以及相关技术问题展开多番对话。王欣在庭审过程中称快播公司与其个人均不构成犯罪行为。
王欣指出,快播本身是不具备传播属性。对于公诉人问及服务器中存在大量不良视频,王欣称服务器是缓存服务器,是网民播放网络视频自动缓存的数据,存储的是碎片,并非完整影片。
另外他对“查获的服务器中**视频的比例占超过70%”的说法也表示了怀疑,“要是真的这样的话,就说明视频网站有70%是**视频网站,这不符合常理,这个证据本身有问题”,王欣说。
公诉人在诉讼中曾多次追问王欣是否知道用户用快播播放器点播**视频,王欣表示知道个别用户播放**视频,并称已经采取了名为“110系统”的文件过滤与举报系统。 在被问到为什么仍能够检索到**信息时,王欣称有的不良视频会绕开不良关键字,快播没有很有效的办法来避免这种行为出现。他提到快播升级屏蔽不良关键字的举措曾受到深圳网监的表扬。
在庭审过程中,双方围绕快播的多个筛查不良信息的相关技术问题进行了反复讨论,比如辩护人曾提问“既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?”,以及“画面拦截能不能达到识别不良信息的技术?”等问题,快播方均以这是行业难题予以回答。
另外,庭审尾声针对服务器作为证据的有效性进行了争论。公诉人称,在起获的4台服务器中,已经鉴定出了超过2万部的**视频,如果再给点时间,还能在第四部服务器中找到更多。对此快播辩护人称四台服务器经过了几道手,数据的真实性无法保证,现在已经失去鉴定的基础。另外他还质疑称,“假如一天工作24个小时,看两万部片子,我算了下服务器被扣押的时间,平均一部片子只花了一分多钟就鉴定完了,我想问法官,这合理吗?”对此审判长表示公诉人尚未出示物证,现在谈有些雾里看花。
在进行了10个小时左右的庭审后,审判长称因时间关系宣布休庭,庭审将于明日继续进行。
游客 2016-01-09 20:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-01-08 18:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#